Come combattere la guerra all’Occidente

Attraverso concetti come la “teoria critica della bianchezza”, il mondo occidentale viene denigrato in modo disinvolto nei media, nelle università e nelle scuole. L’odio per se stessi in Occidente è analizzato con grande precisione in un nuovo libro di Douglas Murray, editore e scrittore britannico.

Per me, che ho iniziato a seguire il dibattito politico negli anni ’70, riconosco lo zelo e la forte fede in alcuni dogmi semplicemente formulati, che il “woke” è diventato nel dibattito odierno. Quella volta furono i marxisti a sostenere la “guerra di classe” e a cantare che bisognava introdurre la “dittatura del proletariato”! Se non riuscite a conquistare il popolo attraverso elezioni democratiche, deve avvenire una rivoluzione armata!

Dogmatismo passato e presente

Lo stesso dogmatismo esiste ora cinquant’anni dopo, nel 2020, anche se allora i dogmi non sono la lotta di classe ma l’ingiustizia tra razze ed etnie.

La differenza è che cinquant’anni fa il dibattito si svolgeva su un fondo di realtà che esisteva dietro il muro, il comunismo brutale e totalitario governato dall’Unione Sovietica. Questo ha reso relativamente facile respingere le “verità” dei marxisti.

Oggi è più difficile confutare i messaggi estremi presentati attraverso la “teoria critica della bianchezza”. È più sottile e prende la forma di un ragionamento circolare, il che significa che chiunque non sia d’accordo con la premessa viene immediatamente bollato come prova che la teoria è vera. Chiunque si opponga a questa teoria è un razzista.

Questo modo di attaccare aggressivamente i dissidenti ha avuto molto successo. Gli attivisti di sinistra sono riusciti a mettere a tacere le critiche. Pochi sono disposti a rischiare di essere etichettati come razzisti.

È anche vero che il razzismo è esistito ed esiste. Ma è l’entità e l’impatto che ha sulla vita quotidiana delle persone in Occidente che viene sopravvalutato in modo estremo e del tutto sproporzionato.

E la propaganda fuorviante che può puntare a un briciolo di verità, può essere molto efficace e avere un impatto enorme. Discutere di scala di grigi, quando una parte dipinge sempre in bianco e nero, è molto difficile. Il dibattito diventa quasi impossibile da vincere.

Osare bucare la propaganda anti-occidentale

Uno che si propone di smascherare le bugie della “teoria critica del bianco” e lo fa con grande abilità è Douglas Murray nel libro “The War on the West – Mastering an Age of Unreason”.

È una gioia leggere Murray e il modo in cui espone le debolezze dei ragionamenti dei giocherelloni secondo cui l’Occidente è così terribilmente orribile e dannoso.

Ho letto il libro per vedere quale metodologia Murray avrebbe usato per esporre la “teoria critica della bianchezza” senza farsi prendere dall’accusa di razzismo. E lo fa in modo davvero convincente.

Come? Ebbene, attraverso il metodo semplice e inequivocabile del confronto tra il mondo occidentale e le altre civiltà della Terra. Come ha funzionato la peggiore forma sistematica di razzismo – la schiavitù – in Medio Oriente, Asia e Africa, rispetto al Nord America? La schiavitù è stata molto più estesa nei Paesi musulmani.

Il motivo per cui non abbiamo molte storie a riguardo è che gli schiavi venivano costantemente castrati, quindi non ci sono sopravvissuti. In India, il sistema delle caste è molto più brutale che in qualsiasi altra parte dell’Occidente, in termini di divisione tra i gruppi etnici di “casta alta” e quelli appartenenti alla classe inferiore.

In Africa, alcune tribù catturavano membri di altre tribù e li vendevano ai mercanti di schiavi, sia a est che a ovest. Gli africani non sono quindi affatto solo vittime. Ci sono anche i responsabili della schiavitù.

Murray ritiene che sia una visione distorta quella secondo cui i popoli del mondo non occidentale siano popolati da innocenti creature paradisiache.

In questo contesto, egli ritiene che il dibattito sul “risarcimento”, divenuto un tema popolare per la sinistra woke, presenti delle falle. Quanto pagheranno le tribù africane che hanno schiavizzato altri? E i bianchi i cui antenati sono arrivati negli Stati Uniti dopo la guerra civile, quando è finita la schiavitù, e quindi non facevano parte del sistema, dovrebbero pagare un risarcimento? E coloro che appartengono alla stessa etnia degli schiavi e che sono arrivati negli Stati Uniti in modi diversi dalla schiavitù, dovrebbero davvero ricevere un risarcimento, anche se non sono mai stati danneggiati?

Salvare la tradizione di valori dell’Occidente

Lo scopo del libro è quello di difendere i grandi progressi che la civiltà occidentale ha contribuito a realizzare: democrazia, diritti civili e stato di diritto. I fattori che hanno fatto uscire dalla miseria non solo l’Occidente, ma il mondo intero.

“Siamo passati dall’apprezzare ed evidenziare ciò che di buono c’è nella cultura occidentale a sostenere che ogni sua parte deve essere smantellata”.

È per evitare questo sviluppo che Murray ha scritto il libro. Ed è necessario.