Subscribe
In Svezia la cooperazione tra i partiti di centro-destra (PPE / RE) e il nuovo partito social-conservatore Sweden Democrats (ECR) funziona così bene che gli elettori li vedono sempre più come una naturale alternativa di governo. La cooperazione ha superato le aspettative. Può accadere al Parlamento europeo dopo le elezioni di giugno?
La collaborazione è arrivata al punto che l’elettorato svedese vede i Democratici di Svezia come un partito “borghese”. Secondo un recente sondaggio d’opinione, la metà degli intervistati considera i Democratici di Svezia “borghesi”.
Gli elettori potrebbero essersi spinti un po’ troppo oltre. Ma non è difficile da capire. Gli elettori considerano il termine “borghese” solo come un’etichetta per la cooperazione dei partiti per sottrarre il potere di governo ai socialdemocratici, che sono i principali oppositori.
Borghese non equivale a non socialista
Nella politica svedese ci sono due schieramenti, uno dominato dai socialdemocratici, l’altro dai partiti di sinistra e dai verdi. Dall’altra parte, i moderati e i liberali sono tradizionalmente borghesi. I cristiano-democratici vogliono considerare la loro posizione ideologica come propria, proprio come un tempo il Partito di Centro si considerava un conservatore rurale. Ma hanno collaborato in parlamento per ottenere una maggioranza per un governo che era appunto non socialista.
Ora i Democratici di Svezia stanno emergendo come una forza di primo piano nello schieramento opposto ai Rossi. Allora diventa facile interpretarlo come un partito borghese. Anche perché collaborate con i partiti borghesi. E una parte centrale dell’essere borghese è l’essere non socialista.
Ma la borghesia ha diverse dimensioni che non coincidono con la Democrazia Cristiana, il Partito di Centro o i Democratici di Svezia. Questi tre partiti hanno sempre avuto il sostegno più forte degli elettori al di fuori delle grandi città, e ancor più nelle aree rurali. Il Partito di Centro ha perso terreno nei confronti dei Democratici di Svezia e il suo futuro è incerto, visto che ora viene visto anche come un partito di supporto per i socialdemocratici.
L’elettorato operaio centrale
Ci sono anche altre dimensioni socio-economiche in cui i Democratici di Svezia si differenziano dai partiti borghesi di centro-destra. Ad esempio, i Democratici di Svezia godono di un sostegno significativo da parte degli elettori della classe operaia. Si tratta di un gruppo numeroso, pari a oltre dieci punti percentuali dell’elettorato, che ha lasciato i socialdemocratici e ha iniziato a votare per i Democratici di Svezia.
È l’attrattiva dei Democratici di Svezia tra i lavoratori che ha portato all’attuale governo svedese. Così come il conservatorismo di Margaret Thatcher ha attratto grandi gruppi di lavoratori dal Partito Socialista, i Democratici di Svezia godono di grande fiducia tra i lavoratori, anche tra gli iscritti ai sindacati.
Nella collaborazione tra il governo di centro-destra e i Democratici di Svezia, questi ultimi sono stati in grado di garantire i sussidi sociali per i disoccupati e i malati nel bilancio statale in un modo che altrimenti non sarebbe avvenuto.
Cittadino globale vs. nazionale
I Democratici di Svezia sono conservatori sociali e nazionalisti. I borghesi hanno spesso voluto vedersi come globalisti, come “ovunque” in contrapposizione a “da qualche parte”, radicati nella loro cultura e tradizione nazionale.
Ma questa differenza è ora colmata dal fatto che i globalisti dei partiti di centro-destra si sono resi conto che lo zelo per la globalizzazione è andato troppo oltre e che è necessario ristabilire lo Stato di diritto nazionale. I “somewheres” hanno capito bene. La prospettiva nazionale è ormai superata dal globalismo.
Ciò significa anche che le differenze socio-economiche giocano un ruolo minore. I ricchi e i meno ricchi possono lavorare insieme per salvare l’unità nazionale. I ricchi stanno iniziando a capire che per essere forti sulla scena internazionale è necessaria la sicurezza in patria. Per poter competere all’estero, gli imprenditori non devono subire la violenza e la corruzione dei criminali del proprio Paese.
Il globalismo indebolisce la preparazione della società
La pandemia ha anche dimostrato che, in caso di crisi, diventa difficile mantenere catene di approvvigionamento sicure a livello globale. Ognuno si occupa della propria casa. Pertanto, sempre più persone hanno capito che la preparazione e l’autosufficienza non sono aspetti che appartengono al XX secolo, ma sono importanti per non far fallire la società. È quindi necessario produrre nel proprio Paese o nell’area circostante. Questo aspetto diventa particolarmente importante quando si tratta di prodotti di supporto alla vita, dai farmaci al combustibile con cui riscaldare le case.
Gli aspetti negativi della globalizzazione stanno emergendo con forza. Diventa quindi più naturale per i partiti tradizionali di centro-destra collaborare con i partiti nazionali e conservatori.
Per quanto riguarda le etichette, è probabilmente più corretto dire che i partiti borghesi sono diventati più conservatori a livello nazionale. Dopo tutto, sono loro a essere costretti a cambiare dalla realtà, mentre i democratici svedesi fanno la stessa analisi politica di dieci o vent’anni fa.
La domanda è cosa succederà al Parlamento europeo dopo le elezioni di giugno. I partiti tradizionali di centro-destra capiranno l’importanza di lavorare con i partiti nazionali e conservatori? La Svezia è un buon esempio di come ciò possa accadere. L’accordo Tidö regola la cooperazione che fa funzionare il governo. E ha funzionato meglio di quanto la maggior parte dei commentatori ritenesse possibile.