Il turismo rumeno colpito dalla guerra in Ucraina

Il turismo sulla costa rumena, dopo essere sopravvissuto a stento alle restrizioni della pandemia, rischia di nuovo di crollare. Gli annunci delle autorità e degli specialisti sulle conseguenze della distruzione della diga di Nova Kakhovka in Ucraina dipingono un quadro apocalittico, mostrando il futuro della qualità dell’acqua del Mar Nero a tinte fosche. E non solo. Pesci, animali morti, chiazze di petrolio, rifiuti provenienti da pozzi neri e gabinetti, sostanze chimiche e pesticidi che, dopo la diga, sono finiti nei campi ucraini e nel Dnieper, alla deriva nel Mar Nero. Ma poiché il Mar Nero è collegato al Mediterraneo, i rischi possono estendersi dall’Europa al Medio Oriente.

L’enorme diga idroelettrica di Kakhovka, di costruzione sovietica e sotto il controllo russo dall’invasione del febbraio 2022, è stata distrutta nelle prime ore del 6 giugno.

Gli avvertimenti del ministro dell’Ambiente ucraino, rilasciati subito dopo il disastro in un’intervista alla rete televisiva statunitense CNN, rischiano di preoccupare l’intera regione. Secondo il ministro Ruslan Strilets, questo è un disastro per l’ambiente non solo dell’Ucraina, ma dell’intero continente europeo. Facendo saltare la diga – dice il funzionario di Kiev – la Russia ha reso inutilizzabili oltre 18 chilometri cubi di acqua. Più di 50.000 ettari di foreste ucraine sono state allagate e almeno la metà di esse potrebbe morire.

Tra le altre conseguenze, il funzionario ha elencato pesci e animali morti, una marea nera di almeno 150 tonnellate, rifiuti provenienti da pozzi neri e gabinetti, sostanze chimiche e pesticidi nei campi. Tutto questo sta scivolando lungo il fiume Dnieper verso il Mar Nero, che confina con Romania, Bulgaria, Turchia, Georgia e Russia. Poiché il Mar Nero è collegato al Mediterraneo, questi rischi ambientali possono diffondersi.

Allo stesso tempo, i funzionari di Kiev hanno annunciato che la salinità del Mar Nero è diminuita drasticamente e il contenuto di ferro ha superato il valore normale consentito. Secondo l’agenzia di stampa bulgara Novinite, questo è stato riferito dalla sede ucraina per liquidare le conseguenze dell’incidente.

La desalinizzazione del Mar Nero può causare fioriture di alghe blu-verdi, molto pericolose perché distruggono la flora naturale delle acque. Inoltre, le sostanze tossiche provenienti dalle acque reflue e dalle discariche possono entrare in mare. Secondo le autorità ucraine, la costa di Odessa, una volta meta popolare per i turisti ucraini e stranieri, è diventata una “discarica di rifiuti e un cimitero di animali”. In seguito al disastro, tutte le spiagge di Odessa sono state chiuse.

Le autorità della regione meridionale ucraina di Odessa hanno chiuso le spiagge perché il peggioramento della qualità dell’acqua – causato in parte dal crollo della diga di Nova Kahovka – rappresenta “una minaccia reale” per la salute dei residenti locali, ha riferito la CNN.

“Le spiagge di Odessa sono state dichiarate inadatte alla balneazione a causa di un significativo peggioramento delle condizioni dell’acqua nelle zone di mare aperto (mare, estuario) e di una reale minaccia per la salute dei residenti della città”, ha annunciato il Comune di Odessa in un post su Telegram giorni dopo il disastro.

I residenti della regione di Nikolaev, sempre nel sud dell’Ucraina, sono stati avvertiti di non utilizzare l’acqua di superficie per bere, nuotare o pescare dopo che è stata trovata contaminata da batteri simili a quelli che causano il colera.

In realtà, le Nazioni Unite hanno messo in guardia da una conseguenza diversa dall’impatto ecologico sulla flora del Mar Nero. Sostengono che la rottura della diga sul fiume Dnieper avrà un impatto considerevole sulla sicurezza alimentare globale, provocando un aumento dei prezzi dei prodotti alimentari e problemi di approvvigionamento di acqua potabile per centinaia di migliaia di persone. Allo stesso tempo, il direttore generale dell’Agenzia internazionale per l’energia atomica (AIEA), Rafael Grossi, ha recentemente visitato la centrale nucleare di Zaporozhye per determinare se sia a rischio a causa della distruzione della diga di Nova Kahovka sul fiume Dnieper, le cui acque sono utilizzate per raffreddare i sei reattori della centrale.

Secondo l’AFP, la situazione era “grave” ma in via di “stabilizzazione”.

“Possiamo constatare, da un lato, che la situazione è grave, le conseguenze ci sono e sono reali. Parallelamente, si stanno adottando misure per stabilizzare la situazione”, ha sintetizzato il direttore generale dell’AIEA, senza specificare a quali misure si riferisse.

Le autorità della vicina Bulgaria, una delle mete turistiche preferite da molti rumeni, hanno assicurato che non sono state trovate tracce di inquinamento sulla costa e che la stagione turistica non è minacciata per il momento, secondo l’agenzia statale bulgara. Ma l’attenzione al problema rimane, poiché la situazione sul Mar Nero è costantemente monitorata dalle autorità sanitarie.

Lo stesso vale per la Romania, dove la Direzione della Salute Pubblica controlla costantemente le acque di balneazione del mare.

“Monitoriamo le acque di balneazione e ci stiamo preparando con le procedure per aumentare i parametri di monitoraggio, nel senso di ampliarli, per monitorare altri parametri, in modo da avere uno specchio molto chiaro”, ha dichiarato Cristina Mihaela Schipor, responsabile della Direzione della Salute Pubblica di Costanza.

Secondo gli specialisti, gli effetti del disastro in Ucraina hanno già raggiunto la costa rumena del Mar Nero, a Sulina, e molto presto si faranno sentire anche a Costanza.

“Stimo che un tale impatto potrebbe essere verso Costanza verso la fine della settimana, il ²⁵ giugno. Secondo le mie stime, da quell’incidente del 6 giugno sarebbero trascorsi circa 20 giorni e Sulina avrebbe dovuto essere colpita, diciamo, potenzialmente, a circa due settimane da quell’incidente, ovvero il 18 giugno (…). In queste condizioni, ovviamente, dobbiamo fare indagini continue, so che le istituzioni di Costanza stanno monitorando molto bene la situazione”, ha stimato il Prof. Dr. Silviu Gurlui, dell’Università Al. I Cuza di Iasi, in un’intervista a Radio România Constanța.

Secondo lui, qualsiasi disastro di questo tipo comporta una grande distruzione dell’ambiente e “qualsiasi inquinamento in quell’area, che si tratti di petrolio o di composti chimici di altro tipo, tutto questo può, più avanti, diffondersi nel Mar Nero e, ovviamente, potrebbe raggiungere la nostra zona”. Oltre agli animali morti, l’acqua può portare anche malattie.

In queste circostanze, lo specialista ritiene che una delle principali preoccupazioni delle autorità dovrebbe ora essere quella di stimare il pericolo di diffusione del colera e di informare correttamente la popolazione se questo rischio esiste.

“Sarò a Costanza il 25 giugno per fare analisi complementari e vedere che composizione chimica c’è e se, spero non sia così, ma se ci sono, diciamo, le condizioni per una diffusione, anche minore del colera, si dovrebbero prendere le misure migliori, per sapere prima di tutto cosa c’è e poi la popolazione dovrebbe essere informata correttamente per prendere tutte le misure igieniche e di sicurezza”, ha detto lo specialista di salute pubblica nell’intervista.

“La popolazione dovrà sempre essere informata e se le condizioni sono molto buone, allora, certo, possiamo godere ulteriormente dell’acqua del mare e di tutto ciò che riguarda le nostre coste, ma certamente dobbiamo stare molto attenti, perché qualsiasi cambiamento nella composizione chimica, dicevamo di questo batterio che può diffondere ulteriormente il colera, che dipende molto anche dalle condizioni ambientali, dalla salinità dell’acqua, dalla temperatura, e purtroppo, al momento, le condizioni sono ottimali, nel senso che questo batterio sta facendo molto bene, per così dire, se la salinità è da qualche parte sopra il 20 per mille e la temperatura da qualche parte sopra i 20 gradi (…. )”, ha detto Silviu Gurlui.

“Sono necessarie condizioni di igiene drastica, di utilizzo, di pulizia, di lavaggio della frutta, di lavaggio durante la preparazione del cibo e anche dopo. Dobbiamo sempre lavarci molto bene le mani”, ha aggiunto il professore di Iasi.

Il professore di Iasi è contraddetto, in un’intervista a Free Europe, dal biologo marino Răzvan Popescu Mirceni. Ha sostenuto che non c’è motivo di farsi prendere dal panico e che la Romania ha interpretato male la comunicazione dell’Organizzazione Mondiale della Sanità, che affermava chiaramente che il colera e altre malattie trasmesse dall’acqua sono un rischio solo in Ucraina.

Anche se una parte dei rifiuti tossici trasportati dalle alluvioni ha raggiunto il Mar Nero, diversi fattori attenuano gli effetti nocivi sulla qualità dell’acqua della costa rumena.

Secondo il biologo, il colera si trasmette solo nell’acqua dolce contaminata da feci o cadaveri, come nel caso delle aree inondate dell’Ucraina, e potrebbero esserci casi isolati nell’area del Delta del Danubio.

“Prima che qualcuno mi dica che c’è il rischio di contrarre il colera dalla costa rumena del Mar Nero, vorrei che prima rispondesse alla domanda se negli ultimi cento anni c’è stato un caso documentato in una statistica o in un documento scientifico di colera contratto dall’acqua di mare. Non dall’acqua del Mar Nero, ma da qualsiasi parte del mondo dall’acqua di mare. Scopriranno che non c’è nessun caso”, ha affermato il biologo Răzvan Popescu Mirceni.

Secondo un altro specialista rumeno, Florin Timofte, ricercatore-biologo presso l’Istituto nazionale per la ricerca e lo sviluppo marino Grigore Antipa di Constanța, gli effetti negativi esistono già. Sarà difficile fare il bagno nel Mar Nero a causa dei residui presenti nell’acqua, ha dichiarato.

“Stiamo parlando di enormi quantità di acqua dolce proveniente dalla diga, di sedimenti, di sostanze nutritive, che vengono trasportate dall’acqua da tutta la pianura alluvionale del Dnieper, di sporcizia, di rifiuti, di materia organica, di ramoscelli, di legno, di tutto ciò che è stato trasportato nel percorso dell’alluvione. Continua a essere lavato via, finché l’acqua proviene dal bacino e tutto viene scaricato in mare”, ha spiegato Timofte.

Ha spiegato che, in soli tre giorni dopo lo scoppio della diga, l’inondazione del Dnieper ha raggiunto una distanza di circa 50-60 chilometri, e la tempesta degli ultimi due-tre giorni ha spinto l’acqua più a sud, prima nella zona della foce del Danubio, poi, a seconda delle condizioni meteorologiche, delle tempeste o delle correnti, verso la costa turistica, Constanța, Mamaia e altre località. In questo contesto, molti rumeni che avevano programmato di trascorrere le vacanze sulla costa rumena hanno cancellato le loro prenotazioni e si sono diretti verso i Paesi vicini, soprattutto Bulgaria e Grecia.

“Inoltre, tutte le inondazioni in Ucraina si combineranno con il Danubio, perché al momento abbiamo avuto abbastanza pioggia sulla terraferma e il flusso del Danubio aumenterà nel prossimo periodo. Insieme alla tempesta, si creeranno condizioni sfavorevoli, non avremo l’acqua limpida e chiara che tutti i turisti si aspettano sulla costa, l’acqua probabilmente cambierà colore, appariranno sedimenti e l’acqua del mare sarà un po’ torbida, la qualità dell’acqua diminuirà”, ha avvertito il biologo Florin Timofte.