La regione separatista della Moldavia tenta di unirsi formalmente alla Russia

Tra la Moldavia e l’Ucraina si trova una regione spesso trascurata sulla scena mondiale, ma ricca di complessità e controversie. La Transnistria, ufficialmente Repubblica Moldava Pridnestroviana, è uno Stato autoproclamato con sovranità ambigua e legami molto forti con la Russia. Ora sta cercando di risolvere la propria crisi di identità unendosi formalmente alla “madrepatria”.

Breve storia della “Repubblica”

Le origini della crisi di identità della Transnistria risalgono alla dissoluzione dell’Unione Sovietica. Con la disintegrazione dell’URSS nel 1991, la Moldavia ha dichiarato l’indipendenza, ma la Transnistria, popolata prevalentemente da russi e ucraini, ha resistito all’integrazione nel nuovo Stato moldavo. Ne seguì un breve ma sanguinoso conflitto, che portò a un cessate il fuoco nel 1992. Da allora, la Transnistria funziona come entità indipendente de facto, ma non riconosciuta dalla comunità internazionale.

Nonostante l’assenza di riconoscimento internazionale, gestisce il proprio governo, le proprie forze armate e le proprie istituzioni, mostrando una parvenza di statualità. Tuttavia, la sua legittimità politica rimane controversa, con la Moldavia che rivendica la sua integrità territoriale e la sua sovranità sulla regione.

Ciò che impedisce al legittimo Stato moldavo di riprendersi il territorio è un battaglione ufficiale dell’esercito russo, il^14° per la precisione, che presidia la Transnistria dal suddetto cessate il fuoco. Senza il sostegno della NATO e non disponendo di un esercito forte, la Moldavia non ha avuto altra scelta che aspettare e sperare che i principali attori della scena internazionale risolvessero la questione, in qualche modo, in qualche modo.

Gli anni passano e la Trasnistria rimane un rompicapo geopolitico. Ma tutto questo potrebbe essere sul punto di cambiare…

Cosa stanno facendo?

I servizi segreti moldavi e gli attivisti transnistriani favorevoli alla riunificazione con la Moldavia hanno avvertito nell’ultima settimana che le autorità di Tiraspol (capitale di questa “repubblica” separatista) stanno preparando la loro più grande mossa strategica – il cui scopo finale non è altro che la completa assimilazione alla Federazione Russa.

Il 28 febbraio è prevista una riunione straordinaria dei cosiddetti rappresentanti a vari livelli della Transnistria, per lanciare un appello formale a Mosca in merito alla potenziale integrazione della regione separatista nella Federazione Russa, come ha riferito il dissidente transnistriano Ghenadie Ciorba a Deschide.md. Tali assemblee, che hanno riunito tutti i funzionari eletti della Transnistria, sono state molto rare e si sono verificate solo due volte nella storia: nel 1990, quando hanno proclamato la repubblica separatista autonoma ma non riconosciuta a livello internazionale, e nel 2006, in risposta alle accuse di blocco economico da parte di Chisinau.

Ciorba sottolinea la tempistica dell’assemblea di Tiraspol, che coincide con il previsto discorso del Presidente russo Vladimir Putin all’Assemblea federale. Secondo lui, il forum dei rappresentanti della Transnistria dovrebbe assistere al lancio di una richiesta formale di annessione alla Federazione Russa da parte dei residenti della riva sinistra della regione. Successivamente, il 29 febbraio, Putin avrebbe annunciato questo sviluppo all’Assemblea federale, che avrebbe poi deliberato se approvare la richiesta.

Se le autorità filorusse di Tiraspol dovessero procedere con una simile azione, potrebbero aumentare le tensioni nel lungo conflitto in Transnistria, fornendo un possibile pretesto per un intervento militare da parte del Cremlino. Storicamente, la Russia ha addotto giustificazioni simili per interventi armati in territori come la Georgia, la Crimea e l’Ucraina.

Anche l’Institute for the Study of War (ISW), un noto e rispettato think tank in materia, ha pubblicato un avviso pubblico sugli eventi che potrebbero verificarsi entro la fine del mese, firmato dai suoi redattori senior George Barros, Fredrick W. Kagan, Christina Harward e Angelica Evans.

Inoltre, le preoccupazioni espresse di recente da varie fonti non si basano solo su discussioni casuali o su dicerie. L’autoproclamata repubblica ha creato in passato le strutture legali necessarie per perseguire l’integrazione nella Federazione Russa. Dal 2006, la Transnistria ha formalmente espresso il desiderio di essere annessa alla Russia. Nel 2006, in Transnistria si è tenuto un referendum a favore dell’adesione alla Federazione Russa, mentre è stato respinto un referendum sulla riunificazione con la Moldavia. Nel gennaio 2023, il presidente della Transnistria Vadim Krasnoselsky ha ribadito il costante impegno della regione ad attuare il referendum del 2006 sull’adesione alla Russia.

Inoltre, ISW ritiene che questa evoluzione strategica potrebbe fornire alla Federazione Russa una piattaforma per esercitare la guerra ibrida sulla Repubblica di Moldova, quasi indifesa, attraverso un numero molto vario di mezzi, che vanno dal dominio cibernetico alle operazioni reali.

L’Ucraina è scettica nei confronti delle informazioni

Il Servizio di intelligence della Difesa ucraino ha riferito che i rappresentanti della repubblica non riconosciuta della Transnistria non intendono presentare una petizione al Presidente Vladimir Putin per l’incorporazione della regione separatista nella Russia durante il prossimo congresso che si terrà alla fine del mese, come riporta Ukrainska Pravda. Le autorità ucraine suggeriscono che questa speculazione, che attualmente circola ampiamente nei media, è una componente delle dinamiche politiche interne della Moldavia e riflette anche gli sforzi della Transnistria per salvaguardare i propri interessi economici.

Tuttavia, a causa della localizzazione geografica della Transnistria, l’evento potrebbe rivelarsi nell’interesse bellico dell’Ucraina. La vicinanza tra la parte dell’Ucraina più sorvegliata e sottoposta a controlli, rispettivamente l’oblast’ di Odesa e quello che potrebbe rivelarsi un teatro di operazioni transnistriano, potrebbe spingere Kiev a desiderare un’annessione russa della regione. Il passo successivo sarebbe, ovviamente, l’occupazione dell’area da parte delle forze armate ucraine e il suo utilizzo come merce di scambio nei negoziati internazionali che inevitabilmente inizieranno a un certo punto con l’obiettivo di porre fine alla guerra russo-ucraina. Vi sembra inverosimile? Forse per gli analisti occidentali, ma nel corso della guerra sono stati riferiti colloqui tra i consiglieri di Zelensky e il presidente moldavo Maia Sandu su una “soluzione” al problema della Transnistria. Questo mese, la signora Sandu ha dichiarato per France24 che se Kiev vince la guerra “si presenta un’opportunità” per la suddetta “soluzione”. Non è entrata in molti dettagli.

Tuttavia, la tensione rimane alta a Chisinau.

L’Ufficio per le politiche di reintegrazione del governo della Repubblica di Moldova ha lanciato un appello alle autorità della Transnistria, invitandole alla cautela e ad astenersi da azioni impulsive. Questa dichiarazione dell’Ufficio di presidenza fa seguito alle notizie che circolano nell’opinione pubblica in merito al prossimo congresso dei deputati a tutti i livelli previsto per il 28 febbraio in Transnistria, come comunicato dall’Ufficio di presidenza sul sito ufficiale del governo della Repubblica di Moldova.

Sottolineando il suo vigile monitoraggio della situazione nella regione della Transnistria, l’Ufficio di presidenza mantiene una comunicazione continua con la Missione OSCE e altri partner internazionali. Il commento sottolinea la convinzione che Tiraspol sia consapevole delle potenziali ripercussioni di decisioni “avventate”.

Fonti governative rumene hanno rivelato a G4Media (uno dei principali siti web di notizie politiche in Romania) che il Presidente della Repubblica di Moldova Maia Sandu parteciperà al prossimo congresso del Partito Popolare Europeo (PPE) che si terrà a Bucarest tra due settimane, in un contesto di crescenti tensioni. Il congresso del PPE, in programma dal 6 al 7 marzo, riunirà tutti i capi di Stato e di governo e i leader dei partiti del PPE, oltre a personalità di spicco come il Presidente della Commissione europea Ursula von der Leyen, il Presidente del Parlamento europeo Roberta Metsola e tutti i commissari europei associati al blocco politico.

Queste decisioni dimostrano che la Repubblica di Moldova può avere accesso a informazioni che sono tenute lontane dal pubblico e cercherà di mobilitare le potenze occidentali per la sua causa se lo scenario peggiore dovesse realizzarsi. Ma come nel caso dell’Ucraina, non si sa ancora quale sia la strada che l’Unione Europea e/o la NATO possono seguire, dato che la Moldavia non fa ancora parte di nessuna delle due organizzazioni.