Subscribe
Lo sviluppo di nuovi metodi e nuove tecnologie, spesso definiti invasivi per il controllo degli accessi alle frontiere, è un argomento che ha suscitato un acceso dibattito, soprattutto nelle ultime settimane.
Sebbene le autorità europee sostengano che questi sistemi migliorino la sicurezza e semplifichino i controlli alle frontiere, molti
gruppi e attivisti per i diritti umani temono che la crescente diffusione della tecnologia biometrica possa minacciare
privacy dei cittadini e portare a gravi violazioni dei diritti umani. Le tecnologie biometriche includono il riconoscimento facciale,
impronte digitali, scansione dell’iride e altre tecniche che consentono l’identificazione univoca di una persona. Questi
Le tecnologie offrono una serie di vantaggi nelle operazioni di controllo delle frontiere, aiutando ad identificare più rapidamente
persone con precedenti penali o note per attività illegali, migliorando la sicurezza delle frontiere. Confine biometrico
Le tecnologie consentono inoltre di automatizzare i controlli all’ingresso, riducendo i tempi di attesa e semplificando le procedure di accesso.
processo di entrata e uscita dal Paese.
Tuttavia, se da un lato questi benefici sono indiscutibili, dall’altro è importante esaminare anche i rischi e le preoccupazioni
relativi alla sorveglianza biometrica delle frontiere, in quanto l’uso diffuso di tali tecnologie potrebbe compromettere
la privacy delle persone in quanto i loro dati biometrici vengono raccolti, memorizzati e condivisi dalle autorità di frontiera, sollevando
preoccupazioni per l’accesso non autorizzato, il furto di dati o l’abuso da parte delle autorità. La sorveglianza biometrica potrebbe essere
abusato per scopi di controllo delle masse o per obiettivi politici, con il rischio di discriminare o perseguire
gruppi specifici. Le tecnologie biometriche non sono infallibili e possono generare falsi positivi o falsi negativi.
che portano, ad esempio, all’errata identificazione di persone innocenti o all’ingresso di persone non autorizzate.
La mancanza di regolamenti chiari e uniformi a livello europeo e internazionale può portare a un uso eccessivo di
sorveglianza biometrica senza la dovuta trasparenza e controllo. Sorveglianza biometrica alle frontiere europee
ha implicazioni significative per i diritti umani che, a detta di molti, vengono violati in contrasto con la legge.
Convenzione europea per la salvaguardia dei diritti dell’uomo e delle libertà fondamentali. Inoltre, il
l’uso indiscriminato delle tecnologie biometriche può minacciare il diritto alla libertà personale e il diritto a un’equa
e giusto processo, in quanto l’identificazione basata sul riconoscimento facciale potrebbe anche portare a detenzioni arbitrarie o
errori giudiziari.
Alcuni gruppi per i diritti umani sostengono che la sorveglianza biometrica può anche portare a discriminazioni e ingiustificati
profilazione, in quanto il riconoscimento facciale potrebbe essere utilizzato per identificare e monitorare specifici gruppi etnici o religiosi,
creando divisioni tra le comunità e alimentando le tensioni sociali. A livello europeo, il Consiglio generale
Il Regolamento sulla protezione dei dati (GDPR) fornisce un quadro normativo anche per quanto riguarda la raccolta di dati personali.
dati biometrici senza affrontare direttamente l’uso delle tecnologie biometriche alle frontiere, e molti credono che
che è necessaria una legislazione più specifica. La Commissione europea ha presentato una bozza di regolamento su
sorveglianza alle frontiere esterne dell’Unione Europea, noto come Sistema di Entrata e Uscita (EES), che comporta
l’uso del riconoscimento facciale e delle impronte digitali per registrare i dati dei viaggiatori. Tuttavia, anche questo metodo ha
è stato oggetto di critiche a causa del rischio di abuso da parte dei vari organismi responsabili del controllo.
Alcuni tribunali europei hanno emesso sentenze che limitano l’utilizzo del riconoscimento facciale, riconoscendo la privacy
rischi. Le nuove tecnologie per il controllo delle frontiere offrono tuttavia chiari vantaggi per il miglioramento della sicurezza.
e semplificare le procedure, ma è essenziale affrontare i rischi e le preoccupazioni associati alla
l’uso diffuso dei nuovi dispositivi. La chiave per bilanciare la sicurezza con il rispetto dei diritti umani è l’adeguatezza
regolamentazione e trasparenza nell’uso delle tecnologie biometriche alle frontiere. Gli sforzi normativi devono
assicurare che la sorveglianza biometrica sia soggetta a controlli rigorosi, che i dati siano protetti e che
i diritti fondamentali sono rispettati. I vantaggi apportati dal progresso tecnologico devono essere integrati nella Costituzione europea in modo che possano essere utilizzati senza mettere in pericolo i diritti fondamentali dei cittadini.
ogni cittadino.
Alessandro Fiorentino