La Svezia nella NATO: Fine di 210 anni di neutralità

Il processo si è rivelato molto più lungo di quanto i politici svedesi immaginassero. Ma a quasi due anni dalla presentazione della domanda, dal 7 marzo la Svezia è il 32° membro dell’alleanza di difesa. È un evento storico – con sentimenti contrastanti.

La Svezia adottò la sua posizione neutrale e non allineata dopo le guerre napoleoniche del 1810. Dopo essere stata una delle principali potenze europee nel XVII secolo, il resto dell’Europa aveva iniziato a recuperare il ritardo rispetto alla capacità della Svezia di produrre equipaggiamenti militari, sviluppare tattiche sul campo di battaglia e organizzare un grande esercito, nonostante la Svezia avesse una popolazione significativamente inferiore a quella dei giocatori del continente.

Come è nata la neutralità

Il nuovo principe ereditario svedese Karl Johan, l’ex maresciallo francese Jean Baptiste Bernadotte, scelse nel 1810 di riorganizzare la politica estera svedese. Il governo e il popolo svedese speravano che Karl Johan si unisse a Napoleone nella guerra contro la Russia del 1812. Ciò significava che la Svezia poteva reclamare la Finlandia, che per 600 anni era stata la metà orientale del Paese, ma che era stata persa a favore della Russia nel 1809.

Ma Bernadotte conosceva Napoleone e le condizioni francesi meglio di chiunque altro in Svezia. Non credeva che Napoleone sarebbe riuscito a sconfiggere la Russia. Quando Napoleone invase la Pomerania svedese nel 1812, le speranze svedesi per Napoleone si raffreddarono. Karl Johan poté quindi incontrare lo zar Alessandro e stipulare un accordo. Se la Svezia si fosse unita alla resistenza contro Napoleone, lo zar avrebbe appoggiato la rivendicazione svedese sulla Norvegia, come compensazione per la cessione della Finlandia da parte della Svezia.

La Svezia si alleò quindi con Austria, Prussia e Russia per sconfiggere Napoleone. Ma l’esercito di Karl Johan non andò in Francia, bensì in Danimarca per costringere la Danimarca, alleata di Napoleone, a cedere la Norvegia alla Svezia.

Quando questa importante compensazione politica per la perdita della Finlandia fu stabilita in un trattato di pace nel 1814, Karl Johan assunse la posizione di neutralità non allineata che la Svezia avrebbe assunto per 210 anni. Fino al marzo 2024, quando la Svezia diventerà membro dell’alleanza di difesa della NATO.

“La neutralità ci ha servito bene”

Un’espressione fissa per tutti i governi durante questi due secoli era “libertà dalle alleanze in tempo di pace, mirando alla neutralità in caso di guerra”. Questa dottrina di politica di sicurezza ha tenuto la Svezia fuori da diverse guerre, da quella danese-prussiana (in cui si dovette convincere il re Carlo XV a non schierarsi con la Danimarca) alla Prima e alla Seconda guerra mondiale.

Per questo motivo, negli ultimi decenni un mantra comune è stato “la neutralità ci ha servito bene” per smorzare l’opinione pubblica che voleva un impegno più attivo al di là delle belle parole. Ciò significa che nel 1991 la Svezia ha eliminato la neutralità dalla dottrina di sicurezza (ma ha mantenuto il non allineamento), poiché il governo voleva essere in grado di sostenere l’indipendenza dei Paesi baltici dal crollo dell’Unione Sovietica.

Ma l’adesione alla NATO è stata un passo troppo grande per la maggioranza dei partiti e anche per l’opinione pubblica svedese. È interessante notare che gli umori in Finlandia sono stati esattamente gli stessi della Svezia. È come se la nazione, un tempo comune, continuasse a vivere sotto la superficie.

Forte difesa personale

Per rendere credibile la neutralità svedese agli occhi del mondo esterno, la Svezia, fino alla metà degli anni Novanta, ha avuto una delle spese militari pro capite più alte del mondo. La Svezia non rimase una potenza politica dopo il XVII secolo, ma l’industria degli armamenti, già all’epoca leader mondiale, continuò a produrre armi e sistemi d’arma di altissimo livello.

Nonostante l’opposizione dei partiti di sinistra, la Svezia investì nella costruzione di sistemi propri per sottomarini, aerei da combattimento e artiglieria. L’aereo da combattimento Jas Gripen e i sottomarini della classe Gotland ne sono la prova, così come il Combat Vehicle 90 e le armi di artiglieria di vario tipo. Ora stanno eccellendo in Ucraina, dove i soldati ucraini lodano i sistemi svedesi per la loro affidabilità ed efficienza.

Ma la Svezia, dopo tutto, è un Paese con solo 10 milioni di abitanti.

NATO con esitazione

A lungo andare, è diventato difficile mantenere la volontà e la motivazione per una difesa militare così estesa. E dopo la caduta del muro, la sicurezza ha lasciato il posto al puro utopismo della pace, che ha comportato lo smantellamento del 90% dell’esercito e del 70% della marina tra il 1995 e il 2015.

Quando la Russia ha attaccato l’Ucraina su larga scala, i politici si sono finalmente svegliati dai sogni di pace. Ma ora la Svezia era quasi nuda.

Le alternative alla NATO non erano realistiche. Almeno a breve termine.

I sondaggi mostrano un grande sostegno all’adesione alla NATO dopo l’attacco russo. Ma questo perché la gente sa che non esistono alternative. Molti sono delusi dal fatto che la Svezia non abbia spazio per una propria dottrina di politica di sicurezza continuativa.

Tuttavia, la colpa di tutto ciò non è da attribuire ad altri che ai politici miopi e ingenui del proprio Paese.

Quindi, eccoci qui. E non può fare altro che trarre il meglio dalla situazione.