L’Europa percorre una strada pericolosa nella lotta alla criminalità

La straordinaria crescita della criminalità in molti paesi europei, dovuta a un’immigrazione di massa incontrollata, ha messo a dura prova le forze dell’ordine esistenti e le loro capacità. In genere, il discorso politico promuove ulteriori investimenti in polizia, tribunali e carceri e, sempre più spesso, una legislazione di ampio respiro che viene spesso criticata per la sua invadenza e per la negazione dei diritti dei cittadini non criminali.

La Svezia è un paese in cui gli sviluppi nell’ambito delle forze dell’ordine hanno preso forse la piega più evidente in Europa negli ultimi tempi. Fino al 2015 il paese aveva una densità di polizia tra le più basse del continente. Ovvero, la quantità di agenti di polizia per abitante. Da allora, l’unica posizione politica accettabile è stata quella di far crescere le istituzioni di polizia a tutti i costi.

Lo stesso vale anche per le carceri, che in Svezia sono rimaste ferme a una capacità relativamente bassa nonostante il drammatico aumento della criminalità negli anni 2010. Sebbene ci siano poche obiezioni alla costruzione e all’espansione degli istituti di pena, un dibattito sorto più di recente, guidato dai nazionalisti dei Democratici di Svezia, riguarda non solo la quantità, ma anche la qualità delle carceri svedesi.

Tradizionalmente, le carceri svedesi hanno posto l’accento più sulla riabilitazione che sulla punizione e i detenuti godono di un’ampia gamma di diritti riconosciuti che hanno portato le condizioni dei detenuti pericolosi a essere premurose e umane fino al punto di essere derise. Oggi, un detenuto costa ai contribuenti svedesi oltre 3.000 corone svedesi (poco più di 300 euro) al giorno. Questo dato è stato confrontato con i costi di altri paesi europei che, anche se adeguati all’inflazione, a volte ammontano a un decimo del costo svedese.

Se si esclude la questione dell’eccessiva qualità delle carceri, il fatto che le strutture carcerarie debbano espandersi non è più una questione di parte in Svezia, proprio come l’espansione della polizia. Persino il precedente governo socialdemocratico, un partito tradizionalmente conosciuto e criticato dalla destra per il suo approccio lassista e ingenuo al crimine, ha accettato di dover abbracciare la nuova prospettiva autoritaria che sta attraversando il paese. Nel periodo precedente alle elezioni del 2022, i principali partiti di entrambi gli schieramenti sono stati criticati per aver tentato di superare gli avversari in termini di miliardi di tasse che erano disposti a spendere per gli investimenti nelle forze dell’ordine.

Quindi, con entrambi gli schieramenti politici in accordo generale, i problemi saranno risolti? Mi permetto di dire il contrario.

L’espansione apre la strada alla corruzione

Il sostegno politico bipartisan a favore di un maggior numero di agenti di polizia e di guardie carcerarie comporta i suoi problemi. La forza che le forze dell’ordine svedesi stanno raccogliendo è normalmente costruita nel corso di decenni, non in pochi anni, per affrontare i problemi qui e ora. Per quanto riguarda la manodopera, la polizia e le istituzioni carcerarie mostrano già delle crepe, che potrebbero solo peggiorare man mano che sempre più persone vengono frettolosamente stipate in questi settori in espansione.

Già nel 2022, all’accademia di polizia dell’Università di Södertörn, si era diffuso l’allarme per il fatto che molti degli agenti che stavano formando mostravano una conoscenza inadeguata della società svedese, erano considerati psicologicamente instabili, privi di carattere morale e con carenze cognitive. Secondo un insegnante, alcuni dei poliziotti in formazione non raggiungevano nemmeno la soglia di intelligenza necessaria per entrare nelle forze armate. L’alternativa presentata dagli informatori era quella di scegliere tra il reclutamento del maggior numero possibile di agenti di polizia e l’accettazione delle uova cattive, oppure lasciare che l’accumulo facesse il suo lento e dovuto corso. In definitiva, la prima alternativa rischierebbe di erodere la fiducia dell’opinione pubblica nelle forze di polizia e di danneggiare la reputazione della polizia svedese.

Si tratta di verità scomode che non sono ancora state riconosciute a livello politico. Oltre al rischio potenziale di una forza di polizia sempre più corrotta e incompetente, molte delle leggi recentemente introdotte per contrastare la criminalità organizzata sono spesso in contrasto con i diritti personali all’integrità e alla privacy, come avvertito dagli studiosi di diritto (la critica ai nuovi metodi di polizia rimane inoltre uno dei pochissimi punti politici legittimi della sinistra radicalmente progressista).

Ad esempio, la polizia svedese può ora istituire zone di arresto e perquisizione limitate, e chi può dire con certezza che questo strumento sarà sempre usato con proporzionalità, se è nelle mani di un agente di polizia di dubbia reputazione? E che dire della sorveglianza segreta, che dal 2023 la polizia svedese può effettuare sui cittadini anche se non sono sospettati di alcun reato?

La Svezia non è immune dalla stessa cultura di polizia dura e discutibile che, ad esempio, è diffusa in Germania e nel Regno Unito e che è stata recentemente criticata dal vicepresidente degli Stati Uniti JD Vance in quanto in conflitto con le tradizionali libertà occidentali. I cittadini svedesi onesti potrebbero veder violati i loro diritti da una polizia troppo potente se la corruzione nata dall’espansione del nostro tempo dovesse attecchire.

Il crimine organizzato si è già infiltrato

E questo è solo il motivo di preoccupazione per la polizia, che per lo meno è un’istituzione generalmente responsabile nei confronti del pubblico. Forse più sinistro è lo strano sviluppo delle carceri svedesi, che si stanno trasformando in nidi per la criminalità organizzata.

Il quotidiano svedese Expressen ha evidenziato l’ampia diffusione della corruzione tra guardie carcerarie e detenuti nel 2024, riferendo di un numero non trascurabile di nuovi assunti che facevano favori a pericolose gang criminali, come il contrabbando di messaggi dentro e fuori dal carcere. Il profilo tipico è quello di una giovane guardia che viene convinta a intrattenere rapporti con i detenuti, in genere uomini appartenenti a bande di immigrati. In diverse occasioni, le guardie hanno riferito di aver avuto rapporti sessuali con i detenuti nelle loro celle.

In alcuni casi, le guardie avevano già una relazione con un detenuto quando sono state assunte, il che evidenzia il problema della corsa all’occupazione nel settore carcerario. Quando i politici non chiedono altro che più celle e più guardie, la quantità ha la priorità sull’ordine. Di conseguenza, la criminalità organizzata vede la possibilità di infiltrarsi negli istituti.

Un problema simile si riscontra nella professione di procuratore che, pur non essendo un settore direttamente in espansione rispetto alla polizia e alle carceri, ha visto infiltrarsi nei suoi corridoi un discreto numero di soggetti nefasti legati alla criminalità organizzata. Nel 2024, un procuratore è stato condannato per aver fatto trapelare i dettagli di un’indagine di polizia a una rete criminale – quella del suo stesso cugino, il famigerato boss di origine irachena Ismail Abdo, a cui è attribuibile gran parte della dilagante violenza delle gang in Svezia. Altri casi hanno visto procuratori in rapporti con criminali e radiati per fughe di notizie.

La sicurezza nelle assunzioni per le forze dell’ordine è chiaramente inadeguata in Svezia oggi, quando si tratta di riconoscere le ambizioni della criminalità organizzata di infiltrarsi nelle istituzioni. Questo viene spesso sottolineato come un’ingenuità di fronte alla cultura clanica mediorientale, che crea strutture familiari e comunitarie che gli occidentali non comprendono. Di conseguenza, la fiducia viene riposta in individui meritevoli senza preoccuparsi della loro potenziale lealtà nei confronti della famiglia e delle altre reti.

Qual è la soluzione?

C’è un pericolo intrinseco nel lasciare che le istituzioni crescano per recuperare i loro fallimenti, soprattutto perché la radice del problema nel caso della Svezia e dell’Europa occidentale nel suo complesso è profondamente radicata in alcuni segmenti della popolazione. Si tratta della cultura della criminalità e del disprezzo per il modello europeo di società ad alta fiducia, che il più delle volte è di origine extraeuropea. Ogni istituzione ha bisogno di manodopera e inevitabilmente è sotto le vesti di aspiranti agenti di polizia, guardie carcerarie e avvocati che si infiltrano le uova cattive.

A dimostrazione di quanto sia complesso il problema, va detto che le difficoltà di crescita di cui soffrono le forze dell’ordine svedesi hanno un’applicabilità universale. Anche in assenza di un’immigrazione di massa, una vasta espansione come quella in corso trasformerà un’istituzione affidabile in qualcosa di diverso, che ha bisogno di ricostruire la propria cultura.

I politici europei devono trovare nuovi modi per affrontare le minacce alla nostra società aperta e stabile senza distruggerla loro stessi. Siamo orgogliosi dello stato di diritto, ma a lungo termine ci stiamo aprendo all’arbitrio con l’incessante convinzione che più soldi e più forza lavoro si traducano in efficienza.

Uno degli spiragli di positività nella costruzione delle forze dell’ordine svedesi è che il governo sta seriamente cercando di esternalizzare l’internamento in altri paesi dell’UE con capacità carceraria libera. Nel febbraio 2025 il governo ha preso in considerazione la possibilità di inviare i criminali stranieri a scontare la pena nei loro paesi d’origine. Questo permette al sistema carcerario svedese di avere un po’ di respiro e rappresenta il tipo di nuovo pensiero che porterà l’Europa fuori dal caos criminale. Inoltre, le future riforme sull’immigrazione che espelleranno gli immigrati criminali dal nostro continente contribuiranno a ripristinare la sicurezza degli europei senza trasformarci in stati di polizia.