L’improvvisa diminuzione della disforia di genere

Il numero di giovani in cura per la disforia di genere sta diminuendo in Svezia.

Il quotidiano svedese Dagens Nyheter riporta che le autorità sociali svedesi hanno rilasciato nuove statistiche che mostrano che il numero di pazienti di età inferiore ai 15 anni in cura per disforia di genere è diminuito del 37% tra il 2021 e il 2023. I dati relativi ai primi dieci mesi del 2024 mostrano che la tendenza continua. A 22 bambini di età inferiore ai 15 anni è stata diagnosticata la disforia di genere in quel periodo, il che rappresenta la cifra più bassa per il periodo corrispondente degli ultimi dieci anni.

Il motivo per cui il calo va notato è che in precedenza la Svezia ha registrato un forte aumento del numero di casi di disforia di genere. E nessuno sa esattamente cosa abbia causato questo aumento. Ma ora, a quanto pare, il fenomeno è rallentato e si è assistito a una diminuzione. La maggior parte delle persone sembra pensare che questa sia una buona notizia.

Come sappiamo, il pensiero progressista occidentale si è radicalizzato negli ultimi vent’anni. Il movimento femminile critico nei confronti della tradizione, che metteva in discussione i ruoli di genere tradizionali, in passato lavorava principalmente per i diritti delle donne. Negli ultimi decenni, si è trasformato in un movimento di dissoluzione delle strutture e delle norme in cui tutte le categorizzazioni tradizionali vengono messe in discussione, comprese quelle relative alla differenza tra uomini e donne.

Abbiamo il diritto di “fare sesso” con le persone? Come dovremmo definire il concetto di “donna”? Quando una persona diventa una donna? È sufficiente che l’individuo si definisca donna perché abbia il diritto di essere considerato tale dalle nostre autorità?

È evidente che il radicalismo di sinistra si è spinto così in là da mettere in discussione alcune delle distinzioni più fondamentali dell’esistenza umana. Una di queste distinzioni è quella tra animali e uomini. E un’altra è proprio quella tra uomini e donne.

Ciò che sembra infastidire i pensatori e gli attivisti radicali di sinistra con queste distinzioni fondamentali è che – secondo la sinistra – implicano delle gerarchie. Non c’è solo una differenza qualitativa tra un uomo e una donna, ma la differenza comporta anche una differenza di valore in cui il maschile è tradizionalmente visto come più prezioso del femminile. La sinistra ritiene che i conservatori che vogliono mantenere le differenze tradizionali, ad esempio tra uomini e animali o tra uomini e donne, lo facciano perché credono di avere qualcosa da guadagnare. Sono i vincitori delle gerarchie che vogliono preservare i sistemi.

Essere progressisti e di sinistra radicale significa quindi mettere sempre in discussione le gerarchie, ma anche le categorie e le norme. E non importa che la maggior parte delle persone sia sicura della propria identità di genere. Bisogna sempre pensare a coloro che non lo sono, che non si adattano al sistema, che sono vittime del sistema. E devi sempre mettere in discussione le norme perché implicano relazioni di potere.

È stato intorno al 2013 che il numero di bambini e ragazzi che si rivolgono alle cure svedesi per trattamenti – o almeno indagini – di correzione del genere è improvvisamente aumentato in modo significativo. Il picco è stato raggiunto nel 2020, quando 145 pazienti di età inferiore ai 15 anni sono stati trattati per la disforia di genere.

Ben presto si notò che una percentuale significativa dei nuovi pazienti era costituita da ragazze biologiche che di solito avevano anche altre diagnosi. Spesso erano affette da una forma di autismo o avevano una diagnosi di depressione. Di solito, avevano entrambe le cose.

In questo caso, è sorto gradualmente il sospetto, sia tra gli operatori sanitari che tra i giornalisti interessati alla questione, che ai giovani che si sentivano poco bene fosse stato detto in vari forum su internet che probabilmente soffrivano di disforia di genere. È risaputo che i giovani autistici passano molto tempo su internet perché trovano difficile l’interazione reale con le altre persone.

E quando è stato possibile valutare i risultati medici e psicologici dei trattamenti, è emerso che i giovani pazienti che erano già depressi e forse isolati prima della correzione di genere non si sentivano affatto meglio dopo. I giovani pazienti erano depressi come prima del trattamento e quelli che soffrivano di disturbi neuropsichiatrici non se ne erano ovviamente liberati. E quando nel 2022 l’autorità svedese competente, il National Board of Health and Welfare, avrebbe dovuto redigere nuove linee guida per i trattamenti medici della disforia di genere, lo scetticismo era diventato così forte da bloccare i trattamenti medici per i bambini di età inferiore ai 15 anni.

Il professore di psichiatria Mikael Landén viene intervistato nell’articolo del Dagens Nyheter e afferma di essere stato inizialmente scettico nei confronti dei trattamenti di riassegnazione del sesso per persone così giovani. E dice che prima della decisione del 2022, c’erano stati alcuni risultati sia dai trattamenti che dalla ricerca. Ora è stato possibile stabilire due cose.

In primo luogo, non c’erano prove convincenti che i giovani che avevano richiesto un trattamento di riassegnazione del sesso perché si sentivano in colpa per il fatto di essere nel corpo sbagliato si sentissero in qualche modo meglio dopo il trattamento. Tutte le ragazze autistiche e depresse che si erano sottoposte a trattamenti ormonali e talvolta anche a interventi chirurgici non avevano ottenuto un miglioramento significativo della qualità della vita dopo il trattamento. In secondo luogo, le conoscenze sui possibili effetti collaterali futuri dei trattamenti ormonali erano ancora troppo scarse per giustificare l’esposizione di queste giovani ai rischi che i trattamenti comportavano.

Allo stesso tempo, una prospettiva critica si è fatta strada nel dibattito pubblico. La televisione di stato svedese ha pubblicato alcuni servizi degni di nota in cui persone che si erano sottoposte a trattamenti da giovani, ma che poi si erano pentite, potevano farsi avanti e raccontare le loro sofferenze. Tra le altre cose, hanno descritto come psicologi, consulenti e medici abbiano a volte quasi spinto i trattamenti o almeno evitato di porre domande critiche e realmente probanti.

Ciò che è spiacevole oggi è che un certo numero di giovani potrebbe aver avuto la vita rovinata perché lobbisti trans e operatori sanitari hanno incoraggiato questi cambiamenti di genere precoci. L’assistenza sanitaria svedese ha permesso a bambini di età inferiore ai 15 anni che soffrivano di disturbi neuropsichiatrici di sottoporsi a cambiamenti di genere irreversibili. E i politici di sinistra hanno ovviamente esultato per questo. Così come alcuni giornalisti e opinionisti di sinistra.

L’obiettivo generale dell’attivismo era quello di eliminare le norme tradizionali. Ogni volta che un giovane cambiava la propria identità di genere, il radicalismo di sinistra otteneva una vittoria sulla tradizione e sulle norme. Probabilmente i radicali di sinistra pensavano anche di aver ottenuto una vittoria sulla natura. Perché i conservatori di solito dicono che anche la natura fa parte della realtà umana.

Nonostante quello che dicono alcuni esponenti della sinistra accademica, la dipendenza dell’uomo dalla natura non è un’invenzione culturale. Il nostro legame con la natura – e quindi con il sesso biologico – è un fatto innegabile. Fa parte della naturale realtà umana anche l’esistenza di individui che sentono di essere nati nel corpo sbagliato. Ma questi individui costituiscono una parte molto piccola della popolazione. Nelle nostre società moderne dovrebbero essere trattati con rispetto e dovrebbero anche poter ricevere aiuto per una vita migliore.

Ma quando i gruppi di interesse, i partiti politici e persino gli operatori sanitari attivisti invitano i giovani vulnerabili a cambiare sesso prima di compiere quindici anni, allora c’è qualcosa che non va nella società.

Quello che è successo in Svezia, e in altri paesi occidentali, deve essere esaminato a posteriori. Quanti giovani che si sono sottoposti al cambio di sesso si sono pentiti? Quanti si sono sentiti meglio? E chi ha spinto e incoraggiato questa follia? Dobbiamo saperlo.