L’Islanda vota per la stabilità

Nel fine settimana si sono svolte le elezioni in uno dei più grandi paesi d’Europa, ma anche in un minuscolo avamposto del Nord Atlantico…

Le elezioni federali in Germania del 26 settembre 2021 sono ovviamente la grande novità di oggi. Questo è il paese più popoloso d’Europa, con l’economia più grande e più forte. Fin dalle prime elezioni federali del 1949, i democristiani hanno dominato la politica tedesca, anche se nel 1998 i socialdemocratici per la prima volta hanno ottenuto più voti del loro rivale di centrodestra, mentre nel 2002 i due maggiori partiti hanno ricevuto esattamente la stessa percentuale di voti , 38,5 per cento. Fu la cooperazione tra il conservatore Konrad Adenauer e il liberale Ludwig Erhard che permise alla Germania di riprendersi dalla seconda guerra mondiale. Non c’è stato alcun miracolo economico in Germania, solo il prevedibile successo della libertà economica. Ma c’è stato un miracolo politico , la capacità di conservatori e liberali di unire le forze. Questa alleanza era così potente che nel 1959 i socialdemocratici tedeschi abbandonarono la richiesta marxista di proprietà pubblica dei mezzi di produzione. Adenauer ed Erhard hanno supervisionato il processo in cui il Reich è diventato un Bund e la Germania ha riconquistato la sua vera identità occidentale, che era stata indebolita dalla sconfitta prussiana dell’Austria nel 1866 e dalla successiva crescita dello stato bellico-assistenziale. È triste vedere come la Democrazia Cristiana si sia gradualmente allontanata dalla loro grande eredità.

Improbabili alleati

Il giorno prima, l’Islanda ha tenuto le elezioni parlamentari in cui un governo di coalizione di sinistra-destra di tre partiti non solo è sopravvissuto, ma ha di fatto aumentato la sua quota di voti totali. È stata fondata nel 2017 dalla popolare e pragmatica Katrin Jakobsdottir, che potrebbe forse essere descritta come la risposta islandese alla Jacinda Ardren della Nuova Zelanda. Jakobsdottir guida i Verdi di sinistra, tradizionalmente il partito più di sinistra nella politica islandese, che affonda le sue radici nel Partito Comunista attivo tra il 1930 e il 1938, il Partito socialista di unità del 1938-1968 e l’Alleanza popolare del 1968-1998. Gli altri partner della coalizione sono il Partito dell’Indipendenza di centrodestra e i progressisti centristi di base rurale. Il motivo per cui quei partiti molto diversi sono entrati in una coalizione è che hanno percepito la forte volontà di molti elettori di trovare stabilità dopo il caos politico seguito al crollo delle banche nel 2008 . L’Islanda non è stata colpita economicamente dalla crisi finanziaria internazionale come altri paesi europei, ma il crollo ha avuto un forte impatto psicologico sugli islandesi che in precedenza avevano dato per scontata la loro prosperità e la loro esistenza pacifica.

Questi improbabili partner della coalizione hanno lavorato bene insieme e hanno fornito ciò che gli elettori volevano, la stabilità che ha consentito agli islandesi di affrontare in modo relativamente efficace la pandemia causata dal virus di Wuhan nel 2019. I sondaggi d’opinione indicano che i sostenitori del Partito dell’Indipendenza e dei Progressisti erano in modo schiacciante favorevoli alla continuazione della coalizione, mentre alcuni Verdi di sinistra si sono fortemente opposti, con due membri del parlamento che hanno lasciato il partito durante la legislatura. Questa insoddisfazione si è riflessa nella perdita subita dai Verdi di sinistra alle elezioni nonostante la popolarità del loro leader: hanno ricevuto il 12,6 per cento dei voti, in calo del 4,3 per cento.

Centrodestra islandese

Il Partito dell’Indipendenza ha ricevuto il 25,2 per cento dei voti, molto di più di quanto previsto dai sondaggi d’opinione, ma comunque una perdita dello 0,8 per cento rispetto alle ultime elezioni. Il partito, a lungo dominante nella politica islandese, ha subito un’umiliante sconfitta nel 2009, subito dopo il crollo della banca quando ha ottenuto solo il 23,7 per cento dei voti. A torto oa ragione, è stato ampiamente accusato del crollo. Così ora ha riguadagnato terreno, ma è ben lungi dall’essere forte come prima del crollo, quando a volte godeva del sostegno di oltre il 40 per cento degli elettori. Il suo leader, il ministro delle Finanze Bjarni Benediktsson, è però diventato, con Katrin Jakobsdottir, uno dei politici islandesi più rispettati, anche se è vero che è colpevole di un peccato quasi imperdonabile: proviene da una famiglia importante e benestante. Uno dei motivi della performance relativamente debole del Partito dell’Indipendenza è che nel 2016 si è diviso nell’Unione Europea. Il Partito riformista che sostiene l’adesione è stato fondato da ex membri del partito, incluso un ex Primo Ministro, Thorsteinn Palsson. Ora questo partito ha ricevuto l’8,3 per cento dei voti, in aumento dell’1,6 per cento rispetto alle ultime elezioni. Tuttavia, l’adesione all’UE non sembra essere all’ordine del giorno in Islanda, forse come conseguenza della Brexit. È stato appena menzionato in campagna elettorale. “Non si sale a bordo di una nave in fiamme”, ha esclamato un eminente socialdemocratico, Jon B. Hannibalsson (un fervente sostenitore dell’adesione all’UE).

Il secondo partito politico islandese, i progressisti, ha ricevuto il 17,3% dei voti, con un aumento del 6,6%. Possono quindi essere considerati i veri vincitori delle elezioni, anche se hanno ottenuto un punteggio molto più basso rispetto al 2013, quando hanno ottenuto il 24,4 per cento. Ma la loro vittoria ora è stata davvero la vittoria del governo nel suo insieme perché apparentemente molti che volevano la stabilità fornita dalla coalizione hanno votato per i progressisti come il meno controverso dei tre partner della coalizione. I progressisti sembrano anche aver riguadagnato la maggior parte dei voti che avevano perso in una divisione del partito nel 2017, quando il loro ex leader, Sigmundur D. Gunnlaugsson, se ne andò e fondò il proprio partito. Gunnlaugsson era diventato popolare a seguito della sua ferma presa di posizione in una controversia tra Islanda e Regno Unito sulle garanzie del governo sui depositi bancari, ma nel 2016 aveva gestito le accuse di corruzione in modo inadeguato, sebbene non ci fosse davvero alcun caso sostanziale contro di lui. Il partito di centro di Gunnlaugsson ha ora ricevuto il 5,4% dei voti, in calo del 5,5%.

Socialdemocratici islandesi

I veri perdenti delle elezioni sono stati i socialdemocratici. Si erano, nella speranza di catturare i voti degli ex sostenitori scontenti di Left Green, si erano spostati molto a sinistra. Ma nella campagna è stato rivelato che la loro star più brillante, Kristrun Frostadottir, aveva ricevuto ingenti bonus come analista economico di una banca d’affari. Questo non sarebbe necessariamente un problema per un candidato di destra, e certamente non è stato un crimine, ma è stato un imbarazzo per i socialdemocratici che in campagna elettorale avevano parlato a gran voce di inzuppare i ricchi. Alle elezioni, i socialdemocratici ora hanno ottenuto molti meno voti rispetto ai loro omologhi negli altri paesi nordici, solo il 9,9 per cento, in calo del 2,2 per cento. In confronto, alle elezioni del 2003 avevano ricevuto il 31,0 per cento dei voti, e poi si erano presentati come la principale alternativa al Partito dell’Indipendenza.

Un personaggio colorito, Gunnar S. Egilsson, sembra aver rubato il fulmine alla sinistra, sebbene il suo Partito socialista, con il 4,1 per cento dei voti, non sia riuscito a conquistare alcun seggio parlamentare. Ex giornalista, Egilsson è stato responsabile di diversi giornali e riviste sensazionalistiche, tutte cadute. All’inizio degli anni 2000 era il sicario del miliardario al dettaglio Jon A. Johannesson, il più grande debitore delle banche islandesi prima del loro crollo. Egilsson è stato generosamente pagato e ha accumulato una piccola fortuna per gli standard islandesi, circa cinque milioni di dollari. Riuscì a coinvolgere Johannesson in un’avventura giornalistica in Danimarca che finì con una perdita di almeno 50 milioni di dollari e che peggiorò notevolmente anche la reputazione in Danimarca del settore imprenditoriale islandese. Johannesson perse la pazienza ed Egilsson fu presto disoccupato, non viaggiando più per il mondo nel jet privato di Johannesson. Imperterrito, Egilsson tornò in Islanda, si unì per un po’ all’Associazione musulmana d’Islanda e in seguito organizzò un progetto bizzarro, che l’Islanda avrebbe dovuto cercare di diventare la 21a provincia della Norvegia. In campagna elettorale ha parlato come un leninista impenitente, minacciando di licenziare tutti i giudici che gli sembravano indebitamente conservatori. Ha anche promesso di trasformare il quartier generale del Partito dell’Indipendenza in un gabinetto pubblico, con un illustre ex ministro della Giustizia, Bjorn Bjarnason, come principale assistente. All’inizio della campagna, Egilsson è stato trattato come un diversivo divertente, ma lo scherzo ha presto smesso di essere divertente.

Due piccoli partiti di sinistra

Due piccoli partiti di opposizione sono riusciti a far eleggere i candidati al parlamento, il Partito popolare e il Partito pirata, rispettivamente con l’8,8 e l’8,6 per cento dei voti. Il Partito popolare è guidato da una simpatica donna anziana, Inga Saeland, che è portata a piangere in pubblico sulla difficile situazione dei poveri. Sfortunatamente, Saeland vuole rendere la povertà più facile da sopportare, non più facile da fuggire. La sua principale proposta politica è di aumentare il livello di reddito esentasse con il risultato che la maggior parte delle persone a basso reddito non pagherebbe alcuna imposta sul reddito e di finanziare questa e altre spese tassando i fondi pensione professionali finanziariamente forti, trasferendo così denaro ai suoi attuali elettori dai futuri pensionati. La più grande risorsa di Saeland è tuttavia che si differenzia dai socialdemocratici e dai socialisti in quanto si presenta sincera.

A differenza dei suoi omologhi in altri paesi, il Partito pirata islandese non è affatto libertario sugli affari economici, sebbene sia contrario a diritti d’autore e brevetti, favorendo anche la depenalizzazione delle droghe ricreative. Il Partito Pirata ne ha fatto la parte più importante della sua piattaforma per abrogare la Costituzione islandese, risalente al 1874 e scritta nello stesso spirito delle costituzioni delle monarchie liberali scandinave. Vuole sostituirlo con una lunga lista dei desideri presentata nel 2012 da un cosiddetto Consiglio Costituzionale, una strana amalgama di celebrità dei media, ficcanaso, eccentrici e pagliacci. Questo Consiglio era stato nominato dal governo di sinistra del 2009-2013. Meno della metà degli aventi diritto al voto si è poi presentata al referendum sulle numerose raccomandazioni del Consiglio, di cui due terzi le hanno giudicate accettabili, cioè solo un terzo degli elettori. Al contrario, la vecchia Costituzione, data agli islandesi dal re danese quando l’Islanda era una dipendenza danese, era stata clamorosamente riaffermata in un referendum nel 1944, con il 98,5 per cento dei voti favorevoli, con la quasi incredibile affluenza alle urne del 98,4 per cento. cent.

Cosa aspettarsi

La domanda interessante ora è che tipo di governo verrà formato. In campagna elettorale, sia i socialdemocratici che i pirati hanno escluso la cooperazione con il Partito dell’Indipendenza, escludendo così tutte le possibilità tranne una per se stessi, una coalizione di tutti i piccoli partiti a sinistra del Partito dell’Indipendenza, molto probabilmente sotto la guida di Katrin Jakobsdottir. Ciò richiederebbe tuttavia anche la partecipazione dei progressisti il cui leader, Sigurdur I. Johannsson, potrebbe poi insistere per diventare Primo Ministro. Un tale governo è piuttosto improbabile, ma non dovrebbe essere escluso.

Non ho idea di cosa faranno ora i leader del partito, ma so cosa farei se fossi nella posizione di alcuni di loro. Se fossi Sigmundur D. Gunnlaugsson, farei un’offerta al Partito dell’Indipendenza affinché i tre membri del gruppo parlamentare del Partito di Centro si unirebbero al Partito dell’Indipendenza con Gunnlaugsson in cambio diventando un ministro del governo. Se fossi Bjarni Benediktsson, riterrei un compito importante cercare di riconquistare il sostegno di coloro che in queste elezioni hanno votato per il Partito riformista. Ciò potrebbe essere ottenuto collaborando con i “rinnegati”, ma anche facendo una campagna efficace contro di loro. Ma Benediktsson deve tenere a mente il vecchio adagio americano che ho citato in un dibattito televisivo durante la campagna: se non è rotto, non aggiustarlo. Questo è forse l’argomento più forte per la continuazione dell’attuale coalizione di governo, possibilmente con alcuni cambiamenti nella divisione dei ministeri tra i partner della coalizione. Non c’è dubbio che gli islandesi, o almeno la grande maggioranza di loro, bramano la stabilità.

The text was translated by an automatic system