L’ondata di proteste che ha attraversato l’Europa all’inizio dell’anno, da ovest a est, ha raggiunto anche Budapest. Etichettate dalla stampa internazionale come una delle più grandi manifestazioni nella capitale ungherese degli ultimi anni, gli ungheresi sono scesi in piazza sulla scia del cosiddetto scandalo dell’indulto. Al centro dello scandalo c’è l’ex presidente ungherese Katalin Novak, la prima donna presidente dell’Ungheria, candidata dal FIDESZ, il partito del primo ministro Viktor Orban, a entrare in carica nel 2022.
Che cosa ha scatenato la rabbia degli ungheresi scesi in piazza a Budapest, oltre all’indignazione per la grazia concessa a un uomo condannato per complicità nella pedofilia? E, soprattutto, questo scandalo ha ripercussioni sul primo ministro Viktor Orban, che è stato estremamente rapido nel rinunciare a due dei suoi principali alleati politici, il presidente Novak e l’ex ministro della Giustizia Judith Varga, che hanno controfirmato il decreto di grazia?
Katalin Novak ha graziato un detenuto in un caso di pedofilia
Lo scorso aprile, il presidente Katalin Novak ha firmato un decreto presidenziale prima della visita di Papa Francesco, graziando, tra i vari condannati, un individuo condannato per pedofilia. L’uomo era stato condannato a tre anni di carcere dopo essere stato riconosciuto colpevole di aver coperto, in qualità di vicedirettore, abusi in un istituto per bambini, abusi per i quali era stato condannato anche il suo capo, condannato a otto anni di carcere. Lo stesso scandalo ha visto anche le dimissioni dell’ex ministro della Giustizia Judith Varga e del capo della Chiesa riformata, ex ministro in un precedente governo di Viktor Orban, Zoltan Balogh, accusato di aver convinto Katalin Novak, di cui era confessore, a concedere la clemenza all’uomo in questione. E per il Primo Ministro Viktor Orban – come hanno commentato alcuni analisti della stampa internazionale – lo scandalo dell’indulto gli ha chiaramente causato qualche dispiacere.
Per lo meno, sembra aver ridotto la sua voglia di trionfalismi che solitamente sfoggiava nel discorso tenuto all’inizio di febbraio per presentare il bilancio dell’anno precedente. “L’anno 2024 non poteva iniziare in modo peggiore” – sono state le prime parole di Viktor Orban alla nazione ungherese il 17 febbraio, una settimana dopo le dimissioni del Presidente Novak e un giorno dopo le massicce proteste sul Viale degli Eroi. Tuttavia, nel suo discorso, il primo ministro ungherese non ha fatto riferimento alle proteste né ha parlato dei dettagli dello scandalo, ma ha menzionato l’ex presidente Novak, le cui dimissioni sarebbero state inevitabili in quanto “non rappresentava più l’unità della nazione ungherese”, come avrebbe dovuto (a causa del fatto che una parte di essa non era d’accordo con la decisione di grazia-n.d.r.).
Cosa ha fatto arrabbiare di più gli ungheresi?
I due pesi e le due misure del sistema politico di Viktor Orban, che negli ultimi anni ha fatto della protezione dei bambini un pretesto per la propaganda anti-LGBT (come nel caso della legge che vieta la propaganda omosessuale nelle scuole, un atto legislativo che è stato duramente criticato dall’UE)?
Il fatto che non abbia sacrificato troppo facilmente le sue due fedeli colleghe, la presidente Katalin Novak e l’ex ministro della Giustizia Judith Varga, che ha controfirmato l’atto di grazia e che, in seguito allo scandalo, non solo ha rinunciato al suo posto in cima alla lista dei candidati al Parlamento europeo di FIDESZ – il partito del premier Orban – ma ha anche annunciato il suo ritiro dalla politica?
Oppure gli ungheresi sono indignati perché Viktor Orban non si assume personalmente la responsabilità degli errori del sistema che lui stesso ha messo in piedi dal 2010?
Viktor Orban è in una situazione di stallo? La sua capitolazione nei confronti di Bruxelles, accettando gli ultimi aiuti dell’UE all’Ucraina, la sua accettazione – a metà – dell’ultimo pacchetto di sanzioni per la Russia e il suo inevitabile rifiuto di bloccare l’ingresso della Svezia nella NATO stanno davvero avendo effetti così significativi, sente di perdere popolarità tra i suoi sostenitori da dover spostare l’attenzione da questi “fallimenti” – almeno dal punto di vista della sua stessa retorica – nei confronti di vecchie questioni interne come la “protezione dell’infanzia”, i pedofili, gli omosessuali, eccetera?
Viktor Orban ha tutto il tempo per riprendersi da questo scandalo, visto che alle prossime elezioni politiche in Ungheria mancano ancora due anni. Per il FIDESZ, il suo partito, potrebbero esserci effetti immediati nelle elezioni parlamentari europee di giugno, ma la tendenza all’ascesa dell’estrema destra è troppo forte per danneggiare molto il partito del politico nazionalista di Budapest. Soprattutto perché ha reagito rapidamente dopo lo scoppio dello scandalo e i suoi fedeli sostenitori hanno avuto la certezza che avrebbe modificato la Costituzione per impedire la grazia ai pedofili.
Oltre 100.000 persone sono scese in piazza a Budapest
La protesta del 16 febbraio, a cui hanno partecipato decine di migliaia di ungheresi – secondo alcune fonti addirittura più di 100.000 – è stata chiaramente più intensa della protesta degli insegnanti di qualche settimana prima, quando erano insoddisfatti dei livelli salariali e dei piani del governo di privarli del loro status di dipendenti pubblici. Le recenti proteste in Ungheria – un Paese in cui la popolazione non è quasi mai scesa in piazza nell’ultimo decennio e si potrebbe addirittura descrivere come indifferente all’ambiente politico o piuttosto diffidente nei confronti di un possibile cambiamento del sistema – sono una novità. Soprattutto se si considera che queste manifestazioni sono state organizzate da influencer che hanno lasciato il loro ambiente virtuale per organizzare qualcosa di concreto nel mondo reale.
È noto che pochi media di Budapest sono rimasti veramente indipendenti dopo l’ultimo decennio di misure adottate dai governi consecutivi guidati da Viktor Orban. I promotori di queste proteste sono voci critiche nei confronti del regime di Orban e cercano di riequilibrare la bilancia contro la stampa finanziata a livello centrale attraverso una fondazione statale, l’unica possibilità di sopravvivenza per i media ungheresi in un momento in cui i trust mediatici stranieri, che hanno investito pesantemente nella stampa ungherese dopo gli anni ’90, si sono gradualmente ritirati dopo il 2010.
Ma l’equilibrio sembra difficile da raggiungere. Mentre i giornalisti stranieri – e alcuni ungheresi – hanno affermato che la rabbia dei manifestanti è diretta contro il Primo Ministro Viktor Orban, il suo governo e il suo partito, FIDESZ – responsabile almeno della nomina di due delle figure controverse – Novak e Varga – la stampa favorevole a Viktor Orban ha dipinto la protesta come una protesta per la protezione dei bambini. E questo mentre Viktor Orban ha annunciato, dopo le dimissioni di Novak, che avrebbe adottato misure ancora più dure per punire i pedofili. In altre parole, la manifestazione avrebbe potuto essere facilmente vista come una manifestazione a sostegno del potere e delle misure promesse da Viktor Orban.
Tuttavia, rimangono altri interrogativi su questo ultimo scandalo di Budapest. L’atto di grazia è stato firmato dall’ex presidente Novak un anno prima che scoppiasse lo scandalo e, a quanto pare, è venuto alla luce per caso, quando l’uomo in questione ha chiesto alla Corte Suprema di cancellare la sua fedina penale, compreso l’atto di grazia, che era pubblico. Non è chiaro nemmeno quale fosse il rapporto dell’uomo con il capo della Chiesa riformata ungherese, Zoltan Balogh, accusato di aver interferito con il presidente Novak nella grazia. Ciò che è certo è che Katalin Novak non è il primo presidente spinto in carica da Viktor Orban a dimettersi a metà mandato. Come lei, nel 2012, a soli due anni dal suo mandato di presidente ungherese, Pal Schmitt è stato costretto a dimettersi in seguito a un mega scandalo di plagio. All’epoca, ex atleta agonista ed ex presidente del Comitato Olimpico Nazionale Ungherese, Schmitt non prese le dimissioni alla leggera come Katalin Novak, nonostante le pressioni della strada, con gli studenti ungheresi che chiedevano le sue dimissioni nelle proteste di piazza dopo il verdetto di plagio da parte del supremo organo accademico. Per inciso, la protesta del 16 febbraio di quest’anno ha avuto luogo una settimana dopo le dimissioni del presidente ungherese.
C’è un altro legame – casuale o meno – tra le due dimissioni: all’origine di entrambe c’è lo stesso sito di stampa, successore di un settimanale economico degli anni ’80, per un certo periodo di proprietà di un trust straniero e che, dopo il suo ritiro dall’Ungheria “ritornato alla vecchia proprietà”.