Subscribe
La riunione del Consiglio europeo di fine ottobre si è conclusa con la continuazione del doppio gioco dell’Europa in Medio Oriente.
Prima del Vertice euro, il presidente Charles Michel ha inviato una lettera ai membri del Consiglio in cui sollecitava l’intervento a Gaza: “Dobbiamo discutere su come garantire, con urgenza, l’effettiva consegna degli aiuti umanitari e l’accesso alle necessità più elementari”.
Lasciare che Hamas si riprenda
Questa misura significa che a coloro che hanno iniziato gli attuali combattimenti, l’organizzazione terroristica Hamas, viene dato un po’ di respiro per riprendersi.
Si pensi che le stesse richieste di considerazioni umanitarie furono sollevate nel 1944 per le truppe tedesche quando gli Alleati presero piede nel continente europeo.
Avrebbe rischiato che la Seconda guerra mondiale non si concludesse con una vittoria della democrazia e della libertà, ma con una guerra di logoramento che non è mai finita – proprio quello che sta accadendo in Medio Oriente.
Quando un belligerante non viene costretto a una resa incondizionata, la storia dimostra che i combattimenti non finiscono. La guerra continua, anche se può subire una pausa.
Un fragile consenso nell’UE
Quando i capi di Stato e di governo dei Paesi dell’UE, dopo diverse ore di discussioni, sono riusciti a concordare una posizione comune sulla guerra a Gaza, è stato fatto in modo che il conflitto potesse continuare.
“Il Consiglio europeo… chiede un accesso umanitario continuo, rapido, sicuro e senza ostacoli e che gli aiuti raggiungano chi ne ha bisogno attraverso tutte le misure necessarie, compresi i corridoi umanitari e le pause per le esigenze umanitarie”.
Diversi leader erano preoccupati che chiedere un cessate il fuoco nello sforzo israeliano di accedere al gruppo terroristico Hamas sarebbe stato dannoso per Israele, ma hanno accettato la formulazione di un “corridoio umanitario”.
Ma anche questo compromesso può essere inutile. “Il fragile consenso dell’UE potrebbe essere di breve durata”, affermano i commentatori che sottolineano come le condizioni sul campo possano cambiare rapidamente nelle aree colpite.
Il Consiglio europeo ha anche approvato l’organizzazione di una conferenza internazionale di pace “a breve”, senza specificare chi o dove dovrebbe svolgersi. Mi viene in mente il Trattato di Versailles del 1918. Si rivelò un disastro, poiché nessuna delle due parti belligeranti si considerava persa. La storia suggerisce che tali vertici e accordi servono solo a prolungare la sofferenza.
Aumento del rischio di infettare l’Europa
Secondo il primo ministro svedese Ulf Kristersson (M/PPE), in diversi Stati membri si teme che il conflitto in Medio Oriente possa estendersi all’Europa.
– Molti Paesi sono molto preoccupati di ciò che accade a livello nazionale quando le persone, solo perché hanno un passato in quella regione o, peggio ancora, mostrano apertamente simpatia per Hamas”, ha detto Kristersson.
Nonostante queste preoccupazioni, l’UE è pronta a impedire la vittoria di Israele, dando spazio ai terroristi per riprendersi e quindi poter continuare i sanguinosi combattimenti. Questo è ciò che è accaduto per più di settant’anni.
Non hanno imparato la lezione della storia
I leader politici di oggi hanno smesso di imparare dalla storia. Si ritiene che si possa raggiungere il successo con buone speranze e con il desiderio che tutti siano amici. Questo è l’atteggiamento corretto, non è vero? Chi vuole opporsi?
Questo stato mentale ha messo l’Occidente, non da ultimo l’Europa, in una posizione sempre più debole nel mondo. Il “soft power” è molto più debole dell'”hard power”.
Se l’Europa vuole porre fine alla guerra in Medio Oriente, deve abbassare i piedi, stare dalla parte dell’unico Stato democratico e lasciare che sia lui a vincere le battaglie.
Solo così si potrà raggiungere la pace nella regione.