L’Ungheria, il cavallo di Troia della Russia nell’UE

Dopo una guerra decennale, il cavallo di Troia, secondo il poema epico Eneide di Virgilio, fu decisivo per la conquista di Troia.
L’espressione “cavallo di Troia” è conosciuta come una strategia infida per minare l’avversario dall’interno.
Oggi le azioni dell’Ungheria, guidata da Viktor Orban, creano tutti i presupposti per essere definita il “cavallo di Troia russo” alle porte dell’Unione Europea.
Nel contesto dell’aggressione della Federazione Russa all’Ucraina, al di là della tragedia umanitaria, considerata la più grande dalla fine della Seconda Guerra Mondiale, si sono formati due schieramenti.
La parte dell’aggressore, la Federazione Russa guidata da Vladimir Putin, e la parte di coloro che sostengono la causa dell’Ucraina, la NATO e l’Unione Europea.
Dopo le recenti azioni diplomatiche intraprese da alcuni Stati membri dell’UE, come l’Ungheria, sembra che si stia lentamente lavorando, a piccoli passi, per costruire un cosiddetto Cavallo di Troia russo, che avrebbe lo scopo di facilitare l’introduzione di spie sul territorio di uno Stato membro al fine di destabilizzare l’Unione Europea.

L’Ungheria infrange le regole di Schengen

L’Ungheria ha ampliato il suo programma di immigrazione “carta nazionale” includendo, tra gli altri, russi e bielorussi.
Il titolare di tale carta è autorizzato a lavorare in Ungheria senza autorizzazione di sicurezza.
I titolari di una carta nazionale d’immigrazione possono anche portare la propria famiglia in Ungheria.
La carta è valida per due anni ma può essere prorogata.
Ufficialmente, il titolare della carta non è un lavoratore ospite e quindi non compare nelle statistiche o nelle varie quote nazionali.
La decisione dell’Ungheria sui visti arriva un anno dopo che gli Stati Uniti hanno imposto sanzioni contro tre alti funzionari – due russi e un ungherese – della International Investment Bank, una banca controllata dai russi a Budapest.
I leader dell’UE hanno espresso preoccupazione per un possibile aumento delle attività di spionaggio nell’Unione dopo la decisione dell’Ungheria di semplificare le procedure di ingresso per i cittadini provenienti dalla Bielorussia e dalla Federazione Russa.
Secondo gli analisti e gli esperti di politica internazionale, l’allentamento dell’obbligo di visto per i cittadini di questi due Paesi crea un’agevolazione che permetterebbe a potenziali agenti di spionaggio di entrare nell’UE.
Allo stesso tempo, secondo gli stessi esperti, solo l’idea di accettare più facilmente i cittadini della Federazione Russa e della Bielorussia sul territorio ungherese è riuscita a porre lo Stato ungherese sul “lato opposto europeo” delle decisioni prese dalla maggioranza dei leader dell’UE a sostegno dell’Ucraina.
Secondo gli esperti, inoltre, la decisione dell’Ungheria rappresenta una violazione delle norme dell’area Schengen ed è in contrasto con il regime di sanzioni applicato alla Federazione Russa.

Il capo del Consiglio Europeo, Charles Michel, è stato messo al corrente dai leader europei della preoccupazione che le nuove regole dell’Ungheria possano “creare gravi scappatoie per le attività di spionaggio, che potrebbero rappresentare un serio rischio per la sicurezza nazionale” facilitando la circolazione dei cittadini russi nell’area Schengen, aggirando così le restrizioni imposte dal diritto dell’UE.
Le regole dell’accordo di Schengen sono molto chiare per tutti i paesi firmatari, con disposizioni molto specifiche volte a proteggere i confini dell’area Schengen.
Al momento, gli Stati Schengen ritengono che l’Ungheria stia violando le disposizioni giuridicamente vincolanti.
Un portavoce della Commissione Europea ha dichiarato che si metterà in contatto con l’Ungheria in merito alle nuove regole e che Budapest è obbligata a verificare la conformità con le norme di Schengen.

“Si tratta sostanzialmente di un’inversione del regime di sanzioni imposte a cittadini e istituzioni della Federazione Russa. In pratica, essendo alla presidenza del Consiglio dell’Unione Europea, crea una struttura che va contro la decisione politica a cui ha partecipato anche l’Ungheria. Da un punto di vista tecnico e di sicurezza, oltre che dal punto di vista del messaggio politico, ciò che l’Ungheria sta facendo la pone praticamente sul binario opposto a quello europeo. Esiste un regime di comunicazione in termini di intelligence dell’Alleanza Nord Atlantica, che a sua volta è composta da persone che hanno accesso. Queste persone sono soggette a un controllo. Non so se Bruxelles-NATO abbia preso una decisione in tal senso, ma oltre al controllo nazionale, interno, che funziona anche in Romania, per alcuni dignitari pubblici, c’è anche un controllo separato da parte dell’Alleanza Nord Atlantica”, e qui “non abbiamo modo di sapere fino a che punto sia stato applicato un certo regime restrittivo a determinati funzionari dell’intelligence ungherese”, afferma Cristian Diaconescu, ex ministro degli Esteri rumeno.

L’Ungheria, che attualmente detiene la presidenza di turno del Consiglio dell’UE e cerca di mantenere relazioni cordiali con la Russia nonostante la guerra in Ucraina.
La visita di Viktor Orban a Mosca (visita che ha scatenato una polemica tra i leader dell’UE) poco dopo aver assunto la presidenza del Consiglio dell’Unione Europea e la sua consueta posizione anti-UE, lo hanno spinto ad annunciare la liberalizzazione dei visti.
Secondo alcuni analisti di politica estera, la mossa dell’Ungheria ha lo scopo principale di suscitare polemiche e creare l’impressione di una mancanza di unità tra gli Stati membri dell’UE.
Il solo fatto che il governo di Budapest abbia reso pubblica l’intenzione di allentare le restrizioni sui visti per i cittadini bielorussi e russi ha creato una controversia a livello europeo e il messaggio del Primo Ministro Orban, l’ultimo leader occidentale a incontrare Vladimir Putin, è chiaramente in direzione della Federazione Russa.
Da un punto di vista pratico, la decisione dell’Ungheria non sorprende nel contesto della solida cooperazione economica di Budapest con le imprese russe.
Questa cooperazione economica è meno visibile al grande pubblico perché è risaputo che molte imprese ungheresi sono subappaltatrici di imprese russe su mercati terzi, anche all’interno dell’UE.
Esiste quindi un interesse economico, oltre a quello principale, che è di tipo politico.

Spionaggio russo in Austria e nel Parlamento moldavo

L’attività di spionaggio russo in Europa ha scatenato un enorme scandalo in Austria all’inizio di quest’anno.
Lo scandalo riguardava i servizi segreti statali austriaci.
La missione della Federazione Russa era quella di destabilizzare i servizi segreti austriaci.
L’attività di spionaggio sarebbe iniziata diversi anni fa (molto prima dello scoppio del conflitto ucraino), quando è stato rivelato che gli agenti russi avevano organizzato un raid che ha portato allo scioglimento dei servizi segreti.
Il prossimo obiettivo sembra essere l’esecutivo, attraverso il Partito della Libertà (FPÖ), guidato da Herbert Kickl, ex ministro degli Interni.
Herbert Kickl è noto per essere il principale candidato alla carica di Cancelliere dell’Austria nelle elezioni che si terranno nel corso dell’anno. Le attività di spionaggio filorusse si stanno svolgendo in Moldavia, proprio ai confini dell’UE e della NATO.
Il Primo Ministro moldavo Dorin Recean ha accusato lo Stato di essere attualmente “sotto attacco ibrido”.
Dorin Recean ha sottolineato che è necessario adottare misure per garantire la sicurezza della Moldavia.
Le dichiarazioni del premier sono state rilasciate nel contesto della detenzione di Ion Creangă, capo del dipartimento legale del parlamento moldavo, per 72 ore alla fine di luglio perché sospettato di aver passato informazioni a un dipendente dell’ambasciata russa a Chisinau.

Budapest blocca i fondi per i paesi dell’UE mentre Kiev blocca il petrolio attraverso l’oleodotto Druzhba

Il Ministro degli Esteri ungherese Peter Szijjarto ha dichiarato alla fine di luglio che l’Ungheria bloccherà i rimborsi dell’Unione Europea agli Stati membri che hanno fornito munizioni all’Ucraina fino a quando Kiev non consentirà il transito del petrolio della compagnia russa Lukoil attraverso l’oleodotto Drujba.
All’inizio di luglio l’Ungheria e la Slovacchia hanno smesso di ricevere il petrolio di Lukoil attraverso l’oleodotto Druzhba dopo che l’Ucraina ha imposto il divieto di transito delle risorse di Lukoil attraverso il suo territorio.
L’oleodotto Druzhba collega la Russia ai paesi dell’ex blocco socialista dell’Europa orientale.
L’oleodotto è rimasto operativo dopo oltre due anni di guerra, anche se l’UE ha tagliato la maggior parte delle altre fonti energetiche dalla Federazione Russa.
L’Ungheria è rimasta dipendente dal petrolio russo e afferma di non poter rifornire le proprie raffinerie senza di esso.

“Finché l’Ucraina non risolverà la questione, tutti dovranno dimenticarsi di pagare i 6,5 miliardi di euro di compensazione del Fondo europeo per la pace per i trasferimenti di armi”, ha dichiarato il ministro degli Esteri Peter Szijjarto.

L’Ungheria e la Slovacchia hanno chiesto alla Commissione Europea di mediare una procedura di consultazione con l’Ucraina sulla questione del gasdotto Druzhba.
La procedura consentirebbe ai due Paesi di rivolgersi a un tribunale arbitrale se l’organo esecutivo dell’UE non agisce entro tre giorni.
Il Fondo europeo per la pace (creato nel 2021) funziona come un sistema di rimborso che offre ai membri dell’UE rimborsi per l’invio di attrezzature ad altri paesi.
Dall’invasione dell’Ucraina da parte della Federazione Russa nel febbraio 2022, gli Stati membri che hanno fornito armi all’Ucraina possono chiedere un risarcimento al fondo.
L’Ungheria, considerata il paese più filo-russo dell’UE, ha bloccato il pagamento della prossima rata dell’EPF per più di un anno, adducendo vari problemi.