Subscribe
Il sondaggio di Polling Europe, pubblicato a marzo, è stato realizzato per scoprire cosa pensano i cittadini dell’Unione Europea del sistema giudiziario e delle relazioni dell’Unione con il Presidente degli Stati Uniti Donald Trump. Il sondaggio è stato condotto tra il 14 e il 24 marzo 2025 su un campione di 5.006 interviste completate, distribuite proporzionalmente alla popolazione dei 27 Paesi dell’UE, con una leggera correzione per consentire l’analisi dei dati a livello paneuropeo e in 5 diverse zone: Germania, Francia, Europa centrale e orientale, Europa settentrionale, Europa meridionale. Per ogni paese sono state stabilite quote proporzionali per età e sesso. Le quote sono state calcolate sulla base dei parametri Eurostat più recenti.
Giustizia e sistema giudiziario nei paesi dell’UE
Come fotografia della percezione dell’indipendenza della magistratura nell’UE, solo il 36% dei cittadini europei ritiene che la magistratura del proprio paese sia indipendente. Di questi, il 9% ritiene che la magistratura sia “completamente indipendente”, mentre il 27% afferma che è “ampiamente indipendente”. Al contrario, il 57% dei partecipanti al sondaggio ritiene che la magistratura sia influenzata dall’ambiente politico, sia “parzialmente” (37%) che “completamente” (20%). Questa percezione generale è estremamente preoccupante perché dimostra una diffusa sfiducia dell’opinione pubblica nell’imparzialità della magistratura, che può minare seriamente la fiducia dei cittadini nella democrazia e nello stato di diritto.
Secondo gli intervistati, si possono osservare differenze regionali significative. Il Nord Europa (Svezia, Danimarca, Finlandia) ha la percezione più positiva del sistema giudiziario, con il 44% degli intervistati che afferma che la magistratura è indipendente. Al polo opposto, gli intervistati dell’Europa meridionale (Spagna, Italia, Grecia) e dell’Europa centrale e orientale (CEE) hanno i livelli più alti di scetticismo: solo il 26% e il 27% dei cittadini, rispettivamente, ritiene che il sistema giudiziario sia indipendente.
I Paesi più critici nei confronti del sistema giudiziario sono Spagna, Polonia e Italia. In Spagna, ad esempio, il 21% degli intervistati percepisce il sistema giudiziario come indipendente, mentre il 74% lo considera influenzato politicamente. Anche in Polonia le percentuali non differiscono molto. Il 29% dei polacchi considera il sistema giudiziario indipendente, mentre il 63% lo ritiene influenzato politicamente. In Italia, le percentuali sono simili a quelle della Polonia. Il 29% degli italiani ha una percezione positiva della magistratura, mentre il 63% ne ha una negativa. In Germania e in Francia le opinioni dei cittadini sul sistema giudiziario sono più equilibrate, ma anche lì la maggioranza dei cittadini tende a vedere la giustizia come politicamente condizionata (controllata).
Secondo il sondaggio ECR, gli elettori dei partiti di centro e centro-sinistra, come i Verdi (Greens), Renew Europe (RE) e il Partito dei Socialisti Europei (S&D), hanno una percezione più favorevole: Verdi: 47% percepisce la magistratura come indipendente, S&D: 43%, RE: 48%. Al polo opposto, gli elettori dei partiti di estrema destra come i “Patrioti” (Rassemblement National, Vox, Fidesz) e “Europa delle Nazioni Sovrane (ESN)” sono molto più scettici: Solo il 23% degli elettori di ESN e il 27% di quelli di Patriots credono che la magistratura sia indipendente. Il 71% degli elettori di ESN ritiene che la giustizia sia condizionata politicamente, così come il 68% dei Patrioti. Questa polarizzazione suggerisce che la fiducia nel sistema giudiziario è influenzata dall’ideologia politica, essendo più forte tra gli elettori pro-europei e più debole tra gli elettori euroscettici o nazionalisti.
La fiducia dei cittadini dell’UE nel sistema giudiziario
Agli intervistati di ECR è stato chiesto anche quanta fiducia hanno nel sistema giudiziario del loro paese. I risultati mostrano una società spaccata in due. Circa il 46% degli intervistati ha dichiarato di avere fiducia nella magistratura (“molto” – 10%, “un po’” – 36%). Dall’altra parte, il 50% dei cittadini ha dichiarato di non fidarsi della magistratura (“un po’” – 34%, “per niente” – 16%) e il 4% non ha saputo rispondere. Il livello più alto di fiducia nel sistema giudiziario si registra nei paesi nordici dell’UE con il 56%. La fiducia scende gradualmente al 55% in Germania e al 43% in Francia. Al polo opposto, i paesi con il livello di fiducia più basso sono la Spagna, dove solo il 37% dei cittadini si fida della magistratura, la CEE con il 35% e l’Italia con il 45%. Gli elettori di sinistra (Verdi, S&D) tendono ad essere più fiduciosi (fino alla soglia del 60%), mentre gli elettori della destra radicale (Patrioti, ESN) sono profondamente sfiduciati (solo il 29-35% dichiara di avere fiducia nella magistratura).
Le relazioni tra i partiti europei e Donald Trump
Il sondaggio ECR includeva anche una domanda su quali partiti europei sono percepiti come quelli che hanno i migliori rapporti con il Presidente degli Stati Uniti Donald Trump. I Patrioti e l’ESN sono considerati i più vicini a Donald Trump, seguiti dall’ECR: Patrioti (Rassemblement National, Vox, Fidesz) – 26%, Europa delle Nazioni Sovrane (AFD, Reconquete) – 24%. ECR – Conservatori e Riformisti Europei (Fratelli d’Italia, PiS) – 17%. Gli altri partiti sono ben al di sotto di queste percentuali: PPE (CDU, Partito Popolare Spagnolo) – solo 8%, partiti di sinistra (Die Linke, Syriza, LFI) – tra il 4-5%, Verdi e Socialisti – 3-4%. Va inoltre sottolineato che una percentuale piuttosto significativa di intervistati, il 38%, non ha saputo rispondere.
Analizzando i dati dell’indagine per paese, si notano notevoli differenze. Ad esempio, nell’Europa settentrionale e nella CEE i punteggi sono molto più bassi, inferiori al 20%. Spagna: il 53% degli intervistati identifica il partito Vox (Patriots) come vicino a Trump, Francia: Il 37% indica Rassemblement National, la Germania: il 41% afferma che AFD (ESN) ha i rapporti migliori e l’Italia: il 38% indica Fratelli d’Italia (ECR) come vicino a Donald Trump. Anche gli elettori di sinistra riconoscono la vicinanza tra la destra populista europea e Trump. Il 30% degli elettori GUE/NGL ritiene che i patrioti siano vicini a Trump. Il 33% degli elettori dei Verdi dice lo stesso di ESN. Tuttavia, i sostenitori del partito ECR sono quelli che identificano più chiaramente la vicinanza del loro partito al Presidente degli Stati Uniti: Il 34% di loro afferma che il partito ECR ha il miglior rapporto con Trump. Donald Trump è una figura influente nell’immaginario politico europeo e i partiti nazionalisti e di estrema destra sono chiaramente percepiti come i più vicini al suo stile e alla sua visione politica. Tuttavia, l’alto livello di “non so” (38%) sulle relazioni europee con Trump indica una mancanza di informazioni o di interesse da parte di gran parte della popolazione, che potrebbe avere conseguenze sulla mobilitazione politica. La fiducia e la percezione dell’indipendenza giudiziaria variano notevolmente in base alla regione e all’orientamento politico. I Paesi del Nord Europa sono i più fiduciosi, mentre il Sud e l’Est dell’UE mostrano un profondo scetticismo nei confronti del sistema giudiziario. La polarizzazione ideologica è evidente: gli elettori progressisti ed europeisti tendono ad avere più fiducia nel sistema giudiziario, mentre gli elettori euroscettici lo percepiscono come politicamente influenzato.
La percezione dell’indipendenza giudiziaria da parte dei rumeni
Secondo l’indagine ECR, solo il 28% degli intervistati in Romania ritiene che il sistema giudiziario sia indipendente. Questo dato è significativamente inferiore alla media europea del 36%. Tra i rumeni che considerano il sistema giudiziario indipendente, solo il 7% lo considera “completamente indipendente” e il 21% “prevalentemente indipendente”. D’altro canto, il 65% dei rumeni ritiene che il sistema giudiziario sia influenzato dalla politica. In questo contesto, il 40% pensa che sia “parzialmente condizionato”, mentre il 25% afferma che è “completamente influenzato dalla classe politica”. Questi dati mostrano una sfiducia strutturale nel sistema giudiziario rumeno. Questa sfiducia è associata ai numerosi scandali giudiziari degli ultimi anni, alla percezione di una lotta selettiva alla corruzione, ma anche agli interventi dei politici nelle nomine giudiziarie o nella riforma delle leggi sulla giustizia.
In termini di fiducia nel sistema giudiziario, la Romania ha un basso livello di fiducia nella giustizia. Solo il 39% degli intervistati ha dichiarato di fidarsi del sistema giudiziario (“molto” – 8%, “un po’” – 31%), il 56% dice di non fidarsi (“un po’” – 36%, “per niente” – 20%) e il 5% non ha una risposta. Questo dato colloca la Romania al di sotto della media europea del 46% e più vicina a paesi come la Polonia, l’Italia e la Spagna, dove la percezione del sistema giudiziario è altrettanto negativa. Questa mancanza di fiducia può avere le seguenti implicazioni: una diminuzione della partecipazione civica e della cooperazione con le istituzioni statali, il sostegno ai partiti politici che promettono di “riformare la giustizia” in modo autoritario o populista e un indebolimento della democrazia e dello stato di diritto.
In Romania, gli elettori dei partiti di centro-destra (PNL – affiliato al PPE) e di centro-sinistra (PSD – affiliato al S&D) hanno una percezione mista della giustizia. Gli elettori del PSD tendono ad avere meno fiducia nel sistema giudiziario, probabilmente come effetto della loro esperienza con i casi di corruzione e della percezione di un sistema giudiziario “selettivo”. Gli elettori del PNL sono leggermente più ottimisti, ma non in modo significativo. Gli elettori dell’AUR sono in maggioranza critici nei confronti della giustizia. Oltre il 70% dei sostenitori dell’AUR ritiene che il sistema giudiziario rumeno sia controllato politicamente. Solo il 19% dei simpatizzanti dell’AUR afferma di avere fiducia nel sistema giudiziario, una percentuale estremamente bassa. Questo tipo di percezione supporta la retorica populista anti-sistema, che dipinge il sistema giudiziario come uno strumento dello “Stato parallelo” o delle élite corrotte.
La mancanza di fiducia dei cittadini nel sistema giudiziario rumeno può contribuire all’ascesa di partiti euroscettici o nazionalisti che promettono di “ripulire il sistema”. I partiti tradizionali devono rafforzare il loro messaggio pro-europeo, incentrato sullo stato di diritto e sulla trasparenza, se vogliono riconquistare la fiducia degli elettori. Associarsi a figure internazionali controverse come Donald Trump può mobilitare gli elettori più accaniti, ma isola la Romania in Europa, dove tali simpatie sono problematiche nel contesto della crisi globale. La Romania sta purtroppo seguendo la tendenza europea negativa in termini di percezione della giustizia, ma in forma più accentuata. Il basso livello di fiducia e la percezione fortemente negativa dell’indipendenza del sistema giudiziario riflettono le ferite non ancora rimarginate della transizione post-comunista, i fallimenti nella riforma del sistema giudiziario e l’influenza di un discorso politico polarizzante. Se queste tendenze dovessero continuare, potrebbero minare non solo la democrazia rumena, ma anche la posizione della Romania nell’UE, soprattutto perché lo stato di diritto diventa un criterio essenziale per l’assegnazione dei fondi europei e per l’integrazione nelle principali decisioni del blocco UE.
Come percepiscono i rumeni il rapporto con Donald Trump?
Il 32% dei rumeni percepisce l’AUR come il partito più vicino al presidente Donald Trump. Un altro 12% dei rumeni indica il PMP come un partito che ha affinità con Trump. Solo il 7% vede una vicinanza tra il PNL (PPE) e Trump e meno del 5% vede un legame tra il PSD e l’immagine del presidente americano. D’altra parte, il 45% degli intervistati non ha saputo rispondere, il che dimostra un relativo scollamento dell’opinione pubblica rumena dalla politica internazionale – una costante in molti sondaggi. Tuttavia, l’immagine di Donald Trump in Romania è ancora positiva in alcuni ambienti, soprattutto tra l’elettorato conservatore, religioso o anti-globalista – un elettorato catturato dall’AUR. La figura di Trump è vista come un simbolo della lotta alle élite, della promozione dei valori tradizionali e della sfida alle regole internazionali.