Subscribe
Qualche giorno fa, mentre tornavo a casa, ascoltavo una delle più importanti stazioni radiofoniche spagnole, Cadena COPE. Si suppone che sia un’emittente radiofonica con una linea editoriale cattolica – è di proprietà della Conferenza Episcopale Spagnola – e, nel mondo di oggi, dovrebbe quindi essere più orientata verso il movimento conservatore o di destra europeo. Stavano parlando di sport. La Spagna è in semifinale del Campionato Europeo di Calcio. La squadra di basket si è aggiudicata un posto per le Olimpiadi nel torneo pre-olimpico. Carlos Alcaraz ha superato un altro turno a Wimbledon e i piloti spagnoli hanno tenuto duro durante il weekend. Tutto sommato, normale.
Improvvisamente, la conversazione dei giornalisti e dei conduttori di talk show si è spostata sulle elezioni francesi; così, senza alcuna necessità, in modo forzato. È stato ricordato che Mbappé aveva chiesto di votare per il Fronte Popolare antisemita, con cui Macron ha agito in coalizione nell’ultima settimana, tra il primo e il secondo turno. In quel famoso programma sportivo si celebrava la “vittoria della democrazia” sul Rassemblement, mentre le strade della Francia si infiammavano – letteralmente – per coloro che avevano vinto le elezioni.
Ma ancora di più. Il passo successivo è stato quello di commentare le dichiarazioni del portiere della nazionale spagnola in cui, dopo le pressioni di tutta la stampa, sportiva e non, e dei social network, era stato costretto a ritrattare praticamente alcune dichiarazioni precedenti in cui, da buon senso, e interrogato sulle dichiarazioni della stella francese, aveva indicato che gli sportivi non dovrebbero essere coinvolti in dispute di parte. E così via. Un portiere di calcio, uno sportivo d’élite costretto a schierarsi per smuovere l’opinione pubblica. Il dissenso non è consentito. Non sono ammesse opinioni contrarie. Non sono ammesse opinioni alternative.
Victor Orbán, Presidente dell’Ungheria, si reca a Kiev per incontrare Zelensky. Non un solo media spagnolo lo pubblica. Non un solo media della bolla di Bruxelles richiama l’attenzione sul fatto che l’attuale presidente del Consiglio dell’Unione è a Kiev per mostrare il suo sostegno e allo stesso tempo per chiedere, a suo nome, un riavvicinamento tra le parti in conflitto (Russia e Ucraina) al fine di testare la possibilità di una soluzione negoziata.
Il giorno seguente, Orbán stesso si è recato a Mosca per incontrare Putin e fargli le stesse affermazioni che aveva fatto a Zelensky. In quel momento, l’intera stampa spagnola ha accusato Orbán di essere filorusso, estendendo questa “macchia” a chiunque un giorno abbia visto Orbán, lo abbia avvicinato, abbia collaborato con lui, lo abbia sostenuto o compreso, anche se questi approcci, collaborazioni o sostegno e comprensione si riferivano a questioni diverse come il contenimento dell’immigrazione clandestina, i progetti per migliorare la competitività delle aziende europee o la lotta contro il pensiero “bacchettone” e l’ideologia gender diffusa nelle scuole e nelle università.
La manipolazione dei media dell’establishment, che Von der Leyen e la sua Commissione Europea vogliono sostenere e sovvenzionare, è diventata insopportabile. Perché? Alcuni hanno detto, e io sono sempre più d’accordo, che il motivo è che sanno di perdere.
I proprietari e i gestori di questi media fanno parte delle élite manageriali che prendono le decisioni indipendentemente dall’esito delle elezioni nei vari paesi europei. Sono interessati solo a mantenere lo status quo. Ciò significa che le società europee stanno diventando più deboli, meno radicate e meno strutturate.
I partiti che promuovono la difesa dei confini contro l’immigrazione illegale ottengono risultati migliori? Organizzano una campagna con reportage “umani” sulle vite di coloro che prendono d’assalto le frontiere. Che ci sono elezioni in Francia o in Inghilterra? Ne organizzano un’altra per imporre il terrore tra i calciatori d’élite affinché aderiscano alle dichiarazioni di Mbappé. È assurdo. È la fine della libertà individuale. È la strada per la tirannia.