Un bilancio di sinistra

La Commissione Europea ha già presentato la sua proposta di bilancio dell’Unione per il 2025.
Dopo la rielezione di Von der Leyen, l’apparato burocratico sta accelerando i tempi secondo l’agenda della tedesca.
Dopo anni di “bilanci espansivi” e un aumento considerevole e straordinario della spesa – con la scusa del COVID da un lato e del cambiamento climatico dall’altro – la responsabilità politica, il buon senso e il rispetto per le classi medie e lavoratrici in Europa, hanno costretto a contenere, a ridurre il debito delle amministrazioni, a ridurre le tasse e a migliorare la gestione, l’efficienza e la trasparenza dei fondi pubblici.
Tuttavia, è chiaro che la Commissione Von der Leyen II non sarà molto diversa dalla prima versione.
Von der Leyen agisce con il sostegno della maggioranza del Partito Popolare Europeo, dei socialisti, dei verdi e dei progressisti.
In breve, è sostenuta da una macchina politica che vuole più spesa, più tasse, più divieti, più restrizioni, più sorveglianza per gli europei.
Questa non è un’opinione, è un dato di fatto.
I bilanci presentati dalla Commissione presentano voci considerevoli su questioni che riguardano direttamente i diritti e le libertà pubbliche dei cittadini europei.
La Commissione aumenta considerevolmente e crea nuove voci per programmi, progetti, enti e agenzie il cui scopo ultimo è il controllo sociale, la limitazione delle libertà politiche democratiche come la libertà di opinione o la libertà di stampa. Così, ad esempio, 1,6 milioni di euro sono destinati a un Osservatorio delle Narrazioni per combattere la disinformazione.
Non intendo discutere se l’Unione abbia o meno competenze in questo settore, che non ha (è stato costruito durante la precedente legislatura senza la protezione dei trattati).
La questione è più fondamentale: chi decide cosa è informazione e cosa è disinformazione in un mondo in cui il pensiero liberale di sinistra ha distrutto ogni riferimento alla verità?
Burocrati, funzionari pubblici?
Presunti esperti nominati dalla Commissione o da qualche ente privato internazionale al servizio di interessi politici o commerciali di parte?
In Spagna, affermare sui social network che l’80% dei detenuti di età compresa tra i 18 e i 22 anni nelle carceri della Catalogna sono stranieri è da considerarsi disinformazione e odio; anche se si tratta di una statistica offerta dalla stessa amministrazione.
Ma non è tutto.
Perché la Commissione propone anche altri 212.000 euro per sovvenzionare i fact-checker.
In altre parole, 212.000 euro per sovvenzionare il controllo e la censura delle opinioni nei media e, soprattutto, nei social network.
È inoltre eccessivo stanziare 145 milioni di euro per il propagandistico Corpo Europeo di Solidarietà.
Un Corpo che non è necessario, perché se venissero istituiti meccanismi agili ed efficaci, gli stessi Stati membri, con i propri mezzi, offrirebbero la loro solidarietà in modo rapido, efficace e più economico in momenti straordinari, come hanno fatto per decenni, senza la necessità di far crescere il mostro burocratico di Bruxelles.
E che dire degli oltre 10 milioni di euro stanziati per questa Agenzia per i Diritti Fondamentali, che è servita solo come strumento di sinistra e globalista per attaccare le nazioni europee quando i loro elettori scelgono legittimamente e liberamente governi conservatori?
Un’Agenzia per i Diritti Fondamentali che tace quando il primo diritto umano, ovvero la vita e la dignità dell’essere umano, viene violato ogni giorno in quasi tutte le nazioni europee?
È chiaro che una Commissione di sinistra avrebbe proposto un bilancio di sinistra.
Il Partito Popolare farà scalpore, ma accetterà ognuna di queste voci.
Perché non vuole cambiare o migliorare nulla.
Non è più il momento di discutere se ci sono più o meno soldi.
È il momento di alzarsi in piedi e dire no.
Quando è troppo è troppo.
Non un solo euro europeo può essere speso per qualsiasi cosa che non rientri nelle competenze delle istituzioni europee e che non abbia un effetto positivo sulla vita e sulla prosperità delle classi medie e lavoratrici.