Subscribe
Истражувањето Polling Europe, објавено во март, беше спроведено за да се открие што мислат граѓаните на Европската унија за судскиот систем и односите на Унијата со американскиот претседател Доналд Трамп. Анкетата беше спроведена помеѓу 14-ти и 24-ти март 2025 година на примерок од 5.006 завршени интервјуа, распоредени пропорционално на населението од 27 земји на ЕУ, со мала корекција за да се овозможи анализа на податоците на пан-европско ниво и 5 различни зони: Германија, Франција, Централна и Источна Европа, Северна Европа, Северна Европа. За секоја земја беа воспоставени пропорционални квоти за возраст и пол. Квотите беа пресметани врз основа на најновите параметри на Еуростат.
Правдата и судството во земјите на ЕУ
Како слика од перцепциите за независноста на судството во ЕУ, само 36% од европските граѓани сметаат дека судството во нивната земја е независно. Од нив, 9 отсто сметаат дека судството е „целосно независно“, додека 27 отсто велат дека е „во голема мера независно“. Спротивно на тоа, 57% од испитаниците во истражувањето на јавното мислење сметаат дека судството е под влијание на политичкото опкружување, или „делумно“ (37%) или „целосно“ (20%). Оваа општа перцепција е крајно загрижувачка бидејќи покажува широко распространета недоверба на јавноста во непристрасноста на судството, што може сериозно да ја поткопа довербата на граѓаните во демократијата и владеењето на правото.
Според интервјуираните, може да се забележат значителни регионални разлики. Северна Европа (Шведска, Данска, Финска) има најпозитивна перцепција за правосудниот систем, при што 44% од испитаниците изјавиле дека судството е независно. На спротивниот пол, испитаниците во Јужна Европа (Шпанија, Италија, Грција) и Централна и Источна Европа (ЦИЕ) имаат највисоки нивоа на скептицизам: само 26% и 27% од граѓаните соодветно веруваат дека судството е независно.
Најкритичните земји кон правосудниот систем се Шпанија, Полска и Италија. Во Шпанија, на пример, 21% од анкетираните го сметаат судството како независно, додека 74% сметаат дека е под политичко влијание. И во Полска, процентите не се разликуваат многу. Така, 29% од Полјаците сметаат дека судството е независно, додека 63% велат дека е под политичко влијание. Во Италија, процентите се слични на оние во Полска. 29% од Италијанците имаат позитивна перцепција за судството, додека 63% имаат негативна. Во Германија и Франција, погледите на луѓето за правосудниот систем се поизбалансирани, но и таму мнозинството граѓани имаат тенденција да ја гледаат правдата како политички условена (контролирана).
Според анкетата на ЕЦР, гласачите на партиите од центарот и левиот центар, како што се Зелените (Зелените), Обновете ја Европа (РЕ) и Партијата на европските социјалисти (С&Д), имаат поповолна перцепција: Зелените: 47% го доживуваат судството како независно, С&Д: 43%, РЕ: 48%. На спротивниот пол, гласачите на екстремно десничарските партии како што се „Патриотите“ (Rassemblement National, Vox, Fidesz) и „Европа на суверени нации (ESN)“ се многу поскептични: само 23% од гласачите на ESN и 27% од гласачите на Patriots веруваат дека судството е независно. Околу 71% од гласачите на ESN веруваат дека правдата е политички условена, како и 68% од Патриотите. Оваа поларизација сугерира дека довербата во судството е под влијание на политичката идеологија, која е посилна меѓу проевропските гласачи и послаба меѓу евроскептичните или националистичките гласачи.
Довербата на граѓаните на ЕУ во правосудниот систем
Испитаниците од ЕЦР беа прашани и колкава доверба имаат во судството во сопствената земја. Резултатите покажуваат општество поделено на два дела. Околу 46% од испитаниците рекле дека имаат доверба во судството („многу“ – 10%, „донекаде“ – 36%). Од другата страна на поделбата, 50% од граѓаните рекле дека немаат доверба во судството („малку“ – 34%, „никако“ – 16%), а 4% не знаат како да одговорат. Највисоко ниво на доверба во судството има во нордиските земји на ЕУ со 56%. Довербата постепено паѓа на 55% во Германија и 43% во Франција. На спротивниот пол, земјите со најниско ниво на доверба се Шпанија каде само 37% од граѓаните имаат доверба во судството, ЕЕЗ со 35% и Италија со 45%. Левичарските гласачи (Зелените, С&Д) имаат тенденција да имаат поголема доверба (до прагот од 60%, додека радикалните десничарски гласачи (Патриоти, ESN) се длабоко недоверливи (само 29-35% велат дека веруваат во судството).
Односите меѓу европските партии и Доналд Трамп
Анкетата на ЕЦР вклучуваше и прашање за кои европските партии се смета дека имаат најдобри односи со американскиот претседател Доналд Трамп. Патриотите и ESN се сметаат за најблиски до Доналд Трамп, а потоа следат ECR: Patriots (Rassemblement National, Vox, Fidesz) – 26%, Europe of Sovereign Nations (AFD, Reconquete) – 24% . ECR – Европски конзервативци и реформисти (Fratelli d’Italia, PiS) – 17%. Останатите партии се далеку под овие проценти: ЕПП (ЦДУ, Шпанска народна партија) – само 8%, левичарските партии (Die Linke, Syriza, LFI) – помеѓу 4-5%, Зелените и социјалистите – 3-4%. Исто така, треба да се забележи дека прилично значителен процент од интервјуираните, 38%, не знаеле да одговорат.
Анализата на податоците од истражувањето по земји покажува дека постојат големи разлики. Така, во Северна Европа и ЦИЕ, резултатите се многу пониски, под 20%. Шпанија: 53% од испитаниците ја идентификуваат партијата Vox (Патриоти) како блиска до Трамп, Франција: 37% укажуваат на Rassemblement National, Германија: 41% велат дека AFD (ESN) има најдобри односи и Италија: 38% ја споменуваат Fratelli d’Italia (ECR) како блиска до Доналд Трамп. Дури и левичарските гласачи ја препознаваат блискоста меѓу европската популистичка десница и Трамп. 30% од гласачите на ГУЕ/НГЛ мислат дека Патриотите се блиски до Трамп. 33% од зелените гласачи го велат истото за ESN. Сепак, поддржувачите на партијата ЕЦР се оние кои најјасно ја идентификуваат блискоста на нивната партија со американскиот претседател: 34 отсто од нив велат дека ЕЦР има најдобар однос со Трамп. Доналд Трамп е влијателна фигура во европската политичка имагинарност, а националистичките и екстремно десничарските партии јасно се перципираат како најблиски до неговиот политички стил и визија. Сепак, високото ниво на „не знам“ (38%) за европските односи со Трамп укажува на недостаток на информации или интерес од страна на голем дел од населението, што може да има последици за политичка мобилизација. Довербата и перцепцијата на судската независност значително се разликуваат во зависност од регионот и политичката ориентација. Северноевропските земји се најсамоуверени, додека југот и истокот на ЕУ покажуваат длабок скептицизам кон судството. Идеолошката поларизација е очигледна: прогресивните и проевропски гласачи имаат тенденција да имаат поголема доверба во судството, додека евроскептичните гласачи го доживуваат како под политичко влијание.
Перцепцијата на Романците за судската независност
Според истражувањето на ЕЦР, само 28 отсто од испитаниците во Романија веруваат дека судството е независно. Ова е значително под европскиот просек од 36%. Од Романците кои сметаат дека судството е независно, само 7 отсто го сметаат за „целосно независно“, а 21 отсто како „главно независно“. Од друга страна, 65 отсто од Романците сметаат дека судството е под влијание на политиката. Во овој контекст, 40 отсто сметаат дека тоа е „делумно условено“, додека 25 отсто велат дека е „целосно под влијание на политичката класа“. Овие бројки покажуваат структурна недоверба во романскиот судски систем. Оваа недоверба е поврзана со бројните судски скандали во последните години, со перцепцијата за селективна борба против корупцијата, но и со интервенциите на политичарите при назначувањата во судството или во реформата на законите во правосудството.
Во однос на довербата во судскиот систем, Романија има ниско ниво на доверба во правдата. Само 39% од испитаниците рекле дека му веруваат на судството („многу“ – 8%, „донекаде“ – 31%), 56% велат дека не му веруваат („малку“ – 36%, „никако“ – 20%) и 5% немаат одговор. Ова ја става Романија под европскиот просек од 46% и поблиску до земјите како Полска, Италија и Шпанија, каде што перцепциите за судскиот систем се подеднакво негативни. Овој недостаток на доверба може да ги има следните импликации: намалување на граѓанското учество и соработка со државните институции, поддршка на политичките партии кои ветуваат „реформа на правдата“ на авторитарен или популистички начин и слабеење на демократијата и владеењето на правото.
Во Романија, гласачите на партиите на десниот центар (PNL – поврзана со ЕПП) и левиот центар (ПСД – поврзана со S&D) имаат мешана перцепција за правдата. Гласачите на ПСД имаат тенденција да имаат помала доверба во судството, веројатно како ефект на нивното искуство со случаите на корупција и перцепцијата за „селективен“ правосуден систем. Гласачите на ПНЛ се малку пооптимисти, но не и значително различни. Гласачите на АУР се огромно критични кон правдата. Над 70 отсто од поддржувачите на АУР веруваат дека романското судство е политички контролирано. Само 19% од симпатизерите на АУР велат дека имаат доверба во судството, што е исклучително ниско. Овој вид на перцепција ја поддржува популистичката антисистемска реторика, која го прикажува судството како алатка на „паралелната држава“ или корумпираните елити.
Недостатокот на јавна доверба во романскиот правосуден систем може да придонесе за подемот на евроскептичните или националистичките партии кои ветуваат „да го исчистат системот“. Мејнстрим партиите треба да ја зајакнат својата проевропска порака, фокусирана на владеењето на правото и транспарентноста, доколку сакаат да ја вратат довербата на гласачите. Здружувањето со контроверзни меѓународни личности како Доналд Трамп може да ги мобилизира тврдокорните гласачи, но ја изолира Романија во Европа, каде што таквите симпатии се проблематични во контекст на глобалната криза. Романија, за жал, го следи негативниот европски тренд во однос на перцепцијата на правдата – но во понагласена форма. Ниското ниво на доверба и силно негативната перцепција за независноста на судството ги рефлектираат сè уште незалечените рани од посткомунистичката транзиција, неуспесите во реформирањето на правосудниот систем и влијанието на поларизирачкиот политички дискурс. Доколку продолжат овие трендови, тие може да ја поткопаат не само романската демократија, туку и позицијата на Романија во ЕУ, особено кога владеењето на правото станува суштински критериум за распределба на европските фондови и за интеграција во главните одлуки на блокот на ЕУ.
Како Романците го доживуваат односот со Доналд Трамп?
32% од Романците го гледаат AUR како партија најблиска до претседателот Доналд Трамп. Други 12 отсто од Романците укажуваат на ПМП дека има афинитети со Трамп. Само 7 отсто гледаат блискост меѓу ПНЛ (ЕПП) и Трамп, а помалку од 5 отсто гледаат врска помеѓу ПСД и имиџот на американскиот претседател. Од друга страна, 45% од испитаниците не знаеле да одговорат, што покажува релативно исклучување на романското јавно мислење од меѓународната политика – константа во многу анкети. Сепак, имиџот на Доналд Трамп во Романија е сè уште позитивен во одредени кругови, особено меѓу конзервативниот, религиозниот или антиглобалистичкиот електорат – електорат заробен од АУР. Ликот на Трамп се смета за симбол на борбата против елитите, промоција на традиционалните вредности, пркосење на меѓународните правила.