Subscribe
Кредибилитетот на европските институции е постојана тема на дебата, која опфаќа прашања за довербата на јавноста, политичката ефикасност и транспарентноста. Овие институции, кои ги вклучуваат Европската комисија, Европскиот парламент и Советот на Европската унија, се во срцето на европскиот проект и работат заедно за да донесат одлуки кои влијаат на животите на милиони граѓани во земјите-членки.
Во текот на изминатата деценија, економската криза, миграциските предизвици, климатските промени и од неодамна, пандемијата Х1Н1 и геополитичките тензии, како што е конфликтот во Украина, ги ставија европските институции под притисок и ја тестираа нивната способност да одговорат на кризи на ефикасен начин. и навремено.
Довербата во европските институции значително варира помеѓу земјите-членки и зависи од многу фактори, вклучувајќи ги националните економски перформанси, перцепциите за ефективноста на ЕУ во одговорот на кризи и чувството на граѓаните за европски идентитет. Транспарентното одлучување и демократското учество се клучни елементи за одржување и унапредување на кредибилитетот на институциите.
За граѓаните на ЕУ, зголеменото чувство на недоверба и скептицизам кон институциите кои управуваат со демократијата е една од главните закани за неа. Овој тренд доаѓа во време кога ЕУ се соочи со настани кои ја доведоа во прашање нејзината посветеност на демократијата, владеењето на правото и основните човекови права.
Од особена важност беше скандалот во 2022 година, кој се смета за најлош во историјата на европските институции, со случаи на наводна корупција и мито. Оваа епизода фрли сенка врз кредибилитетот на институциите на ЕУ додека се приближуваме до европските избори во јуни, загрозувајќи ги перцепциите за нивниот интегритет и сигурност.
Според неодамнешните истражувања на Евробарометар , значителен дел од европските граѓани сметаат дека недовербата и скептицизмот кон демократските институции се сериозна закана за демократијата. На прашањето за нивната доверба во институциите одговорни за одбрана на демократијата во нивната земја, повеќе од половина од испитаниците ги наведоа европските институции, вклучително и Европскиот суд на правдата, како најдоверливи.
Сепак, зголемената загриженост кај гласачите за нарушениот углед на европските институции е повик за будење. Нагласен е и ризикот од „култура на неказнивост“ во ЕУ, што укажува на потребата од реформи за да се обезбеди поголема транспарентност и одговорност.
Како одговор на овие предизвици, Европската комисија усвои ново меѓуинституционално тело за етика. Ова тело, составено од претставници на институциите на ЕУ и пет независни експерти, има за цел да воспостави заеднички етички стандарди кои ќе се применуваат пред следните европски избори. Паралелно, Парламентот усвои измени на Деловникот, воведувајќи реформи, вклучително и забрана за лобирање активности за европратениците и продолжување на задолжителните декларации за состаноци и имот.
И покрај овие иницијативи, овие мерки беа критикувани од некои експерти и европратеници како незадоволителни, нагласувајќи ја потребата од континуирани напори за зајакнување на довербата во европските институции и да се осигура дека тие можат ефективно да им служат на интересите на граѓаните на транспарентен и фер начин.
Сепак, европските институции сè уште се борат со задачата да ги балансираат националните интереси со оние на Унијата како целина, деликатна рамнотежа која е од клучно значење за нивната легитимност и ефективност. Прашањето за националниот суверенитет наспроти европската интеграција останува точка на тензија, како што е илустрирано од дебатата за продлабочување на економската и монетарната унија, заедничката одбранбена политика и управувањето со надворешните граници на ЕУ.
Комуникацијата исто така игра клучна улога. ЕУ мора да продолжи да развива ефективни комуникациски стратегии за да ја покаже додадената вредност на европската интеграција и како нејзините политики и активности се претвораат во конкретни придобивки за граѓаните.
Како заклучок, додека ЕУ се обидува да одговори на внатрешните и надворешните предизвици, кредибилитетот на нејзините институции ќе остане централно прашање во јавната дебата. Рамнотежата помеѓу ефикасноста, транспарентноста и демократската одговорност ќе ја одреди довербата на европските граѓани во европскиот проект на среден и долг рок.