Дали 2025 година ќе биде година на конзервативците во Европа?

Ах, 2025 година, конечно. Дали е година кога конзервативните движења во Европа се подготвени да возат триумфален бран или ќе се соочат со реакцијата што ги спречи пред десет години? Ајде да се прошетаме низ сегашниот пејзаж и да видиме што може да има иднината за десничарските фракции во Европа, со различни примери на европски политички партии и политики.

Лебдат кон десно: Повторување

Во случај да живеете под карпа (или можеби само блажено ги игнориравте вестите), 2024 година беше ознака за европските конзервативни и екстремно десничарски партии. Изборите за Европскиот парламент видоа дека овие групи добија невидена поддршка, ефективно менувајќи го политичкиот пејзаж надесно. Ова не беше само несреќен случај или еднократен настан. Напливот беше поттикнат од коктел на економска стагнација, последици од имиграцијата (како што е зголемениот криминалитет) и општо чувство дека „нема да ги толерираме повеќе истите стари, исти стари“. Гласачите ширум континентот одлучија дека традиционалните центристички партии се корисни како чоколаден чајник, што доведе до значителни придобивки за националистичките, конзервативните и десничарските фракции воопшто. Да не се зафркаваме; подемот на европската десница не се случи во вакуум. Харизматичните фигури како Џордан Бардела во Франција и Џорџија Мелони во Италија беа клучни во оваа идеолошка промена. Нивните платформи, потопени во национализам и вооружени со остра критика за политиките на Европската унија, одекнаа кај населението уморно од статус кво. Овие лидери успеаја да ја искористат колективната лутина на нивните нации, нудејќи решенија кои се движат од крајно рационални до контроверзни понекогаш.

Промени во енергетската политика: Дали зеленото е застарено?

Една од позабележителните промени е во политиката за животна средина. Централнодесничарската Европска народна партија (ЕПП) се залага за укинување на забраната од 2035 година за возила со мотори со согорување, тврдејќи дека тоа врши непотребен притисок врз веќе опколената автомобилска индустрија во Европа. Наместо тоа, тие предлагаат да се дозволат традиционални мотори кои користат биогорива и други алтернативи со ниски емисии. Овој потег беше дочекан со мешавина од аплаузи и дланки на лицето, во зависност од тоа на која страна од дебатата за климата ќе се најдете. Но, тоа нагласува еден поширок тренд: конзервативните движења се повеќе ги предизвикуваат прогресивните политики, особено оние за кои се смета дека им штетат на економските интереси. Во тековната дебата за енергетската иднина на Европа, десничарските фракции се повеќе се позиционираат како гласни застапници за нуклеарната енергија. Овој став одразува поширока идеолошка дивергенција од политиките за зелена енергија, за кои се залагаат левичарските и прогресивните движења. За конзервативците, нуклеарната енергија нуди прагматично решение за енергетските предизвици на Европа, особено кога континентот се справува со грижите за енергетската безбедност, економските притисоци и потребата да се намалат емисиите на јаглерод. Образложението за поддршка на нуклеарната енергија е вкоренето во нејзината согледана доверливост и ефикасност. За разлика од сончевата и ветерната енергија, кои се предмет на временски променливост, нуклеарната енергија обезбедува постојано и стабилно снабдување со енергија. Оваа сигурност им се допаѓа на конзервативните фракции, кои често ги критикуваат иницијативите за зелена енергија како несигурни или претерано зависни од субвенции. Лидерите како Џорџа Мелони во Италија и Марин Ле Пен во Франција ја истакнаа важноста од одржување на разновидна енергетска мешавина, со нуклеарната енергија како камен-темелник на нивните стратегии за обезбедување енергетска независност. Економските размислувања исто така играат значајна улога во десничарската поддршка за нуклеарната енергија. Многу конзервативни движења тврдат дека транзицијата кон обновлива енергија била скапа за домаќинствата и бизнисите, што придонесува за инфлацијата и економскиот притисок. Спротивно на тоа, нуклеарната енергија се смета за долгорочна инвестиција која може да испорача високо производство на енергија со помали оперативни трошоци со текот на времето. Ова се усогласува со конзервативните приоритети на фискалната одговорност и економската конкурентност. Геополитичкиот контекст дополнително го зајакнува десничарското застапување за нуклеарна енергија. Енергетската криза влошена со руската инвазија на Украина ја нагласи зависноста на Европа од надворешни извори на енергија, особено природниот гас. Нуклеарната енергија, главно домашно произведена, се смета за средство за зајакнување на енергетската безбедност и намалување на зависноста од увоз од политички нестабилни региони. Сепак, оваа поддршка не е без контроверзии. Екологистите и прогресивните групи честопати се спротивставуваат на тоа дека нуклеарната енергија претставува значителни ризици, вклучително и предизвиците за отстранување на радиоактивен отпад и потенцијалот за катастрофални несреќи. Десничарските фракции ги решија овие грижи со нагласување на напредокот во нуклеарната технологија, како што се малите модуларни реактори (SMR), кои ветуваат побезбедно и пофлексибилно распоредување.

Се менува политиката за имиграција: Се чини дека вратата се затвора

На есенскиот состанок на Европскиот совет, имиграцијата повторно зазеде централно место. Претседателката на Европската комисија Урсула фон дер Лајен вети нова легислатива за олеснување на депортациите, заедно со Пактот за миграција и азил. И покрај падот на нерегуларните влезови, политичката клима се префрли надесно, овозможувајќи построг став кон имиграцијата. Земјите како Германија ги вратија граничните контроли, а државите како Холандија и Унгарија се обидуваат да се откажат од Пактот за миграција и азил. Тоа е вистински доказ за промените во политиката, а сето тоа укажува на поконзервативен пристап кон тоа кој може да ја нарече Европа дома. Прашањето за мигрантите без документи и нивното поврзување со криминални активности е спорна тема во Европа, честопати поттикнувајќи политички дебати и јавна загриженост. Во последниве години, неколку јавни напади од висок профил извршени од илегалци ја интензивираа контролата врз миграциските политики, при што конзервативните и екстремно десничарските фракции повикуваат на построги гранични контроли и мерки за депортација. Инцидентите во Франција, Германија и Шведска – каде сторителите на нападите подоцна беа идентификувани како мигранти без документи – предизвикаа национален бес. Овие случаи варираат од прободувања на јавни места до координирани акти на насилство, кои често се насочени кон цивили во густо населените области. Конзервативните коментатори тврдат дека недостатокот на соодветна проверка и проверка на позадината за недокументирани мигранти го зголемува ризикот од поединци со насилни или екстремистички тенденции да влезат во Европа. Тие укажуваат на празнините во системите за азил и депортација, кои понекогаш им дозволуваат на одбиените баратели на азил да останат во регионот, како фактор што придонесува за безбедносните ранливости.

Промени во економската политика: поголема одговорност?

Економската прогноза за Европа не е баш сончева. Со проекциите за раст кои се движат околу млаки 0,8% за 2025 година, постои опипливо чувство на финансиска вознемиреност. Конзервативните движења ја искористија оваа неизвесност, позиционирајќи се себеси како шампиони на фискалната одговорност и економското заживување. Конзервативците често ги критикуваат високите нивоа на јавен долг и дефицитните трошоци, често поврзани со прогресивните социјални политики. Тие се залагаат за избалансирани буџети, тврдејќи дека ограничувањето на државните расходи – особено во програмите за социјална помош – ќе ги спречи фискалните кризи. Покрај тоа, заедничка тема меѓу конзервативните предлози е даночната реформа. Партиите како германската ЦДУ и Италијанските браќа од Италија се залагаа за намалување на даноците за бизнисите и за оние со среден приход, со цел да ги поттикнат инвестициите, создавањето работни места и трошењето на потрошувачите. Покрај тоа, тие предлагаат рационализирање на бирократските регулативи, за кои тврдат дека ги задушуваат малите и средни претпријатија (МСП), столбот на европските економии.

Заклучоци

Значи, дали 2025 година ќе биде добра година за конзервативните движења во Европа? Сите знаци укажуваат на „веројатно“. Моментумот стекнат во 2024 година ја постави основата за понатамошно влијание, особено во обликувањето на политиките за имиграцијата, економијата и животната средина. Надворешното влијание на претседателството на Доналд Трамп во Соединетите Држави, исто така, ќе го зајакне кредибилитетот на неговите европски идеолошки сојузници, но тоа е тема што бара обемна анализа. Сепак, вреди да се напомене дека внатрешните поделби и предизвиците на вистинското владеење може да претставуваат значителни пречки. На крајот на краиштата, едно е да се критикува од страна, а сосема друго е да се биде на возачкото место без да се удри автомобилот. Сепак, едно е сигурно: ќе биде интересно возење.