Subscribe
Во јануари, претседателката на Европската комисија, Урсула фон дер Лајен, ја посети северна Европа каде што шумите се протегаат со милји и милји и милји наоколу. Таа немаше поим за тоа колку одржливо работеле шумските фармери со многу генерации за да создадат повторен раст и на тој начин да го фатат јаглерод диоксидот.
Посетата беше резултат на тоа што континенталните Европејци мислат дека дрвјата растат само во мали паркови и затоа треба да бидат заштитени од сечење. Но, во северна Европа има некои од најголемите шумски области во светот.
Законодавството на ЕУ за климата наведува дека Шведска мора да го зголеми нето складирањето на јаглерод диоксид во шумите, земјиштето и производите од дрво. За да се архивира ова, Брисел смета дека со запирање на сечата на шумите тоа би успеало. Двајцата нордиски премиери на Шведска и Финска ја истакнуваат важноста шумата да се користи како што е сега, вклучително и високо ниво на сеча. Производите од шумата можат да заменат други материјали, како пластика. Ова осигурува дека се произведуваат работи кои се зелени, еколошки и прифатливи за климата.
ЕУ ја гледа шумата првенствено како јаглерод мијалник кој складира јаглерод диоксид кога расте и ѝ е дозволено да стои долго време без да биде сечено. За Шведска и Финска, тоа би значело пониско ниво на сеча.
Често слушаме за важноста на биолошката разновидност, присуството на постара шума, мртвото дрво и складирањето на јаглерод, но ретко за важноста на чување и одржување на шумата која е економската движечка сила зад сопствениците на шумите.
Шумарството наликува на земјоделско општество
Нордиските премиери ѝ кажаа на Комисијата дека шумарството е под силен притисок од законодавството на ЕУ за енергија, клима и животна средина. Складирањето на јаглерод диоксид во шумата се споменува како пример за шумска функција што се „одржува на најдобар начин преку националната практика и експертиза“, рекоа тие на Урсула фон дер Лајен.
Шведската и финската влада не сакаат силна европска регулаторна рамка која го ограничува начинот на дејствување на шумскиот сектор.
Сопственици на шуми се во голем дел приватни лица кои живеат на нивната земја. Дека има многу сопственици на приватни шумски земјишта, како што е над 300.000 во случајот на Шведска, е невообичаено во земјите на ЕУ, освен во Шведска, Финска и во мал степен во неколку други земји на ЕУ. Во Шведска, тоа е остаток од земјоделското општество со самоодржливост каде што шумата обезбедувала огревно дрво и дрва, како и домашни животни во неа.
Сопствениците на мали шуми често ја имаат шумата како главен извор на приход за да го финансираат купувањето на работи кои се потребни за водење на нивната фарма и бизнис и кои се евидентирани во нивното сметководство. Ова е иако повеќето сопственици на шуми имаат и други приходи, од профитабилна работа на друго поле освен она со шумска врска.
Два начини да се погледне во шумите
Постојат два различни пристапи за тоа како да се земат предвид климатските придобивки на шумата. Земјите-членки со големи површини на шуми и стогодишно искуство во шумарството веруваат дека шумата ги обезбедува најдобрите климатски придобивки преку одгледување и снабдување со суровини што можат да ги заменат фосилните производи. Истражувачите ја нарекуваат климатската придобивка што потоа произлегува ефект на супституција.
Другото гледиште на кое стои ЕУ во Брисел, значи дека шумата дава подобри климатски придобивки ако се дозволи да остане. Тоа би го зголемило складирањето на јаглерод диоксид. На овој начин се овозможува и зачувување на биолошката разновидност во шумите со високи природни вредности.
Направете ги шумските земјоделци без приходи
Забраната на сечата би значело големо нарушување на правата на сопственост. Шумските фармери со генерации ги засадуваат и управуваат со своите шуми. Шумата беше нивна предност која растеше во чекор со дрвјата. Тие би биле без приход ако не им се дозволи да ја ожнеат шумата кога може да се ожнеа.
На Комисијата на ЕУ ќе и биде тешко да ги помине прописите според кои не треба да се сечат повеќе шуми за да се зголеми зафаќањето на јаглерод диоксид. Ќе се смета за чист комунизам ако државата им забрани на земјоделците да добијат пристап до нивните средства.
Владите во Шведска и Финска ќе се спротивстават на тоа. Тие имаат неколку конституенти кои директно или индиректно зависат од шумската индустрија. Би било политички катастрофално да се прифатат регулативите што може да дојдат од ЕУ за да се намали сечата за да се зголеми зафаќањето на јаглерод.