Ерехон го напушта феминистичкиот дискурс поради сведочењето за сексуален напад

Тековниот случај со политичарот од Сумар, Иниго Ерехон и актерката Елиса Мулија, фрли сурова светлина врз противречностите и недоследностите во левичарскиот политички пејзаж на Шпанија. Скандалот што се расплетува, концентриран на наводите за сексуален напад, не само што покрена вознемирувачки прашања за однесувањето на Ерехон, туку и ги разоткри очигледните двојни стандарди во движењето кое тврди дека се залага за достоинство, еднаквост и почит. Како што се развива случајот, станува сè поочигледно дека политичките интереси често имаат предност пред етичката конзистентност. Елиса Мулија го обвини Ерехон за сексуален напад на забава во септември 2021 година, тврдејќи дека се вклучил во неконсензуално допирање и покажал инвазивно, понижувачко однесување. Според нејзиното сведочење, Ерехон ја одвел во приватна соба, ја затворил вратата и ја подложил на несакан напредок, вклучително и бакнување и допирање против нејзина волја. Мулија опиша дека се чувствува парализирано од страв, што ја оневозможувало ефективно да се спротивстави додека на крајот не успеала да побегне. Ерехон жестоко ги отфрли обвинувањата, инсистирајќи дека нивната интеракција била консензуална. Тој тврди дека тие размениле пораки на социјалните мрежи пред средбата и дека не се случило ништо несоодветно. Сепак, неговата верзија на настаните е нарушена со недоследности, што дополнително го подгрева скептицизмот за неговиот кредибилитет. Оваа недоследност, заедно со неговото пркосно и отфрлачко однесување за време на неговото сведочење, сугерира алармантно чувство на неказнивост – она ​​што се чини дека произлегува од неговиот политички статус и врски. Она што е можеби најзагрижувачко не се само наводните постапки на Ерехон, туку и одговорот – или недостатокот на истиот – на неговите политички сојузници и самопрогласените феминистки. И покрај сериозноста на обвинувањата, водечките фигури од шпанската левица, вклучително и премиерот Педро Санчез и вицепремиерката Јоланда Дијаз, одговорија со забележителен молк или со омаловажувачки коментари. Со оглед на тоа што феминизмот е камен-темелник на нивната политичка агенда, нивниот неуспех да се осврнат на наводите со итноста што ја заслужуваат открива вознемирувачка недоследност меѓу нивната реторика и нивните постапки. Овој молк е во целосна спротивност со одговорите на левицата во слични случаи кога беа вмешани политички противници или јавни личности надвор од нивниот круг. Меѓутоа, кога некој од нивните сопственици ќе се соочи со обвинувања, одговорот е погодно измерен, ако не и целосно отсутен. Оваа селективна примена на феминистичките принципи нагласува како движењето често се вооружува за политичка добивка наместо да се поддржува како универзален стандард на однесување. Ерехон усвои стратегија на отклонување и виктимизација. Тој избра да се претстави како цел на кампања за политичко оцрнување. Оваа тактика – вообичаена меѓу јавните личности кои се соочуваат со сериозни обвинувања – служи само за да ја намали пошироката борба против сексуалното насилство и да го поткопа кредибилитетот на преживеаните кои бараат правда. Ракувањето со овој случај од страна на левичарското раководство на Шпанија нагласува подлабоко прашање: ерозијата на моралниот интегритет во корист на политичката целисходност. Поранешната министерка за еднаквост и актуелна европратеничка, Ајрене Монтеро, вообичаено гласна за прашањата за родово насилство, остана видно тивка, дополнително нагласувајќи го селективниот пристап кон правдата во владата.

Нејзината неподготвеност да одговори на обвинувањата против Ерехон покренува прашања за кредибилитетот на нејзиното застапување и искреноста на нејзината посветеност на правата на жените. Не може да се игнорираат пошироките импликации на овој случај. Ја разоткри кревкоста на феминистичкиот наратив за кој се залага шпанската левица, откривајќи ја како алатка што се користи селективно врз основа на политичката погодност. Неподготвеноста да бараат некој од нивните сопствени одговорности му штети на кредибилитетот на движењето и испраќа обесхрабрувачка порака до жртвите на сексуално насилство – имено, дека правдата не е слепа, туку политички мотивирана. На крајот на краиштата, скандалот Ерехон претставува повеќе од само изолиран инцидент; тоа е симптоматично за една поголема шема во шпанската политика, каде идеолошките заложби често се жртвуваат за да се заштитат влијателните личности.