Subscribe
Урсула бис, но без гласовите на ECR
Неодамнешниот реизбор на Урсула фон дер Лајен за претседател на Европската комисија за мандатот 2024-2029 година предизвика значајна дебата во Европскиот парламент. Нејзината победа, обезбедена од коалицијата ЕПП-СиД-РЕ, која веќе некое време го држи мнозинството парламентарци, беше обележана со изборни резултати кои речиси насекаде забележаа напредок на десницата, зголемувајќи го чувството на „заокружување“ и затоа парадоксално фаворизирање договори меѓу европските левици кои се поподелени од кога било. 401 глас „за“ што ги доби Урсула фон дер Лајен (ЦДУ, ЕПП) за да ја добие функцијата создаваат историски преседан, бидејќи таа е првата лидерка избрана двапати од Европскиот парламент. Претходно само Португалецот Жозе Баросо (ПСД, ЕПП) беше потврден за втор мандат, но за првиот мандат беше посочен од Европскиот совет, а не од Парламентот. Неизвесно е што понатаму ќе прави Фон дер Лајен. Таа претходно изгради блиски односи со Џорџија Мелони (FdI, ECR) до моментот на гласањето во Парламентот, за потоа да преговара со Зелените за обновен зелен договор со цел да го обезбеди нејзиниот реизбор и покрај потенцијалното противење. Сите „екстремисти“ беа исклучени, вклучително и левичарските „меланхонски“ групи и националистичката десница. Иако левичарските групи можат да тврдат дека го „запреле“ напредокот на десницата, партиите во конзервативната и националистичката сфера претрпеа значителни промени како резултат на овие европски избори. По падот на ИД, се појавија две групи: Патриоти за Европа (PfE) и Европа на суверени нации (ESN), и двете силно се спротивставија на реизборот на фон дер Лајен. Во ECR, позицијата на Fratelli d’Italia предизвика мешаница. Додека другите партии во владата (како ОДС во Чешка) или со силни аспирации во оваа насока (како N-VA во Белгија) гласаа за фон дер Лајен за политичка можност, партијата на Џорџија Мелони избра да гласа против. По гласањето во Европа, дојде до внатрешна промена во ЕЦР, што за некои можеби ги чинеше конзервативците важна позиција во идната комисија. Конзервативниот електорат отсекогаш покажувал аверзија кон потенцијалниот реизбор на претседател на Комисијата, надевајќи се на промена. Ова доведе фон дер Лајен да ги обезбеди гласовите на Зелените за да избегне негативен исход во Европскиот парламент. Еден од најизненадувачките аспекти на преговорите беше поддршката од Европската левица, и покрај противењето на социјалистите и либералите, за претседателството на Урсула фон дер Лајен со Европската комисија. Оваа поддршка дојде откако Фон дер Лајен се заложи за Европскиот зелен договор и за помош на земјите од ЕУ во справувањето со станбената криза. Веројатно е дека изборот на Антонио Коста (ПС, С&Д) за претседател на Европскиот совет одигра улога во овие преговори и исто така беше поздравен од макронската група на РЕ. Фон дер Лајен предложи реформи кои вклучуваат давање моќ на Европскиот парламент да предлага закони. Сепак, некои тврдат дека ова може да ја централизира моќта и да ја поткопа демократијата со слабеење на нејзината репрезентативност. Исто така, постои загриженост дека овие реформи може да имаат негативни ефекти врз социјалната еднаквост во ЕУ, бидејќи приоретизирањето на економската конкуренција и раст може да дојде на сметка на социо-еколошките политики за кои беше претходно договорено. Исто така, политиките на европската левица се покажаа како штетни за прашања како што се безбедноста и одбраната, кои се важни со оглед на улогата што може да ја има Европската унија во конфликтот меѓу Русија и Украина. Од една страна, реизборот на Урсула фон дер Лајен за претседател на Европската комисија покажува дека допрва треба да се изгради вистинска алтернатива на воспоставеното меѓупартиско мнозинство меѓу Народната партија и социјалистите. Од друга страна, тоа ја потврдува длабоката способност на претседателката Урсула да се движи по сложени политички сценарија и да обезбеди поддршка од различни групи. Сепак, важно е да се напомене дека нејзиниот мандат ќе биде обележан со загриженост и кај левицата и кај десницата за нејзиното потенцијално влијание врз социјалната благосостојба, иницијативите за животната средина и политиките за имиграција. Нејзиниот реизбор ја нагласува потребата за поинклузивен и правичен пристап кон европското владеење, балансирајќи ги интересите на сите граѓани на ЕУ.