Subscribe
Има неколку категории кои секако го поставија темпото на овие последни американски избори. Како пример, можеме да ги погледнеме влијателите и оние кои го направија изборното одобрување елемент чија цел е да се зголеми нивната популарност. КОИ СЕ ТИЕ И ЗОШТО ЗБОРУВАМЕ ЗА НИВ Тие се ѕвезди од сите редови, кои во оваа последна изборна кампања почувствуваа потреба да го кажат своето мислење за прашања за кои, многу често, нивната подготовка беше далеку од темелна. Иако е очигледно важно да се поддржи слободата на изразување на секој граѓанин, треба да се каже дека новите технологии и новите општествени конструкции кои произлегоа од нив во голема мера ја проширија публиката за некои луѓе. И овие исти луѓе, можеби, треба повнимателно да размислат за вредноста на нивните зборови. Во овој случај, не зборуваме за „тежина“ – а наскоро ќе видиме зошто – туку за вредност и подготовка за теми за кои постои ризик од вистинска дезинформација. Има многу кои се потрошија за Камала Харис преку состаноци, видеа, појавувања, објави на социјалните мрежи, интервјуа и изјави дизајнирани да ги зграпчат моментите на онлајн весниците четвртина час. Имаше поддршка и за тајкунот, секако. Но, тие дојдоа од многу помалку влијателни личности кои заедно не собираат десетици Оскари, разни освоени награди или илјадници продадени копии од книги и плочи. Специфична тежина, на изборниот фронт, која во голема мера се разликува меѓу влијателите кои се залагаа за двајцата кандидати. Треба само да се мисли на уметница од калибарот на Тејлор Свифт, која со својата фотографија и зборовите „мачорска дама без деца“ ја изрази својата предност пред океанската толпа нејзини следбеници на социјалните мрежи. ОЧЕКУВАЊАТА И РЕАЛНОСТА НА ФАКТИТЕ Со овој обем на огнот во медиумите, очекувањата на демократите беа сигурно да видат силна промена на јавното мислење кон нив. Особено во рамките на малцинствата, првенствено Хиспанците кои, наместо тоа, масовно гласаа за кандидатот на Републиканската партија. Ако имаше поместување, тоа на крајот беше практично ирелевантно. Мора да се каже и дека некои аналитичари тврдеа, во деновите веднаш по изборите (иако ваквите конкретни анализи може само да се ладат), дека демократите постигнале спротивен ефект. Континуираното присуство на филмски ѕвезди, музички ѕвезди, личности од шоу-бизнисот и културни личности кои ги бомбардираат своите следбеници – затоа што се работи за тоа – со континуирани поддржувања на Камала Харис и напади врз Доналд Трамп, би ја сменило перцепцијата на дел од американските граѓани на демократскиот кандидат. Од ќерка на народот, припадник на малцинство и можна прва жена претседател на Соединетите Држави, наместо тоа, елитите ја сметаа за избрана, над очекувањата и потребите на обичниот човек, на просечниот американски граѓанин. Оваа ситуација може да се прочита и со детално испитување на гласачкиот настап на Харис, во кој таа победи со убедлива победа во големите урбани конгломерати и тешко се победи во руралните и малите градови во Америка. ГЛАСАЧИТЕ СЕ КОИ БРОЈАТ Она што затоа успеавме да го забележиме во овој изборен круг е дека големите ѕвезди со неверојатен број следбеници на социјалните мрежи се движат малку или ништо.
Во овој случај, дрскоста на Демократските спин доктори, очигледно, уште еднаш беше да ја потценат вредноста и интелигенцијата на гласачите. Многу малку граѓани се поколебани од (иако глобална) ѕвезда која горе-долу прикриено им кажува за кого да гласаат. Наместо тоа, има многу повеќе кои ги разгледуваат едноставните прашања, кои ги допираат лично во нивниот секојдневен живот и кои ги гледаат одговорите што едната или другата политичка партија ги дала во минатото и ветува дека ќе ги даде во иднина доколку бидат избрани. . Потпирањето на ѕвездите е лесно и сугестивно, додека да се работи на добро заокружен начин на прашања е посложено и исцрпувачко, но на крајот видовме што се исплатеше на овие избори.