fbpx

Одговорот на Ирска на кризата со изумирање на пепелта

Животна средина - јануари 5, 2025

Симптомите на изумирање на пепел (Hymenoscyphus fraxineus), габична болест која го зафаќа обичниот јасен, се забележани во европските шуми од 1990-тите. Оттогаш, идентификувани се неколку варијации на габата, при што секоја варијација предизвикува разорно и брзо уништување во шумите во значителен број земји-членки на ЕУ и поранешни земји-членки, како што е Обединетото Кралство. Оваа болест се смета за една од најтешките закани за биолошката разновидност во шумите во Европа, со широко распространети импликации за животната средина, шумарството и руралните економии. Откако за прв пат беше откриен во ОК во 2012 година, има постојан обид да се запре прогресијата на болеста кај популацијата на пепел. Експертите проценуваат дека Ash Dieback има потенцијал да уништи 95% од снабдувањето со пепел во Обединетото Кралство, неверојатна бројка што ја нагласува сериозноста на кризата. Слично е страшна ситуацијата и во другите делови на Европа, вклучувајќи ги Норвешка и Шведска, каде што повеќе од 8 од 10 млади јасенови се уништени од болеста. Губењето на овие дрвја, кои играат интегрална улога во локалните екосистеми, има каскадни ефекти, вклучувајќи губење на живеалиштата за дивиот свет, зголемена ерозија на почвата и промени во составот на шумите. Ирските шуми не го избегнаа пустошот предизвикан од Ash Dieback. Во изминатите години од првото потврдено откритие во 2012 година на шумски локалитет во округот Леитрим – проследено со дрвја засадени во 2009 година, кои беа увезени од континентална Европа – имаше значителна и добро организирана кампања од страна на шумските групи и земјоделците. Тие побараа воведување на сеопфатен пакет за компензација како дел од различните шеми за пошумување поддржани од ирската влада. Овие групи тврдат дека ваквите мерки се од суштинско значење за да помогнат во ублажувањето на економската и еколошката штета предизвикана од болеста и да се поттикне замена на заболените јасенови со алтернативни видови. Претставничките организации за шумарство, како што е Социјалното, Економското, Еколошката Шумска Асоцијација на Ирска (СЕЕФА), постојано ја критикуваа ирската влада за, како што ја нарекоа деценија неактивност и лоша политика, откако болеста за прв пат беше идентификувана. Според овие организации, бавниот одговор на Владата ги остави ирските шумари да се борат да ја поминат кризата, а многумина се соочуваат со финансиска пропаст. Оваа критика продолжи и покрај воведувањето на некои владини мерки, вклучително и Шемата за реконституција на Одделот за земјоделство, храна и морнари (DAFM) (Chalara Ash Dieback), основана во март 2013 година. кои страдале или биле поврзани со растенија погодени од болеста. Во 2018 година, DAFM спроведе преглед на националниот одговор на Ash Dieback откако ажурираните научни совети јасно покажаа дека искоренувањето на болеста повеќе не е изводливо. Следствено, тековниот научен пристап усвоен од страна на DAFM е да се управува со влијанието на болеста наместо да се обидува искоренување. Целта сега е да се заменат јасеновите со алтернативни видови за да се обезбеди одржливост на шумите во Ирска. Сепак, оваа промена на политиката предизвика дополнителна дебата, при што критичарите тврдат дека неуспехот на Владата да дејствува решително во раните фази на избувнувањето го влоши проблемот. Во јуни 2023 година, беше инициран брз преглед на државната поддршка од 2013 до 2023 година за да се процени ефективноста на мерките воведени за борба против пепелта. Овој преглед е особено забележлив по неговата силна критика за улогата на ЕУ во забавувањето или активното спротивставување на мерките предложени за запирање на напредокот на болеста кај популациите на пепел во Ирска и во Велика Британија. Според прегледот, постојат јасни докази дека Ирска активно барала начини да ги заостри прописите за слободното движење на растенијата од пепел пред да биде откриена болеста во 2012 година. законодавни мерки воведени по 2012 година со образложение дека ја прекршиле Директивата на ЕУ за растенија. И покрај овие интервенции, прегледот нагласува дека во јули 2013 година беше започната Сеирландска стратегија за контрола на Чалара од страна на одговорните министри на Ирска и на ОК. Ова уследи по заедничката објава во октомври 2012 година за пристапот „Тврдина Ирска“, кој ја опфаќа политиката на искоренување на болестите. Од перспектива на оние кои се вклучени во прегледот од 2023 година, се чинеше дека на ниво на ЕУ во тоа време имаше мало признание дека уникатната островска географија на Ирска и ОК бара посебни мерки за да се спречи навлегувањето на болеста од континентална Европа. Голем дел од критиките упатени кон одговорот на ирската влада се врти околу согледаната несоодветност на компензаторните плаќања ставени на располагање на шумарите и сопствениците на земјиште кои саделе пепел според шемата за пепел од Одделението. Критичарите тврдат дека обезбедената финансиска поддршка не ги одразува реалните трошоци направени од шумарите во справувањето со болеста. Понатаму, не сите сопственици на земјиште со јасен се прифатливи за грантови, оставајќи ги сопствениците на приватни куќи и оние со јасен во градините или на малите стопанства без никаква финансиска помош. Ова беше значаен извор на фрустрација за засегнатите страни. Според условите на тековната Шема за реконституција на изумирање на пепел, погодените шумари со пепел можат да аплицираат за исплата од 5.000 евра по хектар. Оваа исплата е наменета за поддршка на сопствениците на шуми со пепел кои, во партнерство со ДАФМ, ги чистат местата за изумирање на пепел и вршат повторно засадување. Портпаролот на ДАФМ појасни дека оваа исплата ќе се исплати на три рати: авансно плаќање од 2.500 евра, по што ќе следуваат две годишни плаќања од 1.250 евра во втората и третата фаза на грант, четири години по повторното засадување. Сепак, шумските организации како SEEFA и Limerick and Tipperary Woodland Owners (LTWO) остро го критикуваа ова ниво на плаќање, посочувајќи дека само трошоците за клиренс може да достигнат до 6.500 евра по хектар. Ова значи дека грантовите не можат да го задоволат финансискиот товар, оставајќи многу шумари во позиција каде што можеби ќе треба да позајмуваат за да ја исчистат земјата од заболените јасенови. Овој финансиски притисок поттикна обновени повици до Владата да ги зголеми стапките на грантови на пореални нивоа. Ирската влада се обиде да одговори на овие критики нудејќи дополнителни 5.000 евра по хектар во рамките на Плаќањето за извршување на климатските активности. Оваа исплата е достапна за шумарите со пепел кои ги расчистиле и повторно ги засадиле своите локации во рамките на Шемата за реконституција на Одделот. Сепак, шумарите возвратија дека оваа дополнителна исплата е практично бесмислена ако не можат да си ги дозволат почетните трошоци за расчистување на заболените места. Без завршување на процесот на расчистување и повторно засадување, шумарите не можат да ја искористат исплатата за извршување на климатските активности, оставајќи ги заробени во циклус на финансиски тешкотии. Сè уште нема индикации дека ирската влада ќе попушти на барањата за натамошно зголемување на стапките на грантови. Оваа неподготвеност доведе многумина да предвидат дека цели области на ирската шума ќе останат исполнети со заболени дрвја во догледна иднина. Оваа неактивност не само што ќе го влоши ширењето на болеста, туку и ќе ја поткопа способноста на Ирска да ги исполни своите цели за пошумување. Според податоците собрани од СЕЕФА, Ирска веќе била значително зад целта во 2024 година за засадување на 8.000 хектари нова шума. Без дополнителни ревизии на Шемата за реконституција, овие недостатоци веројатно ќе продолжат, попречувајќи ги пошироките еколошки и климатски цели на земјата. Пошироките импликации на Ash Dieback се протегаат надвор од шумарската економија. Губењето на јасенот има големо влијание врз биолошката разновидност, културното наследство и руралните заедници. Пепелниците се клучен вид во многу екосистеми, обезбедувајќи живеалишта за бројни растенија и животни. Исчезнувањето на пепелта од пејзажот, исто така, претставува културна загуба, бидејќи видот е длабоко вкоренет во ирскиот фолклор и традиции. Решавањето на овие прашања бара холистички пристап кој оди подалеку од финансиската компензација, инкорпорирање мерки за зачувување на генетската разновидност, поддршка на пошумувањето и подигање на јавната свест за еколошката важност на јасенот. Како заклучок, кризата на Ash Dieback ги истакна значајните недостатоци во шумарската политика на Ирска и нејзината способност да одговори на еколошките предизвици. Бидејќи болеста продолжува да ги уништува популациите на пепел низ Европа, потребата за координирана и соодветно финансирана реакција никогаш не била поитна. Дали ирската влада ќе одговори на овој предизвик останува да се види, но влогот не може да биде поголем за шумите, руралните заедници и природното наследство на Ирска.