Олимпијадата во Париз помеѓу надежите и организациските неуспеси

Олимпијадата во 2024 година требаше да биде за Макрон и Франција демонстрација на нејзините организациски вештини и, во исто време, доказ дека големите настани можат да се организираат со целосно зелена визија. Ова барем беше надежта на Парижаните. За жал, сепак, се чини дека нешто тргна наопаку. Веќе церемонијата на отворањето предизвика многу контроверзии, и за храбриот и не многу елегантен приказ на „Последната вечера“ насликан од Леонардо Да Винчи со маж со полна брада, но облечен како жена и лошо дефинирана фигура. со жолта брада што ги прави потезите, и поради нецентралноста на спортистите во текот на целиот настан. Шлагот на тортата беше лошиот прием на различните личности, како што е италијанскиот претседател Матарела, кои беа принудени на дожд без ни чадор обезбеден од организацијата. (Се разбира, Макрон беше мирно сув на единствената покриена површина на трибините). Добро, да го дадеме отворањето, непланираниот дожд (иако во Париз врне многу често), потрагата по оригиналност и да ја подвлечеме и убавината на некои моменти видени на телевизија. Но… потоа дојде случајот со Сена. Бидејќи токму во париската река беа закажани некои од натпреварите во пливање, особено во крос-кантри и триатлон, но се појави мал, не безначаен проблем: беше откриено дека Сена е загадена и дека нејзините води не се погодни за пливање. Срам за Париз, имајќи предвид дека од 2016 година се инвестирани 1,4 милијарди евра за да се плива Сена и Марна, да се надградат пречистителни станици, да се поврзат шлепите со канализационата мрежа и да се собира пластичен отпад. Дополнително, во „проектот Сена“ се изгради и басен за задржување и чистење вода, кој само чинеше над 90 милиони евра. Забраната за капење во реката на француската престолнина беше воведена во 1923 година. Повеќе од еден век подоцна, на 17 јули 2024 година, градоначалничката на Париз Ан Идалго скокна во реката, уверувајќи ги спортистите и јавноста дека водите се безбедни за пливање. Еден месец подоцна, неколку дена дожд беа доволни да ги вратат Париз и Сена назад во времето. Но, и покрај ова, и покрај одложувањето на трките, сето тоа изгледаше како моментален аларм, толку многу што спортистите конечно можеа да се спуштат во реката. Резултат? Лоши пресуди и многу лошо чувство. Но, трките ќе се одржат. Дали е тоа сè? Всушност не. Дури ни олимпиското село не е изземено од критики, а една од нив се однесува на многу објавената одржливост: нема климатизација. Сега, добро е да се биде еколошки свесен, а Париз е помалку жежок од југот на Европа, но можеби можеше да се смета дека за спортистите ангажирани во натпревари кои се, во најмала рака, исцрпувачки, спиењето е фундаментален елемент за обновување на нивната физичка состојба и не само. Присилувањето да спијат во топла средина, згора на тоа, според сите сметки, на мали и далеку од удобни кревети ќе биде одржливо за околината, но не и за нив. Иконична е фотографијата на италијанскиот пливач Цекон, кој спие на тревникот во потрага по малку освежување. Дури и од гледна точка на храна, иако Франција има одлична и традиционална гастрономска култура, не недостигаа критики. Квалитетот на храната не им изгледаше одличен на спортистите, па дури и тука одржливоста беше она што беше во центарот на вниманието на сметка на урамнотежените диети: 60% од оброците беа зеленчук и без месо. Дури и една од ѕвездите на Игрите, британскиот пливач Адам Пити, 6-кратен олимписки медалист и сребрен медал во Париз, ги осуди условите на храната, дури и укажуваше на присуство на црви. Накратко, она што требаше да биде успех се покажа како бумеранг, на големо негодување на оние кои сакаа да докажат дека „може да се одржат одржливи настани“. Се разбира дека тоа е точно, но има граници, а една од нив е, на пример, слободата да се избере со што да се храни. Во моментов тоа е сè уште неприкосновено. Или барем беше. FeMo