Subscribe
Во последниве децении, светот се трансформираше со растечката дигитализација и глобализација на податоците, а оваа дигитална револуција, исто така, доведе до нови предизвици во однос на приватноста и безбедноста, особено во меѓународниот трансфер на информации.
Една од најзначајните дебати во последниве недели, на полето на приватноста и националната безбедност, е онаа во врска со преносот на чувствителни компјутерски податоци меѓу Соединетите Држави и Европа, прашање што вклучува регулаторни, технолошки и економски аспекти. Преносот на податоци меѓу Соединетите Американски Држави и Европа долго време е регулиран со Договорот за безбедно пристаниште (Договор за приватност), но во 2015 година, Судот на правдата на Европската унија изјави дека овој договор не гарантира доволна заштита на личните податоци на Европската граѓаните во контекст на програмата за надзор PRISM во САД. Како резултат на тоа, Договорот за безбедно пристаниште беше поништен, отворајќи фаза на несигурност за компаниите и корисниците кои разменуваат податоци меѓу двата континента.
Последователно, беше воведен Privacy Shield, кој имаше за цел да обезбеди регулаторна рамка за безбеден пренос на податоци помеѓу САД и Европа, но и Privacy Shield беше предмет на критики, главно поради загриженоста во врска со недискриминирачкиот пристап до личните податоци од Американските безбедносни агенции. Во јули 2020 година, Судот на правдата на Европската унија, исто така, неизбежно го поништи Privacy Shield и, по ова многукратно отфрлање, преносот на податоци помеѓу компаниите во САД и Европа, во отсуство на специфичен договор, се разви со користење алтернативи на алатки , како што се стандардните договорни клаузули и обврзувачките корпоративни правила, за да се обезбеди усогласеност со европските закони во дигиталната област, како што е Општата регулатива за заштита на податоците (GDPR).
Многумина, исто така, ја истакнаа потребата од зголемена соработка меѓу САД и Европа за да се развие нова регулаторна рамка која се однесува на загриженоста за приватноста и безбедноста на податоците, и за таа цел, неколку организации работеа на воспоставување нови договори, како што е можното „Безбедно пристаниште 2.0“ или „Privacy Shield 2.0“, кој треба да ги реши недостатоците на претходниот договор. Покрај загриженоста за приватноста и безбедноста, преносот на податоци меѓу САД и Европа, исто така, ги покренува прашањата за суверенитетот на податоците бидејќи многу европски земји стануваат сè повнимателни во врска со преносот на податоците на нивните граѓани надвор од границите на ЕУ, плашејќи се дека тие може да бидат предмет на помалку строги странски закони .
Како одговор на овие грижи, некои европски земји усвоија политики за „локализација на податоците“, кои бараат посветено складирање и управување во националните граници. Овој тренд предизвика дебати за компатибилноста на таквите политики со принципот на отворен и глобален интернет. Дебатата за пренос на податоци меѓу САД и Европа јасно ја покажа потребата да се најде одржливо решение кое ќе ја балансира заштитата на приватноста и безбедноста на податоците со слободниот проток на информации. Ваквото решение треба да ги земе предвид легитимните грижи на двете инволвирани страни, притоа почитувајќи ги основните права на поединците.
Можна и валидна алтернатива би можела да се состои во преговарање за нов трансатлантски договор кој директно се однесува на критиките упатени против Safe harbor и Privacy Shield, обезбедувајќи ефективни мерки за гарантирање на заштитата на личните податоци, со механизми за проверка и одговорност на компаниите вклучени во нивните трансфер. Трансферот на податоци меѓу САД и Европа е сложено и деликатно прашање кое вклучува правни, технолошки и геополитички аспекти. Создавањето стабилна и цврста регулаторна рамка која ги почитува основните права на поединците и промовира дигитални иновации ќе биде од суштинско значење за да се обезбеди иднината на трансатлантскиот пренос на податоци. Во ерата на дигитална транзиција, контролата на податоците и нивниот пренос може да стане клучно политичко прашање
The text was translated by an automatic system