Subscribe
Течноста на ситуацијата во Сирија секако е загатка за аналитичарите ширум светот. Навистина, тензиите, односите на моќта и критичните прашања во регионот, неопходно ќе треба да се реорганизираат за да се најде нова рамнотежа. Исто така, да се потсетиме, со оглед на другите меѓународни кризи кои ги вклучуваат дотичните играчи, иако не директно, туку преку нивните најблиски сојузници. Значи, војната во Украина и судирите во Газа и Либан со Израел не можат да не бидат под влијание на оваа нова поставеност. Постојат неколку фронтови и теми кои треба да се обработат за да се направи точна анализа на ситуацијата. Овде ќе се обидеме да подредиме само неколку од овие аспекти, оние кои се можеби меѓу најитните на меѓународната и европската сцена, за да ги поставиме темелите за анализа на ситуацијата која постојано се менува. Конкретно, ќе се фокусираме на операцијата што ја започна Израел на Голанската висорамнина и на прашањето за миграциските текови и барањата за азил, за кои европските канцеларии се реорганизираат со кочница на процедурите за анализа на барањата. ИЗРАЕЛ И ГОЛАН
Падот на режимот на Башар ал Асад веднаш го врати вниманието на Голанската висорамнина, при што Израел веднаш ги окупираше областите на безбедносниот појас долж границата со Сирија. Нетанјаху веднаш побрза да зборува за ограничена и привремена акција, но исто така брзо следеа осуди на она што ОН го разбираат како очигледно кршење на договорите кои се во сила од 1974 година. Всушност, контингент на ОН патролира на оваа област точно педесет години. Тоа е мисијата Undof (која моментално има околу 1.000 луѓе распоредени таму) со задача да го надгледува спроведувањето на договорите преку одржување на прекинот на огнот меѓу двете земји. За Израел, оваа операција, иако е опишана како „ограничена“, сепак претставува нов фронт покрај оној со Либан (на кој е на сила прекинот на огнот), војната во Газа и континуираната тензија во Јемен и Црвеното Море. .
Веројатно во моментов израелскиот премиер смета дека договорите од 1974 година се ништовни: со падот на Асад, волјата на Нетанјаху би била да ги преиспита позициите заземени пред педесет години. Во моментот, всушност, со напуштањето на сириските војници од своите позиции, Израел е вкоренет зад опасноста да има нови непријателски сили на своите граници. Израелските сили би можеле да се повлечат, доколку новата влада се погрижи да се одржат договорите, но сосема поинаква ситуација се однесува на областите формално анектирани од 1981 година со акција која не беше признаена и осудена од голем дел од меѓународната заедница. За овие области, пак, нема да има можност за повлекување, бидејќи Израел ги смета за недопирливи.
Потоа, тука е зголемувањето на израелските упади со бомбардирања на различни области на Сирија, со цел уништување воени бази или фабрики за оружје. Очигледната цел е да се спречи овие ресурси да паднат во погрешни раце (што значи: не во корист на Израел); Сепак, постои основна желба да се намали воениот капацитет на новата сириска влада, за да се обезбеди барем една од границите. Од друга страна, Нетанјаху нагласи дека доколку членовите на новата влада сакаат да имаат добри односи со Израел, нема да има проблем, но доколку пристигнат закани, ќе се префрлат на одбрана.
Самиот израелски амбасадор во ОН Дени Данон, сакајќи да увери за упадот во Голан, известува дека Израел не интервенира во тековниот конфликт меѓу сириските групи, туку дејствува само за безбедноста на своите граници. Како одговор, претставникот на ОН за Сирија, Геир Педерсен, повика на запирање на израелските напади и движења.
Се разбира, во билансите на регионот, потегот на Израел не остана незабележан. Прво и основно, Иран го осуди напредувањето на Голан, а портпаролот на Министерството за надворешни работи зборуваше за инвазија, осудувајќи го и молкот на Западот во однос на потезите на Тел Авив. За Саудиска Арабија, наместо тоа, она што Израел го изведе на Голан би било операција која има за цел да ја поткопа реалната можност новата сириска влада да дојде до повторно освојување на нејзиниот територијален интегритет, додека Турција, многу блиска до новата влада, зборува на „окупациски менталитет“, против можноста Сиријците да постигнат мир и стабилност. Дури и Јордан, во десетгодишниот мир со Израел, ја осуди инвазијата; како и Египет, кој се жали на прекршување на меѓународните договори. За САД, Стејт департментот продолжува да ја нагласува важноста на „привременоста“ на овој упад, додека Обединетите нации не потсетуваат дека според договорите од 1974 година не смее да има сили или воени активности во демилитаризираната зона.
Ситуација која не е лесна, особено по најавите на Израел дека силно ја погодил сириската флота. Според тоа, во наредните денови, ситуацијата на Голан би можела да стане клучен фактор за рамнотежата во областа, доведувајќи ги на масата за конфликт – или преговори – барањата на речиси сите актери во регионот. ВРАЌАЊЕ И БАРАЊА ЗА АЗИЛ
Европската унија беше јасна: за азилот за Сиријците надлежноста е на земјите-членки. Ова е едно прашање предизвикано од падот на режимот на Асад што може да донесе не само неколку проблеми на европските канцеларии. Со завршувањето на претходниот режим, всушност, неколку земји-членки на ЕУ ги замрзнаа процедурите за испитување на барањата за азил до степен, во некои случаи, да размислуваат за репатријација на сегашните прогонети. Почнувајќи од границите со Европа, Турција се подготвува токму за тоа, со најава дека по проширувањето на капацитетите на граничните премини во Сирија секој ден би можеле да се вратат по 20.000 бегалци.
Во Европа, со уличните демонстрации и промената на знамињата во многу амбасади, дојде и кочницата за процесуирање на азил. Германија беше првата што наметна стопирање: со повеќе од 47 илјади апликации кои допрва треба да се проценат (вкупно имаше повеќе од 70 илјади во 2024 година), Шолц реши да одвои време за да процени како напредува ситуацијата, можеби и во однос на однесувањето што би можеле да го преземат другите канцеларии. Всушност, има повеќе од еден милион Сиријци кои живеат во Германија, повеќето од нив пристигнаа по 2015 година со отворањето на Меркел за барањата за азил од Сирија.
Според податоците на ОН, по Германија, европските земји со најголем број Сиријци се Шведска, Австрија, Грција, Франција и Холандија. И во сите овие држави се спроведуваат слични мерки. По Берлин, Грција и Австрија се тие што ја ставаат кочницата на испитувањето на апликациите. Потоа на ред се Норвешка, Данска и Шведска.
Стокхолм, исто така, има за цел да ги замрзне протерувањата во очекување на подобро разбирање на ситуацијата во Дамаск, додека Холандија би можела да се одлучи за протерување. Париз не сакаше да заземе алтернативна позиција во овој случај, наместо да застане на страната на другите канцеларии и привремено да го замрзне разгледувањето на барањата. Оваа опција ја избра и Обединетото Кралство, приклучувајќи се кон одлуката донесена од некои од членките на ЕУ. Во Италија се одржа состанок во Палацо Чиги и премиерот Џорџија Мелони одлучи да иницира иста мерка како мерка на претпазливост. Според тоа, Виминале ќе ги замрзне сите нерешени постапки, кои до денес беа прифатени практично автоматски бидејќи се однесуваа на граѓани од земја во војна. Во Италија беше разгледано и прилично трнливото прашање како да се постапи со сириските граѓани кои веќе се на италијанска територија. Секако, ситуацијата што се развива не дозволува итна одлука. Ќе треба да се види какво раководство ќе се воспостави во Дамаск и дали ќе се гарантираат основните права. Од своја страна, Европската комисија веќе ги предупреди канцелариите дека во моментов нема да има минимални услови за организирање репатријации. Ова веројатно ќе биде една од централните теми на следниот Европски совет на 19 декември.
Фотограф: Tamer A Soliman / Shutterstock.com – ID 2536793511