Subscribe
Со мала разлика од неколку недели, Судот на правдата на Европската унија донесе две пресуди за заштита на волците. Во првиот , мешавината на правото на ЕУ плус експанзивното толкување во име на луксембуршките судии веќе ѝ отежна на тиролската администрација да ги заштити своите фармери. Сега, на 29 јули, Трибуналот на Унијата повторно се спротивставува на поранешните мерки кои доаѓаат од централно-десничарската влада на Кастилја и Леон за заштита на стоката во Шпанија и повторно се залага за волци. Известувачот беше ист и во двата случаи. Фактите се следни: Помеѓу 2019 и 2022 година, регионалната влада дозволи лов на 339 волци. Веднаш потоа, Здружението за зачувување и проучување на пиринејскиот волк (ASCEL) ја оспори регионалната влада и предметот стигна до Високиот суд на правдата на Кастилја и Леон во Ваљадолид. На 30 јуни 2022 година, овој суд побара од Судот на правдата на Европската унија за компатибилноста на шпанските мерки со Директивата на ЕУ за живеалишта, која доделува двоен стандард за заштита на волците, имено, можност за т.н. , каде што не е дозволен лов освен по исклучителна отстапка, или на друго место општа заштита, каде што ловот потенцијално би можел да се регулира. Мора да се има предвид дека дури и под општиот режим на заштита на волците и другите видови, Судот на ЕУ го толкува како повеќе да дозволува ограничување на ловот отколку засилување на истиот. Ова претставува тешка прва пречка за заштита на добитокот што треба да се реши во иднина, очигледно со законска ревизија; моментално привилегираниот статус на волците доделен со секундарното право на ЕУ го прави ловот, според толкувањето на судиите на Унијата, помало зло што треба да се минимизира во најдоброто сценарио. Како и да е, да се вратиме на упатената пресуда. Според извештајот поднесен од шпанската социјалистичко-комунистичка влада до Европската комисија, статусот на зачувување на популацијата на волци помеѓу 2013 и 2018 година се сметал за лош и неповолен во трите различни географски области на Шпанија каде што може да се најдат волци, кои вклучуваат регионот Кастилја и Леон. Бидејќи регионалната влада не го зела предвид тој извештај при дизајнирањето на нејзините мерки за лов на волци, СПЕУ смета дека тие се некомпатибилни со Директивата за живеалишта. Можеби ќе се случеше поинаква пресуда доколку извештајот на шпанската национална влада за статусот на зачувување на популацијата на волци беше поповолен – сценарио кое нема да се отфрли во иднина, доколку ловот на волци дополнително се блокира. Судот секогаш бара да не се појави никаков сомнеж или ризик за краток, среден и долг рок на популацијата на волци, но како што знаат фармерите, има многу два примероци кои ги демнат нивните сиромашни овци, па дури и човечки суштества понекогаш биле загрозени од бастуни лупи . Треба да се предвиди втор пакет законски мерки за да се избегнат нови пресуди за волчицата, овој пат не само во Брисел, туку и на национално ниво. Во случајот со Шпанија, левичарската влада донесе министерска наредба од 2021 година со која се прогласува дека волците се под строго ниво на заштита во целата земја; односно го надминува стандардното ниво на заштита што го предвидува Директивата за живеалишта. Нема причина зошто тоа да продолжи да биде така. Она што е впечатливо во целата афера е дека ниту една линија во пресудата не е посветена на балансирање на мерката заштита на волците со спасување добиток; како примарниот сектор во Европската унија да не заслужува никакво внимание. Извор на сликата: El Confidencial