Subscribe
Истражувањето на Polling Europe/SWG нарачано од ECR.
Во подготовките за претстојните европски избори во јуни 2024 година, од суштинско значење е да се има силно разбирање на моменталната ситуација на континентот. Ова ќе ни овозможи да обезбедиме проникливи интервенции и предлози кои ќе бидат презентирани во изборните програми на поединечните национални и европски партии.
За да се постигне ова, ЕЦР презеде иницијатива да ја нарача реномираната италијанска агенција за гласање SWG, особено нејзиниот европски дел Анкета Европа, да се спроведе сеопфатен прашалник за неколку клучни прашања. Добивме високо информативни резултати кои бара внимателна анализа за да стекнете подлабоко разбирање за ситуацијата.
Миграцијата беше клучна тема за повеќе 10 години сега, и сè повеќе станува одлучувачки фактор во разликувањето на полињата на дејствување. Од една страна, постои европска левица која се залага за прием и европско управување со ситуацијата, додека од друга страна, десница која има за цел да делегира управување на поединечни држави, поставувајќи построги барања за доделување дозволи и подоцна државјанство. Кога станува збор за тоа кој треба да одлучува за миграциските политики, вреди да се напомене дека 41% од испитаниците сметаат дека тоа треба да зависи од Европската комисија, 40% сметаат дека тоа е привилегија на одделни држави, а останатите 19% не знаат .
Оваа многу поларизирана слика гледа големи мнозинства за едната или другата опција во најподредените европски групи: S&D (63%), Зелените/EFA (58%), RE (52%) и GUE/NGL (51%) . одлуката мора да ја донесе Комисијата; за ID (64%) и ECR (58%) зависи од државите. ЕПП со 49 % смета дека е до Комисијата но јасно е дека тоа не е едногласен став. Поконкретно, за Италијанците (61%), Шпанците (59%) и жителите на Јужна Европа (58%) миграција политиките треба да ги управува Комисијата, додека за блокот Вишеград (57%) и за Франција (52%) одлуката мора да ја донесат поединечните држави. Парадоксот е пред сè италијански , каде што главната страна е FdI (ECR) и повеќе од 60% сакаат европска миграциска политика. Ова веројатно зависи и од желбата за правична прераспределба на мигрантите меѓу европските земји, тема која ја посакува и голем дел од италијанската десница.
Друго многу конкретно прашање е она што прашува дали Европската Унија треба да има поголема или помала моќ отколку што ја има денес над земјите-членки. Еве без одговор имаше големо мнозинство, но 37% рекоа дека треба да има помала моќ , 25% сметаат дека треба да има повеќе, а 17% сметаат дека овој аранжман е во ред , со 21% од луѓето кои не се согласуваат дека се изразени или тие не го знаат тоа.
Во овој случај, Италија претставува парадокс. Групата која покажува најголемо непријателство кон прекумерната моќ на Европската унија е Европските конзервативци и реформисти (ЕЦР), при што 63% од испитаниците меѓу конзервативците посочиле дека сакаат да ги намалат овластувањата на ЕУ. Сепак, Италија е токму тоа земјата каде што давањето поголема моќ на ЕУ има најдобар резултат, со 43% од испитаниците за тоа. Социјалдемократите се покажаа како најпроевропска група, со 40% од испитаниците во корист на ЕУ. Од друга страна, источна Европа покажува најсилен евроскептицизам, со 48% од испитаниците против ЕУ.
Анкетата се затвора со прашањето кое мнозинство се претпочита меѓу двете најверодостојни, т.е „широката“ со PPE-RE-S&D или „партизанската“ со PPE-ECR-ID. „Мнозинството Урсула“ го претпочитаат 40 отсто од испитаниците, додека десноцентристичкиот застанува на 28 отсто со 32 отсто воздржани. во таа смисла. Левичарските партии се повеќе за големо мнозинство (S&D 78%, GUE/NGL 63%, Зелените/ALE 58%, RE 50%) додека трите партии од десниот центар се повеќе за органско мнозинство (ЕЦР 68%, ИД 62%, ППЕ 46%). Исто така во овој случај, Јужна Европа претставува парадокс со оглед на тоа што Италија, Шпанија и Грција претпочитаат од мнозинството (дури и ако не се големи, помеѓу 50 и 51%) лидерство со широки мисли, дури и ако Шпанија е земјата каде што е најповолна клима за централно-десничарското мнозинство (31%). Во овој случај, ќе биде неопходно да се поттикне работата на Вишеградскиот блок, имајќи предвид дека 40% од источноевропејците одговориле дека не знаат кое мнозинство го претпочитаат.
Обединување на вишеградските земји, народи со силни и ефективно владеење на десниот центар (вклучувајќи ги Италија, Грција и Шведска), нации со моќни партии од десниот центар, како што е Шпанија, и земји кои делат заеднички пристап кон управувањето со имиграцијата, како Франција, е клучот за создавање нова историја за Европа. Иако на процесот на обединување вклучува сложени разлики, тој е неопходен чекор кон остварување на заедничката визија за посилна, попросперитетна и обединета Европа.