Subscribe
COP29, одржан во Баку овој месец, го привлече многу потребното внимание на секторот за храна и земјоделство за време на една од неговите сесии – тема која често се занемарува во дискусиите за климата и покрај нејзината непобитна важност. Земјоделството лежи во срцето на глобалните средства за живот, со над 2,5 милијарди луѓе зависни од него за опстанок. Многу од овие лица се мали земјоделци во земјите со низок и среден приход, на кои често им недостасува соодветна поддршка од јавната администрација и меѓународните институции. Иронично, иако земјоделството е значаен придонесувач за емисиите на стакленички гасови, тоа е исто така еден од секторите најтешко погодени од климатските промени, со суши, поплави и топлотни бранови кои предизвикуваат хаос врз земјоделските култури и добитокот. Иако вклучувањето на земјоделството во агендата COP29 претставува чекор напред, останува уште многу да се направи за да се одговори на уникатните предизвици на секторот. Правичната транзиција во земјоделството – онаа која гарантира дека ниту една група не останува зад себе – е клучна за постигнување правични решенија за климатските промени. Ова бара насочени стратегии кои ја балансираат потребата за одржливи земјоделски практики со реалноста со која се соочуваат оние кои зависат од земјоделството за нивната егзистенција, особено најранливите заедници. Наметнувањето на сè построги климатски регулативи е едно од најитните прашања што ги гуши земјоделците ширум светот. Овие регулативи често поставуваат нереални барања за 2,5 милијарди луѓе кои се потпираат на земјоделството. За малите земјоделци во земјите со низок и среден приход, приспособувањето на овие барања е особено оптоварено. Многумина немаат пристап до основни ресурси, модерна технологија и финансиска поддршка, што ги прави неопремени за спроведување на скапи еколошки мерки. Покрај овие ограничувања, ограничената инфраструктура и пристапот до кредити ги влошуваат тешкотиите со кои се соочуваат земјоделците кои веќе се борат да ги одржат своите средства за живот. Не може да се прецени итноста да се даде приоритет на земјоделството во глобалните климатски политики. Помеѓу 1991 и 2021 година, климатските катастрофи резултираа со загуби на земјоделски култури и добиток во вкупна вредност од 3,8 трилиони американски долари, а земјите со низок и среден приход сносат најголеми релативни трошоци. Сепак, земјоделството не е само жртва на климатските промени – тоа е и потенцијално решение. Одржливите земјоделски практики можат да ги намалат емисиите на стакленички гасови, да ја подобрат безбедноста на храната и да изградат отпорност против идните климатски шокови. Ова го прави земјоделството витална компонента за постигнување на целите на Парискиот договор и за ублажување на најлошите влијанија од климатските промени. За ефективно да се реши ова прашање, потребен е пореален пристап – кој ќе ги признае сложеноста и нијансите на примарниот сектор. Наместо да се казнуваат нациите со високи еколошки и фитосанитарни стандарди, напорите треба да се фокусираат на поддршка на земјите во развој. Со ставање приоритет на инвестициите во одржливи практики и инфраструктура во овие региони, може да се постигне глобално подобрување во земјоделството, од корист на сите сектори меѓусебно поврзани со системот за храна. За жал, учесниците на COP29 уште еднаш не успеаја да покажат вистинска посветеност за усогласување на напорите за инкорпорирање на земјоделството во пошироки климатски рамки. Иако зборовите како „праведна транзиција“, „отпорност на климата“ и „поддршка за земјоделците“ често доминираат на насловите, реалноста за многу фармери останува мрачна.
Критичарите тврдат дека дискусиите за климата на високо ниво продолжуваат да го ставаат на страна земјоделството, притоа ставајќи непотребен притисок врз оние кои неуморно работат за да ја произведат храната што ја консумираме. Земјоделството и сточарството, кои се од витално значење за производните системи ширум светот, мора да бидат издигнати во првите редови на овие разговори. Тие треба да бидат препознаени како фундаментални столбови во дискусиите за климата, обезбедувајќи вистинска и инклузивна транзиција која нема да ги растури малите и средни фарми. Овие сектори не се само од суштинско значење за производство на храна, туку и играат клучна улога во обновувањето на екосистемот и ублажувањето на ефектите од климатските промени. Имплементацијата на климатските решенија за земјоделството мора да ги земе предвид специфичните реалности и предизвици на секторот. Политиките треба да го земат предвид ограничениот пристап до ресурси, технологија и финансии, истовремено обезбедувајќи дека земјоделците можат да продолжат со одржливо производство на храна. Занемарувањето на овие фактори ризикува да ги отуѓи луѓето чија соработка е суштинска за глобалните климатски цели. Земјоделството е на крстопат. Додека дискусиите на COP29 за секторот претставуваат напредок, тие остануваат недоволни. Без значајна акција, историското запоставување на примарниот сектор ќе продолжи, оставајќи милиони земјоделци ранливи на климатските промени и економската нестабилност. Дојде време креаторите на политиките да ја усогласат својата реторика со опиплива поддршка, осигурувајќи дека земјоделството ќе стане централен фокус во борбата против климатските промени. Само тогаш секторот може да го исполни својот потенцијал и како обезбедувач на средства за живот и како клучен играч во напорите за глобална одржливост.