Анкетата беше спроведена на интернет користејќи ја методологијата CAWI (Веб интервју со компјутерска помош).
Во периодот помеѓу 28 март и 8 април 2024 година, беа собрани интервјуа на примерок од 5000 возрасни лица од Европската Унија, поделени во пет главни области на Германија, Франција, Источна Европа, Северна Европа и Југот, со посебни податоци. снимен во Италија и Шпанија. За секоја земја, беа поставени пропорционални квоти за возраста и полот на учесниците во истражувањето и беа пресметани врз основа на најновите параметри обезбедени од Еуростат.
Анализа на истражувањето поврзано со моќта за донесување одлуки за миграциските текови
Истражувањето во врска со политиките за контрола на миграциските текови забележа длабока фрактура со јасни разлики меѓу европските граѓани. Истражувањето, кое ги праша испитаниците дали за политиките за контрола на имиграцијата треба повеќе да одлучува Европската комисија или поединечни земји-членки, ги истакнува спротивставените преференции во различни изборни групи, особено меѓу оние кои се поврзани со Конзервативната партија и европските реформисти (ЕЦР).
Во интервјуата, поединците земени како примерок беа прашани кои, според нивното мислење, треба да имаат поголема моќ на одлучување во изборот во врска со миграциските политики и 41% од интервјуираните изјавија дека се за поголема контрола од страна на Европската комисија, додека 40% би сакале самите држави да се занимаваат со тоа директно, без мешање, во споредба со 19% кои не ја знаат темата доволно добро за да можат сеопфатно да одговорат. Бројката што ја означува најголемата фрактура е онаа според која 58% од гласачите меѓу европските конзервативци сакаат политиките за миграциските текови да бидат управувани од поединечни земји-членки, за разлика од процентот од вкупниот број на испитаници.
Мнозинството од интервјуираните, кои припаѓаат на различни политички фракции и доаѓаат пред сè од Италија и Шпанија (нации кои отсекогаш биле погодени од феноменот на неконтролирана миграција и честопати немаат средства потребни за самостојно управување со неа), ја истакнуваат желбата за координирана и наднационален пристап за решавање на прастарите миграциски прашања без фрагментирани интервенции и со централизирана контрола. Меѓутоа, мнозинството конзервативци, кои доаѓаат од различни европски географски области, претпочитаат да ги доверат одлуките во врска со миграциските текови на Владата на засегнатата земја-членка за поголема внатрешна координација и за одговори кои можат подобро да се прилагодат на потребите на поединечните држави.
Анализа на истражувањето за Моќта на одлучување и односот меѓу Европската Унија и земјите-членки
Во истражувањето, од испитаниците беше побарано да изберат помеѓу припишување повеќе овластувања на Европската унија со тоа што ќе ги одземе од земјите-членки, или ќе припише помалку на Европската унија и ќе ги врати на земјите-членки, со можност за избор на неутрална опција. и онаа што ја истакнува желбата да се задржи моменталната состојба на работите.
Анкетата претставува драматична слика за поколебливата доверба во Европската унија (ЕУ), при што севкупното мнозинство од испитаниците, 37% изразуваат желба овластувањата за одлучување да бидат поцврсто во рацете на земјите-членки, 25% рекле дека би сакале моќта да се зголеми за Европската унија на штета на земјите-членки и на 17% кои наместо тоа би сакале работите да останат токму такви какви што се. Во овој случај, мислењето на сите интервјуирани останува исто дури и во внатрешното пребројување на конзервативните гласачи со 63% во согласност со вкупното мнозинство и 22% против зголемувањето на моќта на земјите-членки.
Оваа хармонија меѓу интервјуираните, дури и од различни политички фракции, ја нагласува растечката недоверба кон Европската унија и сè појасната желба за независност на одлучувањето од страна на Европејците во однос на националните интереси. Преферирањето за поголем суверенитет на национално ниво ја одразува загриженоста за демократската одговорност, културниот идентитет и согледаната ерозија на националната автономија во рамките на ЕУ.
За Европската унија, решавањето на таквата ерозија на довербата бара деликатна рамнотежа. Додека поголемата централизација на моќта во некои области, како што се координацијата на економската политика и надворешните работи, може да донесе придобивки, игнорирањето на загриженоста на земјите-членки ризикува да ги влоши постојните поделби и да го поткопа легитимитетот на ЕУ. Во исто време, задоволувањето на желбата за поголеми овластувања за одлучување на национално ниво без да се загрози интегритетот на правната и институционалната рамка на ЕУ претставува голем број предизвици кои веројатно се премногу тешки за надминување. Наоѓањето на вистинската рамнотежа помеѓу наднационалната соработка и националниот суверенитет е од суштинско значење за да се поттикне довербата и солидарноста меѓу земјите-членки на ЕУ.
Анализа на јавното мислење за политичкиот состав на новата Европска комисија
Додека Европа се подготвува за следните европски избори во јуни, предметната анкета се обидува да ги расветли преференциите на граѓаните во однос на политичкиот состав на новата Европска комисија. Истражувањето открива интригантна динамика, со тоа што сегашното мнозинство од Европскиот парламент се чини дека сè уште ужива одредена предност (40%), но значително малцинство (28%) поддржува централно-десничарска коалиција. Секако, процентот на оние кои се за нов целосно десничарски состав се искачува на 68% меѓу гласачите на Европската конзервативна и реформистичка партија. Процентите остануваат прилично рамни во сите географски области на Европа со висок број на неопределени особено во источноевропските нации.
Резултатите од истражувањето даваат вредни информации за преовладувачките ставови и преференции на европските граѓани во однос на политичкиот пејзаж на ниво на ЕУ. Преференцијата за континуитет, како што се гледа во мнозинската поддршка за сегашната мнозинска коалиција во Европскиот парламент, сугерира желба за стабилност и предвидливост во европската политика. Според мнозинството, оттука, одржувањето на коалиција која го опфаќа идеолошкиот спектар на повеќе политички фракции ќе послужи и за промовирање на поголема вклученост со поголема гаранција за ефективно владеење.
Спротивно на тоа, значајното малцинство што ја поддржува централнодесничарската коалиција сигнализира разидување на мислењата и потенцијално одразува пошироки промени во политичките чувства во ЕУ. Поддржувачите на коалицијата на десниот центар ќе им дадат приоритет на политиките усогласени со вредностите како што се фискалната одговорност, националниот суверенитет и построги позиции за прашања како што се имиграцијата и безбедноста, а ова чувство може да биде и показател за желбата за промени и за преориентација на европската политика. што често недостасува во овие работи.
Преферирањето континуитет сугерира дека владејачките партии и коалиции можат да имаат предност на изборната арена, особено ако можат ефективно да ги соопштат своите резултати и нивната визија за иднината. Сепак, значајната поддршка на малцинствата за централно-десничарската коалиција ја нагласува важноста од ангажирање со различни политички гледишта и градење на широки коалиции за да се обезбеди легитимност и застапеност на ниво на ЕУ. Урамнотежувањето на потребата за континуитет со барањето за промени претставува деликатен чин на балансирање за политичките лидери, кој бара вешти преговарачки вештини и подготвеност за компромис.
Истражувањето за составот на новата Европска комисија дава вредни сознанија за преференциите и ставовите на европските граѓани додека се подготвуваат да го дадат својот глас на следните европски избори. Преференцијата за континуитет, отелотворена од актуелната мнозинска коалиција во Европскиот парламент, ја одразува желбата за стабилност и инклузивност во европската политика. Сепак, значајното малцинство што ја поддржува коалицијата на десниот центар сигнализира разидување во мислењата и ја нагласува важноста од ангажирање со различни политички перспективи за да се обезбеди ефективно владеење и претставување на ниво на ЕУ. Додека Европа тргнува на ова изборно патување, резултатите од истражувањето служат како навремен потсетник за сложеноста и нијансите својствени на европскиот политички пејзаж.
Алесандро Фиорентино