Украина-Русија: Што ќе се случи по 20 јануари?

На 20 јануари, Доналд Трамп ќе положи заклетва во Уставот на САД и ќе стане 47-ми претседател на САД. Нормално е дека очите на целиот свет во таа прилика ќе бидат вперени во Белата куќа, особено поради изјавите и ветувањата на тајкунот за време на изборната кампања. Ако Трамп во својот втор мандат спроведе во пракса дури и дел од она што го кажа, барем би било интересно да се гледа. Меѓутоа, прво и најважно, во Европа, Киев и Москва вниманието е насочено кон улогата што тајкунот би можел или не може да ја игра во преговорите за ставање крај на конфликтот меѓу Русија и Украина. Силна точка на Трамповата реторика, при што новиот претседател во неколку наврати изјави дека е сигурен дека може да ја реши за неколку дена оваа ситуација – која, во форма на отворено војување, трае од 2022 година – и веројатно само со неколку билатерални средби. Фактот дека на Трамп не му недостасува сила барем да го испроба овој пристап е сигурен. Сепак, ќе треба да се набљудува какви резултати може да постигне и дали тие навистина ќе им служат на интересите на украинскиот народ или дали ќе служат само за ублажување на тензиите и ослободување на САД од економскиот и социјалниот товар на овој конфликт и заштитата на Европа. ПРЕГОВОРИ СПОРЕД МОСКВА
Додека министерот Лавров изјави дека Русија отсекогаш била отворена за преговори, повеќе од јасно е дека секој чекор кон прекин на непријателствата може да биде прифатен од Москва само во позиција на сила. Веројатно, многу од оние што се нарекуваат „основните причини“ на конфликтот се елиминирани. Она што би било важно за Москва во моментов не е прекин на огнот и кристализација на конфликт кој би можел повторно да се отвори за некое време, туку вистински мир кој е неприкосновен и кој е запечатен според условите на Кремљ. Во овој поглед, секоја дискусија што ќе се отвори со Трамп во јануари ќе ги види емисарите на Путин во дијалог, но тргнувајќи од позициите на сила што ќе треба да се добијат. Секако, дел од оваа стратегија се однесува на гасот и проблемите кои би можеле да настанат во наредните месеци со истекувањето на договорот за транзит на руски гас преку украинска територија. Ова не е мал елемент на притисок, особено за некои европски канцеларии. Ова е, исто така, причината зошто позицијата на Трамп, протечена во последните недели (вклучително и преку интервјуто за Time на 12 декември), која ќе доведе до итно замрзнување на непријателствата на линијата на ангажман, а со тоа и стабилизација на сегашниот фронт во конфликтот, да не биде добро прифатена од Москва. Тоа е затоа што тоа би оставило преголема неизвесност за иднината на регионот, а потоа би го префрлило на Европа товарот за поддршка на евентуален конфликт. Можноста што Кремљ ја гледа во моментот е, на повик на новата американска администрација, да се постигне мир со кој окупираните украински територии трајно ќе и се доделат на Русија. Други хипотези кои се разгледуваат, како што се формирање на европски сили за интерпозиција или дваесетгодишно суспендирање на членството на Украина во НАТО, не би биле доволни за да го одведат Путин на преговарачка маса.

Улогата на НАТО
Имајќи го предвид и обновувањето на споровите за гасот, со прекинот на транзитот на руски гас во Украина со крајот на договорот од 2019 година, преговорите што Доналд Трамп се подготвува да ги отвори се чини дека започнуваат на далеку од солидна основа. Тоа е прилично тешка мисија, особено затоа што теренот каде што може да се соберат страните е многу нестабилен и силно поврзан со меѓународната ситуација, како и со контекстот на теренот. Нормално, прашањето за одвраќање ќе треба да се стави на маса, особено за Европската Унија. Всушност, рускиот министер Лавров во последниве недели се врати на прашањето за распоредување на повеќе проектили со поглед кон запад, покрај употребата на најновата генерација балистички ракети наречени Орешник. Овој обновен интерес за позиционирање на ракетните единици, всушност, треба да се гледа во контекст на друго прашање што може да влијае на преговорите предвидени од Доналд Трамп: истекувањето, планирано за 2026 година, на Договорот Нова ѕвезда за намалување на нуклеарната оружје. Токму на ова, всушност, е насочено вниманието на НАТО, гледајќи ги претстојните преговори за обновување со очекувања кои се сè само не сигурни. Толку многу што трупите на НАТО стационирани во Европа се преместени кон источната граница: елемент на дополнителен притисок врз преговорите и текот на конфликтот меѓу Русија и Украина. Можеби, сепак, тоа е, исто така, потег дизајниран во однос на досегашните барања на тајкунот, кој се закани дека ќе побара од членките на Атлантската алијанса видно зголемување на нивните воени трошоци. Зголемување кое може да биде приближно 5% од БДП. Осврнувајќи се на НАТО, контрапредлогот на генералниот секретар Марк Руте беше на максимална вредност од 3% од БДП, во секој случај вистински одлив на економиите на многу европски земји. Сепак, предлогот на Руте остава простор за размислување. Тоа, всушност, не е затворање на зголемените воени трошоци, туку само намалување на очекувањата на САД. Дали е ова знак дека има малкумина во Европа кои веруваат во успехот на преговорите со посредство на Трамп на краток рок?