Subscribe
Плановите на партиите да го спасат „ Болниот човек од Европа е“
На 23 февруари 2025 година , Германците ќе излезат на гласање на мошне очекуваните федерални избори кои ќе го одредат идниот курс на Европа најголемата економија. Предизвикана од колапсот на канцеларот Олаф Коалициската влада на Шолц , овие предвремени избори доаѓаат во клучен момент, додека Германија се бори со економската стагнација, политичката фрагментација и растечките општествени тензии.
Често сметана за економски мотор на Европа, Германија сега се наоѓа на крстопат. Терминот „ Болен човек од Европа “ , кој некогаш ја опишуваше Германија кон крајот на 1990-тите, повторно се појави во политичкиот дискурс, истакнувајќи ги тековните борби на земјата . Комбинацијата на економски пад, социјални немири и политичка поларизација ги покрена прашањата за способноста на Германија да ја задржи својата улога како столб на европската стабилност.
Падот на владата на Шолц: се распаѓа кревката коалиција
Администрацијата на Шолц, формирана во 2021 година, се засноваше на непријатен сојуз меѓу социјалдемократите (СПД, С&Д), Слободните демократи (ФДП, РЕ) и Зелените (Грунен, Зелени/ЕФА). Од самиот почеток, оваа „ семафорска коалиција “ беше обележана со идеолошки разлики и различни политички приоритети.
Врвната точка беше во врска со пакетот помош од 15 милијарди евра за Украина, кој ги откри фрактурите во коалицијата . Канцеларот Шолц го разреши министерот за финансии Кристијан Линднер (ФДП, РЕ) по жестоките спорови околу фискалната политика. Линднер се спротивстави на дополнителниот долг за финансирање на помошта, залагајќи се за фискална дисциплина во согласност со Германската уставна „ сопирачка за долгот “ . Овој раскол кулминираше со неуспешно гласање за доверба во Бундестагот , принудувајќи го Шолц да распише предвремени избори.
Колапсот на коалицијата ги одразува подлабоките тензии во германската политика, особено во однос на рамнотежата помеѓу социјалните трошоци, економската стабилност и надворешнополитичките обврски. Неможноста на владата да претстави унифициран став за клучните прашања не само што ја ослабна внатрешната кохезија на Германија , туку и нејзината позиција на меѓународната сцена.
Економијата: Криза во основата
Во срцето на изборната дебата е Германија лошата економија. Некогаш симбол на издржливост и ефикасност, германската економија влезе во фаза на стагнација, при што БДП се намалува во последователни квартали. Падот на автомобилската индустрија – камен-темелник на на нацијата економската моќ – беше особено штетна. Секторот вработува речиси една третина од германската работна сила, директно или индиректно, а неговите борби имаа брановидни ефекти низ целата економија.
Глобална конкуренција, особено од кинеската пазарот на електрични возила и строгите еколошки регулативи на ЕУ извршија огромен притисок врз германските производители на автомобили. Како што се затвораат фабриките и се зголемуваат отпуштањата, цели региони доживуваат економски пад. Покрај тоа, трошоците за енергија се зголемија по одлуката на владата да ги затвори нуклеарните централи, што доведе до обновена зависност од јаглен и увезена енергија – контроверзен потег што предизвика жестоки дебати за германската стратегија за енергетска транзиција.
Водечките партии претставија спротивставени планови за економско закрепнување. Христијанско-демократската унија (ЦДУ, ЕПП), предводена од Фридрих Мерц, предлага даночни намалувања, дерегулација и инвестиции во традиционалните индустрии , со цел да го заживее производствениот сектор. Мерц ја критикуваше „ идеолошката ригидност “ на енергетската политика на Зелените , залагајќи се за попрагматичен пристап кој вклучува преевалуација на нуклеарното исклучување.
Од друга страна, Социјалдемократите и Зелените ја нагласуваат зелената енергија и дигиталните иновации, предлагајќи субвенции за обновливи извори на енергија и инвестиции во одржливи технологии. Сепак, критичарите тврдат дека овие планови се нереални со оглед на сегашните фискални ограничувања и Растечкиот долг на Германија .
Имиграција и безбедност: Поделбен проблем
Имиграцијата се појави како една од најспорните теми на кампањата. Германија останува една од примарните дестинации за мигрантите и бегалците
Европа , што доведува до зголемена загриженост на јавноста за интеграцијата, безбедноста и социјалната кохезија.
Алтернативата за Германија (AfD, ESN) ги искористи овие грижи, залагајќи се за строги контроли на имиграцијата, масовни депортации на недокументирани мигранти и реевалуација на германската политики за азил. Партијата доби значителна сила, особено во источна Германија, каде што економските тешкотии и социјалното отуѓување го поттикнаа незадоволството против политичкиот естаблишмент.
Кон крајот на јануари, Бундестагот одржа критичко гласање за заострување на имиграциските политики. ЦДУ и АфД заедно гласаа за неколку амандмани со цел ограничување на барањата за азил и зголемување на депортацијата на мигрантите со криминално досие. Иако лидерите на ЦДУ брзо отфрлија каков било предлог за постизборна соработка со АфД, гласањето предизвика контроверзии, покренувајќи прашања за подготвеноста на мејнстрим десницата да усвои построги ставови за имиграцијата.
Прашањето за безбедност дополнително се засили по неодамнешните терористички напади на божиќниот пазар во Магдебург и градскиот фестивал во Солинген. Овие инциденти, поврзани со исламистичките екстремисти, повторно ги разгореа стравовите од домашниот тероризам и ги разоткрија празнините во на Германија антитерористички мерки. Јавното расположение се префрли кон фаворизирање на построги гранични контроли и засилен надзор, што врши дополнителен притисок врз центристичките партии да усвојат поцврсти безбедносни политики.
Надворешна политика: глобалната улога на Германија во прашање
на Германија надворешната политика, исто така, стана фокусна точка на изборите, особено во однос на нејзиниот однос со САД, НАТО и Русија. Откако војната во Украина влегува во третата година, дебатите за воената помош и санкциите против Русија го поларизираа политичкиот пејзаж.
Додека ЦДУ и Зелените се залагаат за континуирана поддршка за Украина, АфД повика на повторно воспоставување дипломатски врски со Русија, тврдејќи дека санкциите му наштетиле на Германија економијата повеќе отколку што ја притиснаа Москва. Оваа позиција има наиде на критики од целиот политички спектар, но тоа одекнува со делови од населението фрустрирани од зголемените цени на енергијата и економската стагнација.
Изборите, исто така, ќе го тестираат пристапот на Германија кон трансатлантската алијанса , особено под обновеното водство на американскиот претседател Доналд Трамп (ГОП). Политиките на Трамп „ Америка на прво место “ и критиките за поделбата на товарот на НАТО ги заострија односите со Европа, принудувајќи ги германските креатори на политики да ја преиспитаат одбранбената стратегија на земјата и нејзината улога во алијансата.
Енергетска политика: помеѓу идеологијата и прагматизмот
на Германија енергетската транзиција останува едно од најполаризирачките прашања во кампањата. Одлуката за постепено укинување на нуклеарната енергија има беше широко критикуван за влошување на недостигот на енергија и зголемување на зависноста од јаглен – исход што ги поткопува климатските цели на Германија .
Зелените продолжуваат да се залагаат за обновливи извори на енергија, притискајќи за агресивни инвестиции во енергијата на ветерот и соларната енергија. Сепак, нивните планови се соочуваат со логистички предизвици, противење на јавноста кон новите инфраструктурни проекти и загриженост за стабилноста на мрежата.
АфД зазеде радикално поинаков став, повикувајќи на расклопување на ветерните електрани и враќање на фосилните горива и нуклеарната енергија за да се обезбеди енергетска безбедност и достапност. ЦДУ, пак, се залага за избалансиран пристап, вклучувајќи потенцијално реактивирање на современите нуклеарни постројки и инвестиции во почисти фосилни горива, како што е природниот гас.
Изборниот пејзаж: фрагментирана политичка арена
Според последните анкети се предвидува сојузот ЦДУ/ЦСУ (ЕПП). да води со околу 30% од гласовите, обезбедувајќи меѓу 200 и 250 пратенички места. Сепак, ова сепак ќе ја остави партијата без мнозинство од 316 места потребно е да владее сам.
Потенцијалниот колапс на ФДП, кој ризикува да падне под изборниот праг од 5 отсто, дополнително ги комплицира коалициските сценарија. Најверојатните исходи вклучуваат:
- Голема коалиција (Große Koalition) – Обновениот сојуз меѓу ЦДУ и СПД , иако помалку популарен меѓу гласачите, може да понуди стабилност.
- Коалиција ЦДУ-Зелени – невидено, но можно партнерство, и покрај идеолошките разлики, особено во однос на економските и енергетските политики.
- Малцинска влада – Со ограничени коалициски опции, ЦДУ може да размисли за владеење со надворешна поддршка од помалите партии за конкретни прашања.
AfD е проектиран да обезбеди приближно 150 места, зацврстувајќи ја својата позиција како втора по големина партија. И покрај нејзиниот изборен успех, сите мејнстрим партии ја отфрлија формалната соработка со АфД, наведувајќи ги нејзините радикални позиции.
Младите, општеството и иднината на германската демократија
Улогата на младите и семејствата на претстојните избори не може да се потцени. Христијанските младински здруженија ги повикаа партиите да им дадат приоритет на политиките што ги поддржуваат децата, образованието и благосостојбата на семејството. Во исто време, подемот на екстремно десничарските младински движења, како што е Patriotische Jugend, ја нагласува растечката поларизација во германското општество.
Германскиот изборен систем, кој ги вклучува и двете пропорционалната застапеност и директните мандати преку гласање во прв ред, додава уште еден слој на сложеност. Во областите каде што има поделба на гласовите, АфД би можела да обезбеди значајни победи, зголемувајќи го своето парламентарно влијание дури и без поширока национална привлечност.
Покрај тоа, ширењето на дезинформации и лажни вести, особено на социјалните медиуми, претставува значителна закана за интегритетот на демократскиот процес. Напорите за борба против овие предизвици ќе да бидат клучни за обезбедување фер и транспарентни избори.
Заклучок: Германија на крстопат
Сојузните избори во 2025 година претставуваат дефинитивен момент за Германија, со импликации кои се протегаат многу подалеку од нејзините граници. Додека земјата се бори со економската стагнација, општествената поларизација и променливите глобални сојузи, патот што ќе го избере ќе ја обликува не само нејзината иднина, туку и иднината на Европа како целина.
За Европската Унија, стабилноста на Германија останува камен-темелник. Силна, прагматична влада во Берлин е од суштинско значење за решавање на проблемите на континентот предизвици — од економско закрепнување и енергетска безбедност до имиграција и надворешна политика. Како што е Се наѕира етикетата „ Болен човек од Европа “ , претстојните избори и нудат шанса на Германија да го потврди своето лидерство или да ризикува да ги продлабочи кризите со кои се соочува .