fbpx

Biden zostaje czy odchodzi? Top 3 Alternative Candidates for Democrats

Polityka - 8 lipca, 2024

Biorąc pod uwagę, że 66% zarejestrowanych wyborców w USA uważa sprawność umysłową Bidena (po debacie) za „wątpliwą”, Partia Demokratyczna jest podzielona między tych, którzy chcą, aby urzędujący prezydent ponownie rzucił wyzwanie Donaldowi Trumpowi, a tych, którzy uważają, że statek zmierza w kierunku góry lodowej, jeśli nie odejdzie.

Główni darczyńcy przesuwają się teraz w kierunku łodzi ratunkowej „zmień Bidena”, a liberalne media są podzielone między krytykę jego umiejętności i wysiłki, aby nadal sprzedawać urzędującego prezydenta jako lepszą alternatywę dla Donalda Trumpa. W samym środku tego wszystkiego 46. prezydent Stanów Zjednoczonych oświadczył stanowczo i pewnie: „Kandyduję”.

Podwoił się kilka dni po oświadczeniu, że „tylko Pan Wszechmogący” może powstrzymać go przed „ponownym pokonaniem Trumpa”.

Oto pełny cytat:

Jestem kandydatem tej partii, ponieważ miliony Demokratów, takich jak ty, głosowało na mnie w prawyborach w całej Ameryce. Głosowaliście na mnie jako kandydata – na nikogo innego. Wy, wyborcy – wyborcy to zrobili. I pomimo tego – pomimo tego, niektórzy ludzie wydają się nie dbać o to, na kogo głosowałeś. Cóż, zgadnij co? Próbują wypchnąć mnie z wyścigu. Powiem to tak jasno, jak tylko potrafię: Zostaję w wyścigu. Pokonam Donalda Trumpa.

Jednak za jego plecami demokratyczni kongresmeni ostrzą noże i zbierają poparcie swoich kolegów – większość z nich nadal milczy w tej sprawie, nawet jeśli można to uznać za dorozumiane poparcie dla obecnego planu. Ustawodawcy rozważają wszystkie sposoby działania, aby przekonać urzędującego prezydenta do wycofania się z wyścigu, wyobrażając sobie, że w ten sposób mogą uniknąć szokującej porażki wyborczej, która ponownie zalegitymizowałaby Trumpa w zbiorowej świadomości.

Wiele może się wydarzyć podczas Narodowej Konwencji Demokratów, która odbędzie się w dniach 19-22 sierpnia 2024 r. w United Center w Chicago. Technicznie rzecz biorąc, nie ma możliwości usunięcia Bidena jako kandydata na prezydenta, ponieważ wygrał on prawybory swojej partii politycznej, ale istnieją zasady, które pozwalają Bidenowi przenieść delegatów zdobytych we wspomnianych prawyborach. To oczywiście może się zdarzyć tylko wtedy, gdy sobie tego życzy.

Czy Joe Biden będzie pierwszym prezydentem w historii USA, który ustąpi w połowie wyścigu i pozwoli komuś innemu zająć jego miejsce dla dobra partii? Nie wiemy jeszcze, czy zapisze się na tak niechlubnej karcie historii, ale wiemy (dzięki sondażom), kto może być dla niego 3 najlepszymi alternatywami. Z Trumpem na szczęśliwym poziomie 47% (biorąc pod uwagę jego okoliczności), oto kandydatury, które mogłyby się z nim zmierzyć:

Wiceprezydent Kamala Harris (sondaż na poziomie 45%)

Kamala Harris jest wiceprezydentem Stanów Zjednoczonych, pełniącym obowiązki prezydenta Joe Bidena od 20 stycznia 2021 r. Urodziła się 20 października 1964 r. w Oakland w Kalifornii i pochodzi z Indii i Jamajki. Harris była wcześniej senatorem Stanów Zjednoczonych z Kalifornii w latach 2017-2021. Przed swoją kadencją w Senacie była prokuratorem generalnym Kalifornii w latach 2011-2017 i prokuratorem okręgowym San Francisco w latach 2004-2011 – praca, która może okazać się jej największym przeciwnikiem w dotarciu do postępowego tłumu.

Najmocniejsza strona:

Harris ma potencjał, by ożywić kluczowe okręgi wyborcze Demokratów, zwłaszcza kobiety, osoby kolorowe i młodszych wyborców. Jej historyczna kandydatura jako pierwszej kolorowej kobiety na głównym bilecie partyjnym w 2020 r. wywołała entuzjazm i może ponownie rozpalić to podekscytowanie w 2024 r., biorąc pod uwagę fakt, że znaczna część elektoratu Demokratów jest nadal zainteresowana filozofią polityki tożsamości. Podsumowując, jej kandydatura może ożywić kluczowe grupy demograficzne i zapewnić ciągłość kampanii, korzystając z widoczności bycia wiceprezydentem do tego momentu.

Największa słabość:

Jej poprzednia praca. Harris jest postacią polaryzującą, nawet w obrębie własnej partii. Jej kadencja jako prokuratora i prokuratora generalnego w Kalifornii spotkała się z krytyką zarówno ze strony lewicy, jak i prawicy. Niektórzy postępowi wyborcy, którzy przyjrzeli się bliżej jej przeszłości, wyrazili niezadowolenie z jej osiągnięć w zakresie wymiaru sprawiedliwości w sprawach karnych.

Jako prokurator generalny, Harris była orędowniczką przepisów mających na celu ograniczenie wagarowania, w tym ścigania rodziców chronicznie wagarujących dzieci. Krytycy twierdzą, że podejście to nieproporcjonalnie wpłynęło na rodziny o niskich dochodach i społeczności kolorowe. Co więcej, Harris była krytykowana za reakcję jej biura na kryzys przeludnienia więzień w Kalifornii. Początkowo sprzeciwiała się nakazowi sądu federalnego dotyczącemu zmniejszenia populacji więziennej, argumentując, że może to wpłynąć na programy pracy w więzieniach, które niektórzy postrzegali jako wykorzystywanie więźniów.

Największą pułapką może być brak wystarczających działań w zakresie niewłaściwego postępowania policji. Podczas pełnienia funkcji prokuratora generalnego nie poparła ogólnostanowych przepisów nakazujących używanie kamer ciała przez funkcjonariuszy policji lub ustanawiających niezależne dochodzenia w sprawie strzelanin policyjnych. Dodajmy do tego, że stosunkowo wolno popierała legalizację marihuany, co stawiało ją w sprzeczności ze znaczną częścią postępowej bazy opowiadającej się za reformą polityki narkotykowej i zakończeniem masowego więzienia za przestępstwa narkotykowe bez użycia przemocy.

Senator Cory Booker (sondaż na poziomie 44%)

Cory Booker jest senatorem z New Jersey, pełniącym tę funkcję od 2013 roku. Urodzony 27 kwietnia 1969 r. w Waszyngtonie i wychowany w Harrington Park w stanie New Jersey, uzyskał stopnie naukowe na Uniwersytecie Stanforda, Uniwersytecie Oksfordzkim (jako stypendysta Rhodesa) i Yale Law School. Przed karierą w Senacie Booker był burmistrzem Newark w stanie New Jersey w latach 2006-2013, gdzie koncentrował się na rozwoju miast i ograniczaniu przestępczości. Znany ze swojego poparcia w kwestiach takich jak reforma wymiaru sprawiedliwości w sprawach karnych, przystępne cenowo mieszkania i równość ekonomiczna, Booker jest wybitną postacią w Partii Demokratycznej.

Najmocniejsza strona:

Doświadczenie i charyzma. Jako były burmistrz Newark w stanie New Jersey, Booker ma praktyczne doświadczenie w zarządzaniu dużym miastem i rozwiązywaniu problemów miejskich. To doświadczenie pozwala mu wiarygodnie wypowiadać się na tematy takie jak edukacja, bezpieczeństwo publiczne i infrastruktura, które są istotne dla wyborców w miastach. Wnosi do polityki młodzieńczą, dynamiczną prezencję. Jego charyzmatyczny i optymistyczny styl prowadzenia kampanii może przyciągnąć młodszych wyborców, którzy szukają energicznych i postępowych kandydatów.

Największa słabość:

Socjalistyczny program gospodarczy. Niektórzy wyborcy mogą postrzegać politykę gospodarczą Bookera, w szczególności jego propozycje dotyczące „obligacji dla dzieci” i innych środków redystrybucji bogactwa, jako zbyt daleko idące. Sceptycyzm co do wykonalności i wpływu jego planów gospodarczych może być przeszkodą. Jest także zwolennikiem takich pomysłów jak Zielony Nowy Ład, Medicare dla wszystkich, ogólnokrajowy wzrost płacy minimalnej i prawdopodobnie najbardziej nierealistyczny eksperyment podatkowy ze wszystkich: Universal Rent Assistance, program, który dawałby rodzinom o niskich dochodach kupony mieszkaniowe w celu przezwyciężenia ciężaru płacenia czynszu.

 

Gubernator Gavin Newsom (sondaż na poziomie 43%)

Gavin Newsom jest gubernatorem Kalifornii, który objął urząd 7 stycznia 2019 roku. Urodzony 10 października 1967 r. w San Francisco, wcześniej pełnił funkcję porucznika gubernatora Kalifornii w latach 2011-2019 oraz burmistrza San Francisco w latach 2004-2011. Newsom jest członkiem Partii Demokratycznej znanym ze swojej postępowej polityki w zakresie opieki zdrowotnej, zmian klimatycznych i nierówności ekonomicznych. Zwrócił na siebie uwagę za wczesne poparcie dla małżeństw osób tej samej płci.

Najmocniejsza strona:

Jest ulubieńcem postępowców. Lewicowa polityka Newsoma jest solidna i szeroko zakrojona. Jest orędownikiem ambitnych inicjatyw klimatycznych, takich jak zobowiązanie Kalifornii do zapewnienia 100% energii odnawialnej do 2045 r. i zakaz sprzedaży nowych pojazdów napędzanych benzyną do 2035 r. Jego przywództwo w zakresie opieki zdrowotnej obejmuje rozszerzenie Medi-Cal na nieudokumentowanych imigrantów i wspieranie inicjatyw w zakresie opieki zdrowotnej opartej na jednym płatniku. Newsom zajął się również nierównościami ekonomicznymi, podnosząc płacę minimalną i wdrażając środki kontroli czynszów.

Największa słabość:

Jest ulubieńcem postępowców, a nie umiarkowanych. Jego postawa i głośne działania sprawiły, że stał się postacią polaryzującą. Podczas gdy jego polityka rezonuje z bazą Demokratów, wywołuje również silny sprzeciw ze strony konserwatystów i niektórych umiarkowanych. Ta polaryzacja może być znaczącą wadą w wyborach powszechnych, gdzie odwołanie się do szerszego elektoratu ma kluczowe znaczenie. Co więcej, pochodzenie i osobiste bogactwo Newsoma przyczyniają się do postrzegania go jako elitarnego. Przypadki takie jak uczęszczanie do ekskluzywnej restauracji podczas blokad COVID-19 zostały wykorzystane do przedstawienia go jako pozbawionego kontaktu ze zwykłymi Amerykanami. Takie postrzeganie może utrudnić mu nawiązanie kontaktu z wyborcami z różnych środowisk społeczno-ekonomicznych.