Subscribe
W posunięciu, które sprawiło, że zarówno waszyngtońscy insiderzy, jak i widzowie z Doliny Krzemowej drapią się po głowach i być może sprawdzają swoje portfele kryptowalut, prezydent elekt Donald Trump wyznaczył Elona Muska na współprzewodniczącego nowo powstałego Departamentu Efektywności Rządu (Department of Government Efficiency, DOGE). Tak, dobrze przeczytałeś: DOGE. Choć akronim dogodnie odzwierciedla popularną kryptowalutę Dogecoin, inicjatywa ta nie jest żartem. Elon Musk, potentat technologiczny znany z przedsięwzięć takich jak Tesla i SpaceX, ma kierować DOGE wraz z przedsiębiorcą biotechnologicznym Vivekiem Ramaswamy. Ich misja? Cięcie wydatków rządowych i redukcja federalnej siły roboczej z precyzją lądowania SpaceX. Musk głośno mówił o swoim pragnieniu zmniejszenia wydatków rządowych o jedną trzecią, podczas gdy Ramaswamy dąży do zmniejszenia 75% federalnej siły roboczej. Według artykułu opinii Wall Street Journal napisanego przez Muska i Ramaswamy’ego, DOGE ma na celu zmniejszenie rocznych wydatków federalnych o 500 miliardów dolarów. Ich strategia obejmuje zmniejszenie liczby agencji federalnych z ponad 400 do 99.
Kluczowi gracze: Zwykli podejrzani i kilka nowych twarzy
Główny specjalista Muska ds. cięcia kosztów, Steve Davis, podobno rekrutuje pracowników do DOGE. Davis, znany ze swojej oszczędności w Boring Company, kiedyś obniżył koszty projektu, negocjując zniżki na używany sprzęt i pracując z mobilnego domu. Dodatkowo, była pracownica Trumpa Katie Miller została powołana do rady doradczej, wnosząc do niej swoje doświadczenie jako zastępca sekretarza prasowego i małżeństwo z nadchodzącym zastępcą szefa sztabu Stephena Millera. Co zaskakujące, DOGE wzbudziło zainteresowanie po obu stronach przejścia. Demokraci, tacy jak Reps. Ro Khanna i Jared Moskowitz wyrazili chęć zaangażowania się w dyskusje na temat ograniczenia marnotrawstwa wydatków bez uszczerbku dla podstawowych usług. Senator Chris Coons podkreślił potrzebę zrównoważonego podejścia, ostrzegając przed cięciami w krytycznych programach. Zwolnienia na dużą skalę i cięcia wydatków mogą wywołać sprzeciw ze strony związków zawodowych, pracowników federalnych i grup wsparcia. Podczas gdy status Muska jako outsidera może go początkowo chronić, przedłużające się kontrowersje mogą osłabić poparcie. Podczas gdy szczegóły planu DOGE pozostają niejawne, Musk i Ramaswamy zasugerowali ukierunkowanie na obszary dojrzałe do reform, takie jak wydatki na obronę i ramy regulacyjne. Krytycy twierdzą, że bez przejrzystości wysiłki te mogą prowadzić do eliminacji podstawowych usług pod pozorem wydajności. Zwolennicy uważają jednak, że innowacyjność Muska może przynieść bardzo potrzebne zakłócenia w biurokratycznej stagnacji.
Połączenie Dogecoin: Przypadek czy kalkulacja?
Nie sposób zignorować ukłonu akronimu w stronę Dogecoina, kryptowaluty opartej na memach, której Musk jest znanym orędownikiem. Po ogłoszeniu DOGE wartość Dogecoina wzrosła, co skłoniło niektórych do spekulacji, czy nazewnictwo było celowym posunięciem mającym na celu zwiększenie profilu kryptowaluty – lub portfela Muska. Wartość netto Muska znacznie wzrosła. Na dzień 22 listopada 2024 r. raporty wskazują, że wartość netto Muska przekroczyła 347,8 mld USD, co oznacza wzrost o około 70 mld USD po prezydenckiej wygranej Trumpa. Ten znaczny wzrost można przypisać zaufaniu rynkowemu, jakie zyskały firmy Muska i wpływowi politycznemu, jaki zyskał potentat. Wiodąca pozycja DOGE pozwala Muskowi opowiadać się za polityką, która może przynieść korzyści branży technologicznej i motoryzacyjnej, potencjalnie zwiększając rentowność jego przedsięwzięć.
Będzie „oświetlony” czy nie będzie „oświetlony”?
W miarę jak DOGE przygotowuje się do przejęcia sterów, pozostaje pytanie: Czy ta inicjatywa doprowadzi do prawdziwej reformy rządowej, czy jest to jedynie rebranding odwiecznych środków oszczędnościowych? Z Elonem Muskiem u steru można spodziewać się mieszanki innowacji, kontrowersji i być może kilku tweetów, które doprowadzą zarówno biurokratów, jak i inwestorów do szału. Tylko czas pokaże, czy DOGE będzie katalizatorem odchudzonego rządu, zwykłą instytucją doradczą, czy tylko kolejnym memem w annałach historii politycznej.