W niedzielę 20 maja w Palacio de Vistalegre odbyła się coroczna impreza VIVA 24, zorganizowana przez partię VOX i ECR, w której wzięło udział kilkunastu światowych przywódców i przedstawicieli międzynarodowych, na czele z prezydentem Argentyny Javierem Milei. Wydarzenie to wygenerowało bezprecedensowy rozgłos medialny dla partii Santiago Abascala.
Jedną z najbardziej znanych debat była ta, która dotyczyła kwestii migracji w Europie, zatytułowana: „Skuteczna i humanitarna, konserwatywna alternatywa dla nielegalnej imigracji”. Uczestnikami tego okrągłego stołu byli Adela Mîrza, przewodnicząca Alternatywnej Partii Prawicy w Rumunii; Zvonimir Troskot, członek chorwackiego parlamentu; oraz Rocío de Meer, członek VOX w Kongresie.
Debata rozpoczęła się od dyskusji na temat głównych zagrożeń związanych z migracją. Troskot podkreślił, że „migracja przez Bałkany jest gorącym tematem w Chorwacji od 2015 roku. Nie tylko z powodu kryzysu migracyjnego, ale także ze względu na bezpieczeństwo narodowe”. Zwrócił uwagę, że migranci wykorzystują Chorwację jako przejście do Słowenii, co generuje poczucie niepewności wśród obywateli. Troskot bronił „militaryzacji granic” jako skutecznego środka do wyeliminowania tego braku bezpieczeństwa.
Adela Mîrza ze swojej strony podkreśliła, że głównym ryzykiem związanym z imigracją jest „ niestabilność społeczna i gospodarcza „. Zastanawiała się, „jak będzie wyglądała Europa za 10 lat, jeśli niekontrolowane przekraczanie granic będzie nadal dozwolone”, podkreślając, że Europa jest „kontynentem chrześcijańskim”, który musi priorytetowo traktować ochronę swoich rodzin i wartości przed pomaganiem innym. Mîrza powiedział, że „ci, którzy przyjeżdżają, muszą się zintegrować i zaakceptować europejskie wartości, a jeśli tego nie zrobią, powinni wyjechać”.
Rocio de Meer skrytykowała hiszpański rząd za „bezkrytyczne otwarcie granic” i przyciągnięcie setek ludzi fałszywą obietnicą raju. „Konsekwencje tych niekontrolowanych przepływów migracyjnych ponoszą Hiszpanie”, powiedziała. De Meer podkreślił, że nie jest to kwestia „czterech uchodźców, ale setek tysięcy ludzi z modelem masowej i niekontrolowanej imigracji, która zagraża zbiorowej tożsamości i kulturze”. Potępiła również nieprzestrzeganie przepisów migracyjnych, wskazując, że „przechwycone łodzie powinny być przewożone do najbliższego i najbezpieczniejszego portu, ale w rzeczywistości płyną do najbardziej europejskiego portu”.
Debata dotyczyła również nowego paktu migracyjnego UE. Zdaniem Troskota, „propozycja ta jest bardzo niebezpieczna dla tak małego kraju jak Chorwacja, ostrzegając, że polityka azylowa w Europie jest niejasna, a przyjmowanie dużej liczby osób może zagrozić istnieniu kraju w ciągu dekady”.
Mîrza nalegał na „potrzebę zmiany nielegalnej imigracji w legalną imigrację, podkreślając, że Europa musi zachować trzy filary: Prawo, porządek i współczucie”. De Meer stwierdził, że europejski pakt „jest dalece niewystarczający” i że potrzebne są mechanizmy radykalnej ochrony granic.
Podsumowując, nie można pominąć faktu, że wydarzenie VIVA 24 odbyło się zaledwie tydzień przed rozpoczęciem europejskiej kampanii wyborczej, podkreślając kluczowe znaczenie zajęcia się kwestią migracji w tym kontekście.
Zbliżające się wybory europejskie nadają dyskusjom na temat migracji krytyczny wymiar, ponieważ wyborcy szukają konkretnych rozwiązań dla wyzwań stojących przed Europą. Stanowisko konserwatywnych przywódców, takich jak ci, którzy uczestniczyli w VIVA 24, odzwierciedla rosnące zapotrzebowanie na politykę, która nie tylko chroni granice, ale także zapewnia spójność społeczną i tożsamość kulturową kontynentu. Zajęcie się kwestią migracji w skuteczny i humanitarny sposób stało się priorytetem nie tylko dla europejskiej kampanii wyborczej, ale także dla przyszłości Unii Europejskiej, która musi wzmocnić swoją zdolność do reagowania na kryzysy migracyjne, aby utrzymać zaufanie swoich obywateli.
Wydarzenie zorganizowane przez VOX podkreśliło rosnące zaniepokojenie przywódców wyzwaniami związanymi z niekontrolowaną migracją w Europie. Głosy Adeli Mîrzy, Zvonimira Troskota i Rocio de Meer podkreśliły potrzebę bardziej rygorystycznej i spójnej polityki migracyjnej, która priorytetowo traktuje bezpieczeństwo narodowe, stabilność gospodarczą i zachowanie europejskiej tożsamości kulturowej.