fbpx

Kryzys między Rosją a Ukrainą trwa nadal

Wojna na Ukrainie - nasze demokracje w niebezpieczeństwie - 4 września, 2024

Rola Chin i mocarstw zachodnich

Minęły dokładnie dwa lata od rozpoczęcia operacji wojskowych w Europie Wschodniej.
W ciągu ostatnich kilku miesięcy doszło do wielu znaczących ukraińskich ofensyw, które miały miejsce na terytorium Rosji, w połączeniu z trwającymi i uporczywymi inicjatywami dyplomatycznymi zachodnich sojuszników.
Najnowszym i najbardziej znaczącym wydarzeniem był ukraiński atak w rosyjskim regionie Kurska.
Ukraińskie siły zbrojne rozpoczęły znaczącą ofensywę na terytorium Rosji od 8 sierpnia, co spowodowało zmianę strategicznego podejścia Ukrainy, która zdecydowała się przenieść wojnę na terytorium Rosji.
Prezydent Zełenski, w swoich oświadczeniach dotyczących ataku na Kursk, powiedział, że jest zadowolony z tego, jak jego wojska posuwają się naprzód na terytorium wroga, również dzięki wykorzystaniu wojskowych dronów, które uderzyły w kilka baz lotniczych, w tym w Biełgorodzie i Lipetsku.
Co najmniej pięć osób zginęło, a 37 zostało rannych w rosyjskim regionie Biełgorod w wyniku ukraińskiego ataku, według gubernatora obwodu, który oskarżył Kijów o użycie bomb kasetowych.
Tymczasem Ukraina poinformowała o 6 ofiarach śmiertelnych i 59 rannych w Charkowie.
Kijowska administracja poinformowała, że ukraińskie siły obrony powietrznej z powodzeniem przechwyciły i zniszczyły rosyjskie drony, które zbliżały się do stolicy w nocy.
Wydarzenia te zostały podkreślone przez estońskiego ministra obrony Hanno Pevkura (ER, Renew Europe) i litewskiego Laurynasa Kasciunasa (TS-LKD, European Populare Party), którzy podkreślili znaczenie ciągłej pomocy wojskowej Unii Europejskiej dla Kijowa do czasu rozwiązania konfliktu. Po ukraińskiej ofensywie Rosja szybko zareagowała.
Prezydent Putin określił ukraiński atak jako „prowokację na dużą skalę” i ogłosił reżim antyterrorystyczny.
Siły rosyjskie kontynuowały kontrofensywę, przeprowadzając 28 sierpnia nalot na hotel Sapphire w Kramators’k, w którym podobno uczestniczył brytyjski dziennikarz Ryan Evans.
Rzeczniczka rosyjskiego MSZ Maria Zacharowa twierdziła, że Evans był agentem brytyjskiej tajnej służby MI6, ale prawdziwość tych twierdzeń nie została jeszcze potwierdzona.
Z dyplomatycznego punktu widzenia Zełenski otrzymał poparcie Unii Europejskiej i Stanów Zjednoczonych, które przeznaczyły kolejne 125 milionów na wsparcie ukraińskiej armii, podczas gdy NATO wdrożyło wsparcie lotnicze, dostarczając pierwsze F-16.
Międzynarodowe wsparcie ma kluczowe znaczenie w konflikcie: Zachód nałożył surowe sankcje na Rosję, próbując osłabić kraj gospodarczo i wpłynąć na jego zdolność decyzyjną.
Ukraiński atak w regionie Kurska wywołał wiele pytań o stanowisko rządów takich jak chiński: Prezydent Xi Jinping oficjalnie oświadczył, że chce zachować neutralną pozycję, nie opowiadając się otwarcie po żadnej ze stron.
Rząd zadeklarował jednak zamiar promowania pokojowego rozwiązania konfliktu: w maju ubiegłego roku Chiny i Brazylia, rządzona przez Lulę, który jest bardzo bliski stanowiskom Xi i Putina, przedstawiły tak zwany „sześciopunktowy konsensus”, aby doprowadzić obie strony do stołu negocjacyjnego.
Konflikt między Rosją a Ukrainą wydaje się trwać bez wyraźnego rozwiązania.
Pomimo trwającego napięcia, dyrektor CIA William Burns wezwał Kongres USA do zatwierdzenia dodatkowego pakietu pomocy wojskowej mającego na celu wzmocnienie wsparcia dla sił ukraińskich.
Burns podkreślił zdolność Ukrainy do przetrwania przy międzynarodowym wsparciu, podkreślając znaczenie wspierania tego kraju w środku kryzysu.
Trwający kryzys rosyjsko-ukraiński pozostaje istotnym źródłem globalnych napięć, niosąc ze sobą daleko idące implikacje dla międzynarodowej stabilności.

Sekretarz generalny NATO Jens Stoltenberg i prezydent Ukrainy Wołodymyr Zełenski
Główne światowe mocarstwa przyjęły różne stanowiska w odpowiedzi na konflikt w Ukrainie.
Stany Zjednoczone i NATO głośno wyrażały swoje poparcie dla Ukrainy, podczas gdy Chiny oficjalnie utrzymywały stanowisko neutralności.
Chiny wspierają jednak Rosję gospodarczo, a także wyraziły chęć działania jako potencjalny mediator w konflikcie.
Wojna spowodowała znaczne straty ludzkie i materialne, prowadząc do zwiększonych obaw o bezpieczeństwo nuklearne i globalną stabilność gospodarczą.
Pomimo wysiłków dyplomatycznych, pokojowe rozwiązanie wydaje się nieuchwytne, tworząc klimat niepewności i niestabilności na arenie światowej.