Subscribe
Rozwój nowych metod i nowych technologii, często określanych jako inwazyjne dla kontroli dostępu do granic, jest tematem, który wywołał gorącą debatę, szczególnie w ostatnich tygodniach.
Podczas gdy władze europejskie twierdzą, że systemy te poprawiają bezpieczeństwo i upraszczają kontrole graniczne, wielu
Grupy praw człowieka i aktywiści obawiają się, że rosnące rozprzestrzenianie się technologii biometrycznej może zagrozić
prywatności obywateli i prowadzić do poważnych naruszeń praw człowieka. Technologie biometryczne obejmują rozpoznawanie twarzy,
pobieranie odcisków palców, skanowanie tęczówki i inne techniki umożliwiające jednoznaczną identyfikację osoby. Te
Technologie te oferują szereg korzyści w operacjach kontroli granicznej, pomagając szybciej zidentyfikować
osób z kartoteką kryminalną lub znanych z nielegalnej działalności, poprawiając bezpieczeństwo granic. Biometria graniczna
Technologie umożliwiają również automatyzację kontroli wjazdu, skracając czas oczekiwania i upraszczając obsługę.
proces wjazdu i wyjazdu z kraju.
Jednakże, choć korzyści te są niepodważalne, ważne jest również zbadanie ryzyka i obaw
związane z biometrycznym nadzorem granic, ponieważ powszechne stosowanie takich technologii mogłoby podważyć
prywatność ludzi, ponieważ ich dane biometryczne są gromadzone, przechowywane i udostępniane przez organy graniczne, podnosząc
obawy dotyczące nieautoryzowanego dostępu, kradzieży danych lub nadużyć ze strony władz. Nadzór biometryczny może być
nadużywane do celów masowej kontroli lub celów politycznych, z ryzykiem dyskryminacji lub prześladowania
określonych grup. Technologie biometryczne nie są niezawodne i mogą generować fałszywie pozytywne lub fałszywie negatywne wyniki.
Prowadzi to na przykład do błędnej identyfikacji niewinnych osób lub wjazdu osób nieupoważnionych.
Brak jasnych i jednolitych przepisów na poziomie europejskim i międzynarodowym może prowadzić do nadmiernego wykorzystania
nadzór biometryczny bez należytej przejrzystości i kontroli. Nadzór biometryczny na granicach Europy
ma znaczący wpływ na prawa człowieka, które według wielu są naruszane wbrew prawu człowieka.
Europejska Konwencja o Ochronie Praw Człowieka i Podstawowych Wolności. Ponadto
masowe stosowanie technologii biometrycznych może zagrażać prawu do wolności osobistej i prawu do rzetelnego procesu sądowego.
i sprawiedliwy proces, ponieważ identyfikacja oparta na rozpoznawaniu twarzy może również prowadzić do arbitralnych zatrzymań lub
pomyłki sądowe.
Niektóre grupy zajmujące się prawami człowieka twierdzą, że nadzór biometryczny może również prowadzić do dyskryminacji i nieuzasadnionej dyskryminacji.
profilowanie, ponieważ rozpoznawanie twarzy może być wykorzystywane do identyfikacji i monitorowania określonych grup etnicznych lub religijnych,
tworząc podziały między społecznościami i podsycając napięcia społeczne. Na poziomie europejskim, Ogólne
Rozporządzenie o ochronie danych (RODO) zapewnia ramy regulacyjne odnoszące się również do gromadzenia danych osobowych.
dane biometryczne bez bezpośredniego odniesienia się do wykorzystania technologii biometrycznych na granicach, a wielu uważa, że
że potrzebne są bardziej szczegółowe przepisy. Komisja Europejska przedstawiła projekt rozporządzenia w sprawie
nadzór na zewnętrznych granicach Unii Europejskiej, znany jako system wjazdu/wyjazdu (EES), który obejmuje
wykorzystanie rozpoznawania twarzy i odcisków palców do rejestrowania danych podróżnych. Jednak nawet ta metoda ma
były przedmiotem krytyki ze względu na ryzyko nadużyć ze strony różnych organów odpowiedzialnych za kontrolę.
Niektóre sądy europejskie wydały orzeczenia ograniczające korzystanie z rozpoznawania twarzy, uznając prywatność użytkowników.
ryzyko. Nowe technologie kontroli granicznej przynoszą jednak wyraźne korzyści w zakresie poprawy bezpieczeństwa
i uproszczenie procedur, ale konieczne jest zajęcie się ryzykiem i obawami związanymi z
powszechne korzystanie z nowych urządzeń. Kluczem do zrównoważenia bezpieczeństwa z poszanowaniem praw człowieka jest odpowiednia
regulacje i przejrzystość w stosowaniu technologii biometrycznych na granicach. Działania regulacyjne muszą
zapewnić, że nadzór biometryczny podlega rygorystycznym kontrolom, że dane są chronione i że
prawa podstawowe są przestrzegane. Korzyści płynące z postępu technologicznego muszą zostać włączone do europejskiej konstytucji, tak aby można było z nich korzystać bez zagrażania podstawowym prawom obywateli.
każdego obywatela.
Alessandro Fiorentino