Cum îi afectează „Războiul Rece” pe polonezi

În cadrul Conferinței partidelor ECR din Cipru, o analiză aprofundată a situației din Arctica și Antarctica.

Nu este vorba doar de gheață în Arctica și Antarctica, ci și de interese geopolitice și de o lungă istorie de influență din partea unor țări politice puține, dar mari.

Vineri, 30 martie, în cadrul Conferinței partidului ECR organizată în Cipru, Doaa Abdel Motaal, autor și consilier principal la Organizația Mondială a Comerțului, a ținut o prelegere pe tema menționată mai sus, care a surprins și a stârnit interesul publicului.

După cum se știe, Polul Sud (sau mai bine zis Antarctica) este un teritoriu total glaciar pe care se află stații de cercetare științifică ale diferitelor state, fie că este vorba de superputeri internaționale sau de țări cu interese geografice locale. În schimb, situația este diferită la Polul Nord.

Arctica este, de fapt, formată în principal din banchizele polare și Oceanul Arctic, la care se adaugă insule și arhipelaguri importante, precum Groenlanda (parte a Danemarcei) sau Insulele Svalbard (parte a Norvegiei) și zonele de coastă ale țărilor care se învecinează cu Arctica: Canada, Statele Unite, Rusia și Danemarca și Norvegia, menționate anterior.

O mare rece și inospitalieră a redevenit de mare actualitate nu doar datorită abundenței resurselor subacvatice care, evident, ascut pretențiile de suveranitate asupra lor, dar există un mix important de pasaje navale care deschide scenarii importante atât din punct de vedere comercial, cât și – din păcate – din punct de vedere militar-războinic.

Dacă interpretarea „giganților asiatici” (China, Japonia și India) ar dori să vadă Arctica ca pe un „bun comun internațional”, mai ales din motive utilitare pentru a reduce expansiunea Rusiei și a Statelor Unite și pentru exploatarea resurselor pentru producția companiilor lor naționale, țările riverane Arcticii ar dori în mod natural o identitate regională destul de clară și distinctă.

Acordul găsit până în prezent se referă la Conferința Națiunilor Unite privind dreptul mării din anii ’70, conform căreia statele beneficiază de suveranitate asupra resurselor naturale în limita a 370 km de coastă, ceea ce se află dincolo de această limită fiind considerat patrimoniu internațional. O soluție care, în mod obiectiv, ar fi putut funcționa, dar principala problemă este imposibilitatea de a ajunge în această zonă internațională fără a trece mai întâi prin apele „naționale”, ceea ce face aproape imposibilă exploatarea resurselor care pot fi găsite acolo. Este suficient să spunem că 13% din petrolul mondial și 30% din gazele naturale se găsesc în Arctica.

Cea care joacă astăzi rolul de „maestru” este Rusia: încă din 2007, expediția Arktika 2007 condusă de Artur Chilingarov a arătat celorlalți concurenți progresul tehnologic prin plantarea unui steag pe fundul mării de la Polul Nord, în urma unei cereri de modificare a limitelor externe privind platoul Bering.

Există, de asemenea, câteva aspecte foarte importante: așa cum am menționat deja, Arctica ar permite o trecere mult mai ușoară pentru comerț, având în vedere că distanța dintre Shanghai și Montreal este de 7 700 de mile marine trecând prin Oceanul Arctic, în comparație cu cele 11 300 care separă portul chinezesc și New York prin Canalul Suez; în plus, Arctica reprezintă un bazin de pescuit fundamental, în special pentru acele țări care fac din pește principala lor hrană, cum ar fi Japonia, dar același lucru este valabil și pentru SUA, având în vedere că 60% din peștele consumat în America provine din Marea Bering.

Mai trebuie să luăm în considerare și dezastrul economic cauzat de supraîncălzirea apelor „pre-polare”: gândiți-vă că economia pescuitului din Scoția și Norvegia este în colaps, în timp ce cea din Islanda și coloniile daneze este mai mult decât înfloritoare, toate acestea din cauza migrației macroului spre ape mai reci.

Cu toate acestea, în prezent, ar fi greșit și reductiv să ne gândim la situația din Arctica ca fiind „toată lumea împotriva Rusiei”: dimpotrivă, în urma revendicărilor, națiuni în mare parte „prietene” au fost implicate în conflicte diplomatice deosebit de lungi. Un caz particular este așa-numitul „război al whisky-ului”, purtat între Danemarca și Canada. Teatrul confruntării este Insula Hans, un insuliță nelocuită care este tăiată substanțial în două de granița maritimă dintre cele două națiuni: aici, periodic, marina daneză și cea canadiană obișnuiau să sosească, să își arboreze steagul și să lase la picioarele steagului lor o sticlă de coniac danez sau de whisky canadian, pentru ca „adversarii” să o poată bea văzând revendicarea teritorială. Această dispută, deosebit de amicală în realitate, a durat însă 50 de ani, încheindu-se abia peste câțiva ani prin stabilirea unei frontiere terestre pe insulă.

Situația este aparent mai simplă în cazul Antarcticii: aici există revendicări teritoriale pe care sunt instalate adesea baze științifice de către șapte țări, și anume Argentina, Australia, Chile, Franța, Norvegia, Noua Zeelandă și Regatul Unit.

Prezența țărilor din America de Sud și Oceania este dată de o „extensie” substanțială a frontierelor lor naționale proiectate în Antarctica, în timp ce cea a Franței și a Marii Britanii derivă din trecutul lor colonial. Prezența norvegienilor este curioasă, rezultat al experienței acestei populații în explorarea terenurilor glaciare, care a dat naștere la numeroase explorări și la revendicări ulterioare ale unor părți din teritoriu.

Cu toate acestea, revendicările nu sunt de fapt recunoscute la nivel universal, ci sunt rezultatul Tratatului Antarcticii, semnat în 1959 și, în orice caz, doar parțial așteptat, având în vedere că revendicarea chiliană se suprapune parțial cu zonele argentiniene și britanice. Mai presus de toate, argentinienii sunt vestitorii revendicărilor pentru că s-au arătat imediat cei mai interesați de utilizarea teritoriului antarctic: ei sunt prima bază de explorare și cercetare, Base Esperanza, unde, de altfel, a fost înregistrată prima naștere de pe continentul antarctic, chiar dacă acest record este dezbătut din cauza unei fetițe norvegiene despre care se presupune că s-a născut în Antarctica, dar care a fost înregistrată abia mai târziu pe meleaguri mai ospitaliere.

Trebuie remarcat faptul că există o mare parte din teritoriul Antarcticii, 1.610.000 km2, care nu este revendicată. Această zonă, Marie Byrd Land, a fost descoperită de amiralul american Richard Evelyn Byrd în 1929, numind zona după numele soției sale: deși existau toate motivele pentru o revendicare americană, Statele Unite au preferat să nu facă nicio revendicare, lăsând de facto descoperită zona cu excepția unei stații de cercetare din 1957 până în 1972.

În anii 1960, 1970 și 1980, au apărut diverse revendicări de mici porțiuni de teritoriu din partea altor state din America de Sud, cum ar fi Ecuador, Uruguay, Peru și Brazilia, care, în mod evident, sunt interesate să exploateze teritoriul pentru cercetare științifică. Astăzi, Antarctica este un adevărat laborator mondial, cu 77 de stații lansate de 29 de națiuni diferite.

Tratatul Antarcticii, la care a fost adăugat un protocol în 1998, interzice orice exerciții de război sau de exploatare minieră în alte scopuri decât cercetarea științifică, într-unul dintre adevăratele puncte de coeziune geopolitică la nivel mondial. Cu toate acestea, interdicția de exploatare minieră expiră în 2048, adică la 50 de ani de la semnarea protocolului.

Potrivit mai multor observatori, este probabil ca protocolul să fie semnat din nou și să i se prelungească valabilitatea, inclusiv și mai ales pentru a nu altera niciun fel de echilibru ecologic și geopolitic. Cu toate acestea, este un fapt că, dacă în 2048 vor exista probleme de aprovizionare mult mai grave decât cele actuale, Antarctica ar putea deveni foarte interesantă și, în acel moment, va fi dificil de încetinit „cursa gheții”, lăsând nerezolvate disputele privind revendicările teritoriale. , la fel cum va fi foarte complicat să se limiteze interesele Rusiei, Chinei, Japoniei și Statelor Unite de a ocupa chiar și porțiuni semnificative de teren.

Regiunile arctică și antarctică au devenit epicentrul unui nou și intens scenariu de „război rece”. Am putea spune că acesta rămâne un joc de cuvinte, dar subliniază totuși o realitate care necesită atenție. Marile puteri ale lumii sunt angajate într-o competiție acerbă pentru controlul asupra resurselor vaste și valoroase ascunse în aceste regiuni îndepărtate. Aceste zone au fost considerate cândva sterpe și inospitaliere; cu toate acestea, de atunci s-a descoperit că ele adăpostesc o comoară de resurse naturale, inclusiv petrol, gaze, minerale și pește. Având în vedere importanța strategică a acestor resurse, nu este surprinzător faptul că multe națiuni încearcă să își asigure interesele în aceste regiuni îndepărtate, dar valoroase.