Franța și greutatea nemulțumiților

Alegerile din Franța din ultimele săptămâni nu au fost un element minor în peisajul european. Mai ales dacă se ia în considerare conjunctura specială prin care trec instituțiile europene în urma alegerilor. Noul Front Popular al lui Macron în Franța a căpătat acum un alt sens. A început ca o experiență guvernamentală și a devenit acum o adevărată strategie defensivă pentru a încerca, matematic, să oprească avansul Rassemblement National. O inițiativă care, în ultimele săptămâni, a atras atenția liderului francez, confruntat cu propria sa decizie de a merge la urne. Poziția adoptată de Macron în urma alegerilor europene s-a transformat într-un autogol. Decizia unui om puternic și a unui politician, luată în spatele ușilor închise, cu sfatul a foarte puțini colaboratori, s-a dovedit în curând a fi un pariu care a făcut Palatul Elysée să tremure, iar numeroșii votanți ai Rassemblement National ai lui Le Pen să spere la o schimbare de ritm. Situația este diferită pentru noua majoritate britanică, care a mizat totul pe tabăra reformistă, așteptând de la Downing Street reforme mai ușoare comparativ cu trecutul ultimilor premieri.

ÎNTRE LONDRA ȘI PARIS

Analiza – în special analiza comparativă – în acest caz pare a fi un exercițiu de stil. Ceea ce este sigur este că există diferențe uriașe între Paris și Londra. Vorbim despre două paradigme complet diferite în abordarea urnei de vot. Partidul Laburist s-a prezentat la urne la capătul unui lung parcurs în care a prezentat un program reformist care poate fi considerat departe de șocurile politice din ultimii ani. Însăși alegerea de a nu face pași abrupți înapoi cu privire la Brexit (Starmer însuși a declarat că probabil următoarea generație de politicieni britanici va fi cea care va revizui această decizie) a dat un sentiment de stabilitate care a fost recompensat de cetățeni. Situația este diferită în Franța. Aici, alianța formată pentru a contracara designul politic al lui Le Pen, în special în turul doi, nu are un semn politic clar, o construcție sau un proiect precis. Este o combinație de comuniști, socialiști, ecologiști, extremiști de stânga și multe altele (nuanțele interne sunt multe) care, cel mai probabil, se va destrăma în scurt timp la testul nu atât al guvernului, cât al formării noului executiv francez.

O MAJORITATE MATEMATICĂ

În aceste zile, există un termen care a intrat puternic în vocabularul politicii europene: este vorba de termenul „desistări”. Acesta este modul în care se indică pasul înapoi al unor candidați în buletinele de vot pentru a favoriza noul front popular și a contracara avansul Rassemblement National. O operațiune minuțioasă, desfășurată circumscripție cu circumscripție, impusă de decizia pripită a premierului de a se baza pe urne, cu certitudinea de a fi legitimat din nou de votul popular. O încredere care a fost curând zdruncinată de datele din primul tur și de previziunile analiștilor care, deși minimalizau fenomenul „Le Pen”, acordau totuși o marjă de victorie dreptei franceze. O analiză pentru care analiștii transalpini nu pot fi cu siguranță învinuiți, puternică într-o axiomă pentru care era cel puțin improbabil ca Macron să poată găsi o înțelegere cu stânga lui Mélenchon. Dar improbabilul a devenit realitate, două treimi din buletinele de vot cu trei candidați fiind „desistate” cu intenția de a maximiza voturile în favoarea unui singur candidat care să se opună Rassemblement-ului.

REZULTATUL DE DREAPTA

Rezultatul Rassemblement national (143 de locuri) este totuși în creștere și acest lucru este incontestabil. Mai ales dacă o comparăm cu altele și cu un al doilea tur care nu a oferit Franței o majoritate clară și definitivă. Niciuna dintre cele trei tabere nu este, de fapt, capabilă să guverneze singură și niciuna nu a câștigat cu adevărat alegerile. Diferențele interne dintre tabere conduc, de asemenea, la un climat de incertitudine cu privire la viitorul apropiat, pe care îl vom analiza mai târziu. Cu toate acestea, este incontestabil că Rassemblement National este grupul care a câștigat cele mai multe locuri în termeni absoluți. O opoziție care promite să fie mai puternică decât acum o lună. Formarea următorului guvern nu poate să nu ia în considerare acest factor. Desigur, dinamica care va fi creată va trebui să aibă premise puternice și comune pentru a împărtăși conducerea Franței. Ceea ce se poate întrevedea, totuși, este o grupare forțată care nu este în cea mai bună stare de sănătate, în principal pentru că se bazează în întregime pe ura față de inamic, mai degrabă decât pe idei și paradigme cu adevărat comune.

CE SE ÎNTÂMPLĂ ACUM?

A Cincea Republică Franceză a imaginat un sistem de guvernare semi-prezidențial care ar fi ajutat țara să evite impasurile prin acordarea unei ponderi mai mari instrumentului electiv. Scopul era de a evita coabitări ciudate și sterile în cadrul Elysée, datorită mandatului prezidențial de cinci ani introdus în 2002. De fapt, mandatul președintelui durează cinci ani, iar alegerile sale au loc cu doar câteva săptămâni înainte de alegerile legislative care formează parlamentul. Odată cu decizia lui Macron, acest echilibru a fost rupt, ducând Franța într-o situație de instabilitate pe care nu a mai cunoscut-o de ani de zile. Cu un guvern de coaliție, este puțin probabil să existe un teren comun total cu președintele. Așa cum am spus deja, Franța nu are o majoritate clară în acest moment. Alianța de stânga a Noului Front Popular a acumulat 182 de locuri, coaliția lui Macron cu Ensemble are 168, iar în cele din urmă se află Rassemblement National cu cele 143 de locuri ale sale. Trei rezultate departe de cele 289 de locuri necesare pentru a avea o majoritate în parlamentul francez. Deci, ce se va întâmpla? Mai întâi va trebui să aleagă președintele Adunării Naționale (primul obstacol în acordurile dintre partide), apoi Macron va trebui să aleagă un nou prim-ministru pentru a-l înlocui pe Attal, care a demisionat. După aceea, după prezentarea echipei guvernamentale, mingea va fi în terenul opoziției, care va avea opțiunea de a depune o moțiune de cenzură. În această conjunctură, va fi necesar să se înțeleagă dacă va fi posibilă reunirea nemulțumiților care vor exista probabil în coaliția formată de Macron. O alternativă posibilă, chiar dacă analiștii francezi nu o dau ca favorită, ar fi recurgerea la un guvern tehnic care ar putea duce Franța spre un mandat, astfel încât să reechilibreze executivul, așa cum prevedea sistemul instituit odată cu cea de-a cincea Republică. În orice caz, fie că este vorba de a guverna cu aripa de stânga a lui Mélenchon, cu socialiștii lui Glucksmann, cu un executiv al Ansamblului mai înclinat spre dreapta împreună cu republicanii sau cu o majoritate formată din Ansamblu, republicani și socialiști, rămâne posibilitatea ca castelul de cărți să nu reziste la greutatea nemulțumiților. Pentru aripa de dreapta a lui Le Pen, aceasta este o oportunitate de a aduna cele mai de dreapta franje din cadrul acestei nemulțumiri și de a face mult mai dificilă rămânerea lui Macron la Elysion. Dreapta ar putea chiar pune în pericol executivul printr-o moțiune de cenzură sau alte mecanisme parlamentare care l-ar putea stânjeni pe președinte chiar și în fața aliaților europeni. Interesant în acest sens este comentariul făcut de premierul italian Giorgia Meloni cu ocazia summitului NATO de la Washington pentru cea de-a 75-a aniversare a Alianței. Meloni a subliniat că, odinioară (nu cu mult timp în urmă), Italia era considerată o națiune instabilă, în timp ce alte națiuni europene aveau guverne foarte solide, chiar granitice în unele cazuri. Astăzi, potrivit premierului Meloni, se observă o realitate foarte diferită. Italia, de fapt, se mândrește cu un executiv solid pe un continent în care mai multe guverne nu mai sunt la fel de solide și stabile ca altădată.