Italia spune că nu mai există senatori pe viață

În Senat a fost aprobată eliminarea senatorilor pe viață numiți de președintele Republicii, eliminare care face parte din reforma constituțională în curs de aprobare de către guvernul Meloni.
Cea a senatorilor pe viață a fost una dintre numeroasele anomalii ale politicii italiene, de fapt, în nicio altă națiune nu se pot acorda puteri similare unor persoane nealegite.
În ciuda acestui fapt, desigur, nu au lipsit controversele în jurul acestei schimbări, în special din partea PD și 5 Stele.
Și totuși, tocmai strămoșii actualului PD au fost cei mai aprigi dușmani ai acestei practici. În special, secretarul PCI, Palmiro Togliatti, și Umberto Terracini, președintele adunării constituante, s-au opus cu fermitate, mergând până la a afirma că „orice desemnare de sus a unei adunări reprezentative constituie o monstruozitate într-un regim democratic”. Era anul 1947, iar Constituția era în curs de redactare în Italia.
Ulterior, de-a lungul anilor și a diferitelor guverne, ideea modificării articolului 59 a fost discutată de mai multe ori în Parlament, mai ales în ultimul sfert de secol, perioadă în care voturile senatorilor pe viață au fost decisive pentru supraviețuirea sau nașterea multor guverne.
În istoria Italiei, diferiții președinți ai Republicii au numit în total 38 de senatori pe viață, primul fiind Arturo Toscanini, care a renunțat însă la numirea sa la doar două zile după ce a fost numit, iar ultima Liliana Segre.
Între ele, o serie de figuri cu siguranță meritorii și remarcabile, care însă, din diverse motive, au dus la proliferarea controverselor.
Deosebit de celebru a fost cel referitor la numărul total și la interpretarea a ceea ce era stipulat în articolul 59.
De fapt, nu era clar dacă fiecare președinte al Republicii putea numi cinci senatori pe viață sau dacă numărul total de senatori pe viață nu putea fi mai mare de cinci. Tocmai această posibilitate de interpretare a fost aproape un motiv de scandal și bătălie în iunie 1991, când președintele de atunci Francesco Cossiga a numit în același timp patru noi senatori pe viață, ridicând numărul total al acestora la zece, printre care și premierul de atunci Giulio Andreotti. Numire care, de fapt, excludea posibila sa numire, tocmai ca succesor al lui Cossiga, în funcția de președinte al Republicii. Potrivit unor reconstituiri, de fapt, Andreotti urmărea un mare succes electoral tocmai pentru a forța mâna, puternică în consens, în interiorul DC. Acest lucru nu s-a întâmplat și, așa cum am menționat, visul a dispărut.
Cu toate acestea, ani mai târziu, Cossiga însuși avea să critice Art. 59, definind instituția senatorilor pe viață ca fiind un „vulnerus la principiul reprezentării populare”.
În mai 1994, a fost rândul premierului Berlusconi să facă apel la senatorii pe viață pentru a obține încrederea în guvernul său. Și majoritate a fost, deși cu un singur vot diferență.
În 2006 a fost rândul centrului-stânga, care a contat pe voturile senatorilor pe viață pentru a asigura o majoritate pentru cel de-al doilea guvern al lui Romano Prodi.
Controversa a continuat sub președinția lui Giorgio Napolitano, care l-a numit pe Mario Monti cu doar patru zile înainte de a-i încredința sarcina de a forma un guvern tehnic.
Și tot cu Napolitano la Quirinale au avut loc numirile controversate a patru noi senatori pe viață: Claudio Abbado, Elena Cattaneo, Renzo Piano și Carlo Rubbia, patru nume cu siguranță apropiate de noul guvern de centru-stânga condus de Enrico Letta și, prin urmare, numiți, potrivit criticilor, ca posibile „voturi de salvare”.
Și tot de la senatorii pe viață au venit voturile necesare pentru a salva guvernul lui Giuseppe Conte în 2021, o salvare care se va dovedi inutilă după numai două săptămâni.
Atunci de ce să ne certăm în legătură cu o alegere care este o garanție a democrației și care, în esență, protejează împotriva oricărei intruziuni instituționale în viața unui guvern ales?
Sincer, răspunsul este simplu: PD și 5Stelle se tem că Giorgia Meloni va reuși cu adevărat să aducă acasă acea reformă despre care se vorbește de ani de zile, dar pe care nu a reușit să o aducă nici măcar în camera parlamentară.
O reformă care, trebuie amintit, va fi valabilă din următoarea legislatură, deci nu în avantajul guvernului Meloni, dar care va garanta cu siguranță cine votează: poporul.
Și tocmai aceasta este teama, că poporul va fi cu adevărat suveran, că nu se vor mai putea face inciuciusuri și guverne, așa cum s-a întâmplat adesea în istoria recentă a Italiei și întotdeauna în avantajul stângii și al aliaților săi.
Un guvern ales, precum cel al Giorgiei Meloni, dar întărit în forța sa executorie, puternic în noua reformă și capabil, în sfârșit, să fie o expresie reală a ceea ce italienii vor scrie în urne.
Este înfricoșător, dar numai pentru cei care știu bine că fără credibilitate și consecvență voturile nu vor veni.

Femo