Subscribe
În Suedia, cooperarea dintre partidele de centru-dreapta (PPE / RE) și noul partid social-conservator Democrații Suedezi (ECR) funcționează atât de bine încât alegătorii le consideră din ce în ce mai mult ca o alternativă naturală de guvernare. Cooperarea a depășit așteptările. Se poate întâmpla acest lucru în Parlamentul European după alegerile din iunie?
Colaborarea a mers atât de departe încât electoratul suedez consideră Democrații Suedezi ca fiind un partid „burghez”. Potrivit unui sondaj de opinie recent, jumătate dintre respondenți îi consideră pe Democrații Suedezi drept „burghezi”.
Alegătorii au mers poate puțin prea departe aici. Dar nu este greu de înțeles. Alegătorii consideră termenul „burghez” doar ca o etichetă pentru cooperarea partidelor pentru a prelua puterea guvernamentală de la social-democrați, care sunt principalii adversari.
Burghez nu înseamnă ne-socialist
Avem două tabere în politica suedeză, una dominată de social-democrați și de partidele de stânga și verde. De cealaltă parte, moderații și liberalii sunt burghezii tradiționali. Creștin-democrații vor să își considere poziția ideologică ca fiind a lor, așa cum Partidul de Centru s-a considerat cândva conservator rural. Dar au cooperat în parlament pentru a obține o majoritate pentru un guvern care nu era tocmai socialist.
Acum, Democrații Suedezi apar ca o forță principală în tabăra adversă a Roșilor. Atunci devine ușor de interpretat ca fiind un partid burghez. Nu în ultimul rând, pentru că colaborați cu partidele burgheze. Iar o parte esențială a faptului de a fi burghez este de a nu fi socialist.
Dar burghezul are câteva dimensiuni care nu se potrivesc cu cele ale creștin-democraților, ale Partidului de Centru sau ale Democraților Suedezi. Aceste trei partide au avut întotdeauna cea mai mare susținere electorală în afara marilor orașe, și chiar mai mult în zonele rurale. Partidul de Centru l-a pierdut în favoarea Democraților Suedezi, iar viitorul lor este incert, în condițiile în care acum sunt văzuți și ca un partid de sprijin pentru social-democrați.
Electoratul muncitorilor central
Există și alte dimensiuni socio-economice în care Democrații Suedezi se deosebesc de partidele burgheze de centru-dreapta. De exemplu, Democrații Suedezi au un sprijin semnificativ din partea alegătorilor din clasa muncitoare. Este un grup mare, de peste zece puncte procentuale din electorat, care a părăsit social-democrații și a început să voteze pentru Democrații Suedezi.
Atractivitatea Democraților Suedezi în rândul muncitorilor este cea care a dus la formarea actualului guvern din Suedia. În același mod în care conservatorismul lui Margaret Thatcher a atras grupuri mari de muncitori departe de Partidul Socialist, Democrații Suedezi se bucură de o mare încredere în rândul muncitorilor, chiar și în rândul membrilor de sindicat.
În cadrul cooperării dintre guvernul de centru-dreapta și democrații suedezi, aceștia din urmă au reușit să garanteze prestațiile sociale pentru șomeri și bolnavi în bugetul de stat într-un mod care nu s-ar fi întâmplat altfel.
Cetățean global vs. național
Democrații suedezi sunt conservatori sociali cu vederi naționaliste. Burghezii au vrut adesea să se vadă pe ei înșiși ca globaliști, ca fiind „oriunde”, spre deosebire de „undeva”, care sunt înrădăcinați în cultura și tradițiile lor naționale.
Dar această diferență este acum atenuată de faptul că globaliștii din partidele de centru-dreapta și-au dat seama că zelul pentru globalizare a mers prea departe și că trebuie restabilit statul de drept național. Cei de pe undeva au nimerit-o. Perspectiva națională este acum înlocuită de globalism.
Aceasta înseamnă, de asemenea, că diferențele socio-economice joacă un rol mai mic. Cei bogați și cei mai puțin bogați pot lucra împreună pentru a salva unitatea națională. Cei bogați încep să înțeleagă că este nevoie de securitate acasă pentru a fi puternici pe scena internațională. Antreprenorii nu trebuie să sufere de pe urma violenței și corupției infractorilor din țara de origine dacă vor să poată concura în străinătate.
Globalismul slăbește pregătirea societății
Pandemia a arătat, de asemenea, că este dificil să se mențină lanțurile de aprovizionare sigure la nivel global atunci când apar crize. Fiecare are grijă de casa lui. Prin urmare, din ce în ce mai mulți oameni au înțeles că pregătirea și autosuficiența nu sunt aspecte care aparțin secolului XX, ci sunt importante pentru ca societatea să nu eșueze. Apoi, producția este necesară în propria țară sau în zona înconjurătoare. Acest lucru devine deosebit de important atunci când vine vorba de produse care asigură menținerea vieții, de la medicamente la combustibil pentru încălzirea locuințelor.
Dezavantajele globalizării apar acum cu toată forța. Atunci devine mai natural ca partidele tradiționale de centru-dreapta să coopereze cu partidele naționale și conservatoare.
În ceea ce privește etichetele, este probabil mai corect să spunem că partidele burgheze au devenit mai conservatoare la nivel național. La urma urmei, ei sunt cei care sunt forțați să se schimbe de realitate, în timp ce democrații suedezi fac aceeași analiză politică acum ca și acum zece, douăzeci de ani.
Întrebarea este ce se va întâmpla în Parlamentul European după alegerile din iunie. Vor înțelege partidele tradiționale de centru-dreapta importanța colaborării cu partidele naționale și conservatoare? Suedia este un bun exemplu de cum se poate întâmpla acest lucru. Acordul Tidö reglementează cooperarea care face ca guvernul să funcționeze. Și a funcționat mai bine decât au crezut majoritatea comentatorilor că este posibil.