fbpx

Numeroase reacții critice la Legea privind industria Net Zero

Energie - septembrie 4, 2023

La 16 martie 2023, Comisia Europeană a publicat Actul privind industria Net Zero, în vederea promovării a zece tehnologii pentru punerea în aplicare a Dealului Verde și a creării așa-numitelor Academii Europene pentru a oferi lucrătorilor competențele necesare pentru dezvoltarea acestor tehnologii. Un exercițiu de economie centralizată cum nu mai fusese văzut de la planurile cincinale ale Uniunii Sovietice din timpul Războiului Rece.

Proiectul de act normativ se află în prezent în discuție în Parlamentul European. Așa cum se obișnuiește în procedura legislativă a Uniunii, Comisia a efectuat o consultare a părților interesate, la care au răspuns exact 215 entități și persoane fizice de pe întregul continent.

Mulți dintre ei subliniază limitele inițiativei lui Von der Leyen. De exemplu, compania norvegiană de energie solară NorSun regretă problemele legate de decalajele operaționale, inclusiv în ceea ce privește capacitățile existente, unde producția se luptă pentru a fi competitivă pe piețele europene.

Administrația pentru Economie și Inovare din Hamburg ridică semne de întrebare în ceea ce privește implementarea proiectului, inclusiv șansele reduse de a respecta termenele foarte scurte, imposibilitatea practică a unei soluții unice pentru procedurile de aprobare din cauza complexității subiacente a procedurilor de aprobare și a nivelurilor administrative, incertitudini juridice flagrante, eventuala respingere a cererilor din cauza documentației incomplete sau inadecvate.

Potrivit Ballard Power Systems, liderul danez în domeniul pilelor de combustie, obiectivul aspirațional de a construi 40% din tehnologiile cu zero emisii nete până în 2030 pare dificil de atins, noile norme privind achizițiile publice sunt lipsite de claritate, criteriile de reziliență ar trebui să fie mai precise, există o aliniere slabă cu instrumentele de finanțare existente, iar ofertele foarte competitive pot fi eliminate din procesul de achiziții publice, ceea ce ar putea avea ca rezultat daune majore pentru deschiderea comercială și credibilitatea UE.

Asociația portugheză a industriilor electrointensive consideră că propunerea nu are o logică de finanțare bine stabilită, care să se bazeze pe bugetul UE și să utilizeze mai multe agenții ale Comisiei, spre deosebire de Legea privind reducerea inflației din Statele Unite. Mai rău, propunerea ar trebui să fie neutră din punct de vedere tehnologic și nu ar trebui să limiteze tehnologiile care pot fi finanțate. Această asociație prevede că anumite mari întreprinderi europene își vor stabili o parte din operațiuni în SUA.

Galp Energia percepe propunerea ca pe o listă de intenții, fără o îndrumare clară cu privire la modul în care statele membre vor pune în aplicare măsurile, cum ar fi creșterea capacității. Nu mai pune accentul pe sprijinul acordat fabricării și producției de tehnologie și nu deblochează fonduri suplimentare sau alte stimulente financiare, cum ar fi avantajele fiscale. De asemenea, nu oferă claritate cu privire la sumele care vor fi alocate fiecărei tehnologii și la criteriile de aplicare respective, esențiale pentru a conduce deciziile de investiții; în plus, nu include tehnologiile legate de utilizarea carbonului.

Grupul de reflecție belgian ERCST subliniază, de asemenea, riscul de a se bloca prematur într-o anumită tehnologie, ceea ce poate duce la direcționarea investițiilor către tehnologii favorizate, dictate de politici, ceea ce ar putea împiedica explorarea unor soluții noi și diverse. În plus, instrumentele de finanțare disponibile pentru producția de tehnologii curate sunt ineficiente, deoarece întreprinderile nu pot profita de toate fondurile de care dispun în timp util și fără costuri.

În ceea ce privește Federația Industriei germane de gestionare a deșeurilor, a apei și a economiei circulare, propunerea este deficitară deoarece nu dispune de fonduri, nu creează stimulente reale pentru investiții, stabilește termene lungi pentru procesele de acordare a autorizațiilor și limitează tehnologiile pentru a le considera strategice.

Ca un ultim exemplu de critică, printre multe altele, operatorul austriac de stocare a gazelor RAG amintește că carbonul solid este o materie primă importantă în multe industrii și, prin urmare, este important să se aplice o abordare tehnologică deschisă. Dezvoltarea unei infrastructuri trebuie să avanseze rapid, iar pentru transportatorii de energie există o lipsă de oportunități de finanțare și de finanțare pentru infrastructura de transport și depozitare.

Sursa imaginii: Rețeaua climatică italiană