Povestea unei înfrângeri așteptate

Numele ECR provine chiar de la Partidul Conservator britanic. Această organizație s-a schimbat atât de mult în ultimii ani, încât nici măcar numele său nu mai este „Partidul Conservator”, ci pur și simplu „Conservatorii”. Ca și cum nu ar mai exista o organizație, ci doar o grămadă de indivizi puși împreună.

Pagina lor web nu conține nimic despre propria lor istorie. Una este să te concentrezi pe problemele concrete pe care cetățenii doresc să le vadă rezolvate și alta este să uiți de un trecut de care ar trebui să fii foarte mândru.

Această lipsă totală de rădăcini se regăsește printre înlocuitorii lor actuali pentru Partidul Laburist care, să recunoaștem, se mândrește cu trecutul său socialist. Poate că au evoluat odată cu Tony Blair pentru a deveni „New Labour”, dar mai recent l-au ales ca lider pe Jeremy Corbyn, cu profilul său puternic de stânga. Lionel Shriver a prezis că alegătorii conservatori vor alege un guvern de extremă stânga pentru a-l pedepsi pe cel actual pentru că este prea de stânga.

Este de-a dreptul uluitor că, după Lady Thatcher, Partidul Conservator nu a fost capabil să producă un lider solid: John Major a făcut parte din clasa care și-a ucis politic propriul șef; James Cameron a pierdut referendumul pentru Brexit; Theresa May a fost incapabilă să îl pună în aplicare și și-a luat rămas bun în lacrimi în fața națiunii; Boris Johnson a mințit despre partide în timpul Covid; Liz Truss a durat mai puțin de 2 luni; iar Rishi Sunak nu a reușit să câștige primele alegeri.

De ce ar prefera oamenii să aleagă reprezentanți cu un instinct fiscal ridicat? Nu pentru meritele lor, ci pentru pierderea încrederii și erodarea suferită de conservatori, care au fost prinși recent pariind ilicit pe momentul în care prim-ministrul va convoca alegeri, unii dintre ei folosind chiar informații privilegiate. The Spectator afirmă: „S-a prăbușit orice fel de încredere în conservatori, deoarece aceștia par, și chiar sunt, niște ipocriți desăvârșiți”.

În mijlocul acestei degradări, Nigel Farage și-a creat partidul Reform UK pentru a scrie un al doilea capitol istoric după ce a reușit să scoată națiunea sa din Uniunea Europeană. El a reușit să conteste votul de dreapta care se presupune că ar aparține conservatorilor, până în punctul în care Annunziata Rees-Mogg, sora celebrului fost parlamentar din North East Somerset, și-a exprimat public îndoielile între conservatori și Reform UK. Cu excepția speranței pe care Nigel a reprezentat-o pentru mulți, alegătorii au avut dificultăți în a alege între răul cel mai mic.

După 1945, cel mai slab rezultat pentru conservatori a fost 1997, cu doar 165 de locuri. Un sondaj electoral le-a dat 66 de mandate. În cele din urmă au fost 121, încă cele mai puține din istoria contemporană, dar dublu față de catastrofa care fusese anunțată. Liberal-democrații au câștigat 121 de circumscripții, multe dintre ele în zone conservatoare clasice. Sir Keir Starmer, liderul laburiștilor, nu a câștigat alegerile, adversarii săi le-au pierdut; ratingurile sale sunt poll, discursurile sale obscure. Pentru Anglia, Scoția, Țara Galilor și Irlanda de Nord urmează vremuri grele.

Paisprezece ani de guvernare conservatoare, a doua cea mai lungă de la al Doilea Război Mondial, s-au încheiat. Liz Truss și-a pierdut locul în South West Norfolk. Brexitul nu a fost gestionat corespunzător pentru a fi un succes pentru oameni și întreprinderi. Creșterea a fost slabă, salariile au stagnat; imigrația a crescut. Criticul spiritual al thatcherismului, John Mortimer, a formulat-o în mod strălucit în romanul său aclamat din 1990, Titmuss Regained: „Plângerea mea despre acest partid conservator este că nu reușește să conserve nimic”. În consecință, comentatorii spun pe bună dreptate că conservatorii se confruntă cu o perioadă lungă în opoziție.

Ar fi putut fi mai rău. Poate că acest lucru arată că Partidul Conservator, sau doar conservatorii, au o bază solidă, deoarece, la urma urmei, Regatul Unit este o țară conservatoare, care își apreciază vechile obiceiuri mai degrabă decât experimentele socialiste și demagogia.

Sursa imaginii: The Spectator