Subscribe
Încă o dată se pare că Irlanda are două politici externe.
În diplomația care nu s-a auzit în întreaga lume sau cel puțin în unele părți ale Orientului Mijlociu, președintele Michael D Higgins l-a felicitat pe noul președinte al Iranului și și-a exprimat compasiunea față de acesta și față de „tragicul accident” care a cauzat moartea predecesorului său.
Poate că nu simplul fapt al scrisorii a provocat reacția aprinsă din partea unor sectoare, cât limbajul folosit.
„Stabilitatea și cooperarea, precum și soluționarea pașnică a disputelor, nu au fost niciodată mai importante în întreaga regiune a Orientului Mijlociu. Iranul, cu lunga sa tradiție culturală, va juca un rol crucial în realizarea acestui obiectiv. Aștept cu nerăbdare ca cele două țări ale noastre să continue să mențină un dialog și o cooperare din ce în ce mai strânse, așa cum au demonstrat recentele consultări politice dintre cele două ministere de externe, care au avut loc la Dublin………. Cu cele mai bune urări pentru eforturile și speranțele dumneavoastră și pentru toate provocările cu care ne confruntăm în această perioadă dificilă în care luptăm pentru pace….”
Ultimul rând, în special, pare aproape un act de trolling, având în vedere că, în cuvintele Institutului Brookings, „regimul iranian se consideră o putere regională și chiar mondială, iar colaborarea cu teroriștii este o modalitate pentru Iran de a influența evenimentele departe de granițele sale. Sprijinul Iranului pentru Hezbollah-ul libanez, Jihadul Islamic Palestinian și Hamas face din Iran un actor în disputele israeliano-palestiniene și israeliano-arabe, iar sprijinul Iranului pentru Houthis în Yemen îi conferă influență la granița sudică a Arabiei Saudite.” Pentru unii a existat o obiecție mai specifică și personală.
Președintele Irlandei este, de asemenea, comandantul suprem al forțelor de apărare irlandeze.
La14 decembrie 2022, soldatul Sean Rooney din Newtown Cunningham a fost ucis de o grupare legată de Hezbollah, gruparea teroristă sprijinită de Iran care operează în Liban.
Soldatul Rooney avea 24 de ani.
Irlanda contribuie de mulți ani la forța de menținere a păcii UNIFIL din sudul Libanului, dar odată cu escaladarea amenințării de conflict între Israel și teroriștii din Iran, unii pun la îndoială înțelepciunea sau utilitatea prezenței irlandeze în Liban.
Poet, intelectual și susținător socialist al celor defavorizați, aceasta nu este prima dată când Michael D Higgins își exprimă solidaritatea cu personalități pe care, în general, guvernul ar fi preferat să nu le aibă.
Fidel Castro a fost „un gigant printre liderii mondiali a cărui viziune nu a fost doar una de libertate pentru poporul său, ci pentru toate popoarele oprimate și excluse de pe planetă”.
Cu o altă ocazie tristă, el a declarat: „Președintele Chavez a realizat multe în timpul mandatului său, în special în domeniul dezvoltării sociale și al reducerii sărăciei….Aduc sincere condoleanțe familiei președintelui Chavez pentru marea lor pierdere. Gândurile și urările mele de bine se îndreaptă, de asemenea, către poporul venezuelean, care trebuie să facă față acestei vești triste.”
Cu toate acestea, guvernul nu a spus nimic.
De data aceasta însă, nota a avut o anumită rezonanță istorică la care au fost atenți mulți oameni din Irlanda și, cu siguranță, mulți din Leinster House.
La3 mai 1945, președintele de atunci al Irlandei, Douglas Hyde, la instrucțiunile Taoiseach-ului Eamonn DeValera, s-a deplasat la Dun Laoghaire, la reședința lui Eduard Hempel, șeful misiunii diplomatice germane, pentru a transmite condoleanțele guvernului în urma decesului din ziua precedentă al lui Herr Hitler. Justificând actul mai târziu, DeValera a declarat că refuzul condoleanțelor „ar fi fost un act de lipsă de curtoazie de neiertat față de națiunea germană și față de Dr. Hempel. Pe tot parcursul războiului, conduita doctorului Hempel a fost ireproșabilă. … Cu siguranță nu aveam de gând să adaug la umilința sa în ceasul înfrângerii”.
DeValera este, cu siguranță, o figură extrem de polarizantă în politica irlandeză, dar este greu de susținut că este cea mai importantă figură din cei o sută de ani de existență a statului, cu toate acestea, în prezent, în măsura în care este amintit pentru ceva, este vorba despre Constituție și scrisoarea către ambasadorul german.
Poate că Simon Harris a ales, cu acest prilej, să pună public apă limpede între el și Higgins, cu gândul la istorie.
Scrisoarea nu a fost, ne spune el, reprezentativă pentru politica guvernului și „Avem diferențe fundamentale cu Iranul și voi continua întotdeauna să le semnalez încălcările drepturilor omului” Ei bine, este bine de știut.
Nimic din toate acestea nu ar fi trebuit să se întâmple dacă guvernul și-ar fi făcut treaba și ar fi precizat de la bun început care sunt limitele funcției prezidențiale.
Higgins a depășit de la început cu mult ceea ce constituția și cutuma consideră a fi rolul adecvat al președintelui.
A fost personal popular printre oameni și s-a confruntat cu o presă docilă și neîndoielnică.
Primul președinte care nu a fost ales de Fianna Fail a fost Mary Robinson în 1990 și a existat, fără îndoială, o relație tensionată între Aras și guvern.
În primii doi ani, fiecare cuvânt și act a fost analizat și controlat de biroul Taoiseach-ului, dar probabil că acest lucru a fost necesar, deoarece dna Robinson a dat dovadă, în timpul și mai ales după încheierea mandatului său, de un respect profund față de funcție și de rolul acesteia, ceea ce în mod clar îi lipsește actualului ocupant.
Acesta va lăsa președinția transformată din apărător al constituției, aflat deasupra luptei, dezinteresat și imparțial, în doar o altă funcție politică, iar președintele doar un alt politician.