Suedia în NATO: Sfârșitul a 210 ani de neutralitate

S-a dovedit a fi un proces mult mai lung decât și-au imaginat politicienii suedezi. Dar, la aproape doi ani de la depunerea cererii, la 7 martie, Suedia este al 32-lea membru al alianței de apărare. Este un eveniment istoric – cu sentimente amestecate.

Suedia a adoptat o poziție neutră și nealiniată după războaiele napoleoniene din anii 1810. După ce a fost o mare putere europeană în secolul al XVII-lea, restul Europei începuse să ajungă din urmă capacitatea Suediei de a fabrica echipament militar, de a dezvolta tactici pe câmpul de luptă și de a organiza o armată mare, în ciuda faptului că Suedia avea o populație semnificativ mai mică decât jucătorii de pe continent.

Cum a apărut neutralitatea

Noul prinț moștenitor suedez Karl Johan, fostul mareșal francez Jean Baptiste Bernadotte, a ales în 1810 să reorganizeze politica externă suedeză. Guvernul și poporul suedez au sperat că Karl Johan se va alătura lui Napoleon în războiul împotriva Rusiei din 1812. Acest lucru a însemnat că Suedia ar putea recupera Finlanda, care timp de 600 de ani a fost jumătatea estică a țării, dar care a fost pierdută în favoarea Rusiei în 1809.

Dar Bernadotte îl cunoștea pe Napoleon și condițiile franceze mai bine decât oricine în Suedia. El nu credea că Napoleon va reuși să învingă Rusia. Când Napoleon a invadat Pomerania suedeză în 1812, speranțele suedezilor în Napoleon s-au răcit. Karl Johan a putut apoi să se întâlnească cu țarul Alexandru și a făcut o înțelegere. În cazul în care Suedia se alătura rezistenței împotriva lui Napoleon, țarul ar fi sprijinit revendicarea Norvegiei de către Suedia, ca o compensație pentru cedarea Finlandei de către Suedia.

Astfel, Suedia a încheiat o alianță cu Austria, Prusia și Rusia pentru a-l învinge pe Napoleon. Dar armata lui Karl Johan nu a intrat în Franța, ci în Danemarca pentru a forța Danemarca, aliatul lui Napoleon, să predea Norvegia Suediei.

Atunci când această compensație politică majoră pentru pierderea Finlandei a fost stabilită printr-un tratat de pace în 1814, Karl Johan a adoptat poziția de neutralitate nealiniată pe care Suedia avea să o adopte timp de 210 ani. Până în martie 2024, când Suedia a devenit membră a alianței de apărare NATO.

„Neutralitatea ne-a servit bine”

O expresie permanentă pentru toate guvernele din aceste două secole a fost „libertatea de a nu încheia alianțe în timp de pace, urmărind neutralitatea în caz de război”. Această doctrină în materie de politică de securitate a ținut Suedia în afara mai multor războaie – de la războaiele danezo-prusiene (în care regele Carol al XV-lea a trebuit să fie convins să nu se alăture Danemarcei) la Primul și al Doilea Război Mondial.

Prin urmare, în ultimele decenii, o mantră obișnuită a fost „neutralitatea ne-a servit bine” pentru a atenua opinia publică care dorea eforturi mai active, dincolo de toate cuvintele frumoase. Acest lucru a însemnat că Suedia a eliminat neutralitatea din doctrina de securitate în 1991 (dar a păstrat nealinierea), deoarece guvernul dorea să poată sprijini țările baltice în procesul de independență față de Uniunea Sovietică, care se prăbușea.

Dar aderarea la NATO a fost un pas prea mare pentru majoritatea partidelor și, de asemenea, pentru opinia publică suedeză. Interesant este faptul că în Finlanda, starea de spirit a fost exact aceeași ca în Suedia. Este ca și cum națiunea comună de odinioară trăiește sub suprafață.

Apărare proprie puternică

Pentru ca neutralitatea suedeză să fie credibilă în ochii lumii exterioare, Suedia a avut, până la mijlocul anilor 1990, una dintre cele mai mari cheltuieli militare pe cap de locuitor din lume. Suedia nu a rămas o putere politică după secolul al XVII-lea, dar industria de armament, care era deja lider mondial la acea vreme, a continuat să producă arme și sisteme de armament de cea mai înaltă clasă mondială.

Deși a existat opoziție din partea partidelor de stânga, Suedia a investit în construirea propriilor sisteme pentru submarine, avioane de luptă și artilerie. Avioanele de luptă Jas Gripen și submarinele din clasa Gotland sunt o dovadă în acest sens, la fel ca și Vehiculul de luptă 90 și armele de artilerie de diferite tipuri. Acestea excelează acum în Ucraina, unde soldații ucraineni laudă sistemele suedeze pentru fiabilitatea și eficiența lor.

Dar Suedia este, până la urmă, o țară cu doar 10 milioane de locuitori.

NATO cu ezitare

Pe termen lung, a devenit dificil să se mențină voința și motivația pentru o apărare militară atât de extinsă. Iar după căderea zidului, securitatea a făcut loc utopiei păcii pure, ceea ce a însemnat că, între 1995 și 2015, 90 la sută din armată a fost desființată și 70 la sută din marină.

Când Rusia a atacat Ucraina cu un atac pe scară largă, politicienii s-au trezit în sfârșit din visele roz de pace. Dar acum Suedia stătea aproape goală.

Alternativele la NATO erau nerealiste. Cel puțin pe termen scurt.

Sondajele de opinie arată un mare sprijin pentru aderarea la NATO după atacul rusesc. Dar asta pentru că oamenii știu că nu există alternativă. Mulți sunt dezamăgiți de faptul că Suedia nu are posibilitatea de a avea o doctrină proprie de politică de securitate continuă.

Cu toate acestea, vina pentru acest lucru nu aparține nimănui altcuiva în afară de politicienii miopi și naivi din propria lor țară.

Deci, iată-ne aici. Și nu poate face altceva decât să profite de situație.