Taiwan ar trebui apărat

Este extrem de important dacă întrebarea: Ar trebui să intrăm în război pentru Taiwan? este pozat la Beijing sau la Washington…

În anii 1940, Occidentului i-a luat câțiva ani să realizeze că Stalin a început un Război Rece. Deși în iunie 1941 și-a unit forțele cu Marea Britanie și cu celelalte țări ale Commonwealth-ului, după ce Hitler a încălcat Pactul de neagresiune dintre cei doi dictatori și a atacat Uniunea Sovietică, el fusese anterior partenerul nerăbdător al lui Hitler. Stalin nu a devenit niciodată un aliat loial al puterilor anglo-saxone care însă, cu ajutorul crucial al poporului rus, au învins Germania nazistă în mai 1945. La sfârșitul războiului, Stalin și-a folosit Armata Roșie pentru a înființa guverne marionete în Europa Centrală și de Est, spre deosebire de puterile victorioase anglo-saxone care au restaurat democrația în Europa de Vest. Winston Churchill a fost unul dintre cei care și-au dat seama de la început că Stalin nu avea nicio intenție să-și respecte angajamentele postbelice, de exemplu în privința alegerilor libere în țările ocupate de Armata Roșie. Stalin a fost un marxist ortodox și nepocăit, înclinat spre dominarea lumii. În 1946, Churchill a descris faimos o perdea de fier care coborase de la Stettin în Marea Baltică până la Trieste în Marea Adriatică. Războiul Rece, purtat pe mai multe fronturi între înființarea NATO în aprilie 1949 și dizolvarea Uniunii Sovietice în decembrie 1991, nu a fost doar o luptă pentru putere între doi giganți bine înarmați, Statele Unite și Uniunea Sovietică. A fost și o ciocnire între două seturi de idei, practicate de două grupuri de națiuni: în Occident, democrația, proprietatea privată, comerțul liber și statul de drept, iar în Est, despotismul, proprietatea publică a mijloacelor de producție. , planificarea economică centrală și un stat polițienesc unipartid.

Poziția „lup-războinic” a Chinei

Din 2012, când Xi Jinping a preluat puterea în China comunistă, gigantul din Est se pregătește și chiar începe un nou Război Rece împotriva Occidentului. Cei care observaseră cu simpatie ceea ce părea a fi introducerea prudentă a capitalismului în China au sperat într-o cooperare pașnică între ea și Occident, bazată pe câștig reciproc din comerț și pe o evoluție treptată în China către democrație și respectarea drepturilor omului. Și-au văzut speranțele năruite. China comunistă nu rămâne doar un stat polițienesc cu un partid și este hotărâtă să supraviețuiască ca atare. De asemenea, a devenit din ce în ce mai despotică. În Tibet, ea guvernează ca o putere colonială, încercând sistematic să distrugă identitatea și cultura națiunii tibetane. În Hong Kong, ea a încălcat Declarația comună chino-britanica din 1984 despre „o țară, două sisteme”, punând, în esență, capăt libertăților civile de care se bucurau locuitorii atunci când erau sub stăpânire britanică. În provincia ei îndepărtată din est, Xinjiang, ea conduce ceea ce echivalează cu un război împotriva unei minorități musulmane, uigurii, care sunt trimiși în mulțime în lagărele de muncă. Aceasta este Gleichschaltung , stil chinezesc. Persecuțiile împotriva creștinilor au început din nou în China, internetul este strict controlat, iar cărțile sunt interzise ori de câte ori dezvăluie excesele comuniste, precum lucrările fundamentale ale lui Jung Chang și Frank Dikötter , chiar dacă astfel de excese sunt cel puțin parțial admise de conducerea comunistă. . Președintele Xi folosește, de asemenea, puterile statului pentru a-i doborî pe acei magnați de afaceri care îndrăznesc să-l provoace, tratându-i aproape ca și cum bolșevicii s-au ocupat de oamenii din NEP în anii 1920. Pentru Lenin și Stalin, liberalizarea parțială a perioadei NEP între 1921 și 1928 a fost „un pas înapoi, urmat de doi pași înainte”. Xi le calcă pe urme?

Comuniștii chinezi nu își limitează agresivitatea la nefericiții lor supuși. Ei au adoptat o nouă „diplomație lup-războinic” în străinătate. Ei refuză să accepte orice investigație cuprinzătoare și credibilă a virusului Wuhan care a dat lumea peste cap în ultimele douăzeci și două de luni, indicând astfel că au ceva de ascuns; par să organizeze atacuri cibernetice asupra instituțiilor și companiilor occidentale; încearcă să preia controlul asupra organizațiilor internaționale, cenzurând rapoartele Organizației Mondiale a Sănătății și ale Fondului Monetar Internațional; ei stabilesc o rețea dubioasă de așa-zise centre Confucius în universitățile occidentale; au intimidat forțele indiene la granița lungă și muntoasă dintre cele două țări; folosesc oameni de afaceri străini cu sediul în China sau care trec pe lângă China ca ostatici pentru rezolvarea disputelor cu țări civilizate precum Canada și Australia; ei resping hotărârea Curții Permanente de Arbitraj de la Haga că nu au pretenții asupra Insulelor Spratly din Marea Chinei de Sud și mențin o prezență militară acolo; navele lor de pescuit operează cu impunitate în zonele de pescuit ale altor țări, cum ar fi Filipine și Indonezia. Pe scurt, pentru cei dintre noi care speraseră la integrarea Chinei în capitalismul global, ea s-a transformat într-un partener nesigur, răzbunător și agresiv. Mai mult, acum președintele Xi pare să pregătească o invazie a Taiwanului.

Merită Taiwan un război?

Taiwanul nu face parte din China de mai mult de un secol, cu excepția a patru ani imediat după cel de-al Doilea Război Mondial, iar locuitorii ei cu siguranță nu vor să împartă soarta chinezilor din Hong Kong, sau a uigurilor din Xinjiang, sau tibetanii. Ei sunt aproape un om care se opune unei anexări chineze a insulei, spre deosebire de germanii din Sudeți și rușii din Crimeea care au salutat invaziile lui Hitler și, respectiv, Putin. Cei care admiră creșterea economică rapidă din China continentală după ce ea a respins comunismul pe scară largă la sfârșitul anilor 1970 ar trebui să țină cont de faptul că celelalte trei economii chineze, din Hong Kong, Singapore și Taiwan, au cunoscut o creștere mult mai rapidă și o prosperitate generală mai mare. , demonstrând puterea creatoare a capitalismului. Este adevărat că Occidentul a intrat în război cu Polonia, Coreea de Sud și Kuweit. Dar nu a rezistat cu forța anexării Sudeților, Tibetului, Crimeei și Hong Kong-ului (ca să nu mai vorbim de țările baltice). Cel mai recent, a abandonat Afganistanul. Merită Taiwan un război? Aceasta este o întrebare care trebuie discutată serios și nu pur și simplu respinsă nici de șoimii care nu au văzut niciodată un război care nu le-a plăcut, nici de porumbeii care își doresc mereu linișterea. În primul rând, ar trebui să subliniez că folosesc noțiunea de „Occident” într-un sens larg, cuprinzând nu numai Europa și America de Nord, ci și Australia, Noua Zeelandă, Coreea de Sud și Japonia și, eventual, alte țări asiatice precum India. , Indonezia și Philippene. În al doilea rând, aceasta nu va fi niciodată o întrebare numai despre Taiwan. Când hrăniți lupii flămânzi, îi întăriți. Este o întrebare despre ce s-ar întâmpla în continuare, cu o China foarte încurajată. Acesta este un proces dinamic continuu mai degrabă decât o stare staționară.

Cel mai important, întrebarea dacă să intri în război pentru Taiwan nu poate fi discutată în abstract. Totul depinde de locul în care ar fi pusă acea întrebare și de cine ar pune-o. Dacă Taiwanul, cu aliații săi naturali, cum ar fi Statele Unite, Australia, Regatul Unit și poate Coreea de Sud și Japonia, ar reuși să respingă un atac inițial al „Armata de Eliberare a Poporului” a Chinei, denumită greșit, atunci ar fi conducătorii. la Beijing, cine și-ar pune această întrebare: Ar trebui să intrăm în război pentru Taiwan? Dacă totuși China comunistă ar reuși să ocupe Taiwanul relativ rapid și fără efort, înainte de a sosi întăririle, atunci guvernele Statelor Unite, Australiei, Regatului Unit și aliaților lor ar fi cei care ar pune această întrebare: Ar trebui să mergem la război peste Taiwan? În ambele cazuri, răspunsul este probabil: Nu. Prin urmare, soarta Taiwanului va fi decisă de capacitatea ei de a se apăra împotriva unui atac inițial. Deși este depășită de China, rezultatul unui astfel de conflict militar nu este o concluzie dinainte. Goliatii nu-i înving invariabil pe David. Amintiți-vă de bătălia navală de la Salamina din 480 î.Hr., când o alianță a orașelor state grecești a câștigat o victorie împotriva puternicului Imperiu Persan. Mai recent, luați în considerare finlandezii în 1939 și israelienii în 1948. Finlandezii au reușit să reziste Armatei Roșii suficient de mult și cu un preț atât de mare pentru Stalin, încât acesta a decis să accepte suveranitatea Finlandei, pretinzând doar câteva teritorii finlandeze de importanță strategică pentru Uniunea Sovietică. Israelienii au reușit să respingă atacul Ligii Arabe comune și să-și apere statul suveran și au făcut acest lucru până în prezent, unele state arabe recunoscând în cele din urmă Israelul.

Taiwan poate, la fel ca Finlanda în 1939 și Israelul în 1948, să se apere

Aceste două exemple sugerează ce trebuie făcut. Taiwan este o insulă extrem de protejată. Ea trebuie să mențină o forță de apărare atât de puternică încât să poată, ca Finlanda în 1939 și Israelul în 1948, să evite să fie ocupată în decurs de câteva zile. Atunci întrebarea va fi pusă mai degrabă la Beijing decât la Washington: Ar trebui să intrăm în război împotriva celeilalte superputeri din Taiwan? Dar, așa cum a susținut cu convingere Edward Luttwak, Taiwanul nu a investit suficient în capacitățile sale militare, spre deosebire de Finlanda și Israel. Ea cheltuiește doar aproximativ unsprezece miliarde de dolari pe an pentru securitatea ei, aceeași sumă ca și Singapore. Israelul cheltuiește mult mai mult, douăzeci și două de miliarde de dolari, pe o forță de apărare foarte motivată și intens antrenată, în timp ce Finlanda se bazează pe 600.000 de rezerviști. Taiwanul are nevoie de o armată permanentă bine echipată și bine pregătită, formată din unu până la două milioane de recruți (pe lângă rezerviști), în loc să se bazeze pe americani. Țara ar trebui apărată, dar în primul rând de către taiwanezi înșiși și cu ajutorul țărilor occidentale și ale vecinilor Chinei care doresc să mențină un anumit echilibru de putere în regiune. Recentul acord militar dintre Statele Unite, Australia și Regatul Unit trebuie extins la țări asiatice precum Japonia și India. Există două motive pentru care China a început un nou Război Rece. Conducerea comunistă se confruntă cu dificultăți economice și demografice interne din ce în ce mai mari și dorește cu disperare să-și păstreze și să-și extindă puterea și prestigiul, în același timp cu subestimează Occidentul din cauza lipsei aparente de conducere, a tulburărilor politice și a absurdităților trezite pe care le observă în America de Nord și Europa. Dar dacă Taiwanul este suficient de puternic, cu mesaje ferme de sprijin din partea Occidentului, susținute de prezența în apropierea Taiwanului a Marinei SUA și a altor forțe militare, China comunistă va lăsa suficient să intimideze mai degrabă decât să invadeze. Nu există niciun motiv pentru care ar trebui să fim învinși în acest nou Război Rece în care Taiwanul va fi un test crucial. După cum spuneau romanii, Si vic pacem, para bellum . Daca vrei pace pregateste-te de razboi.

The text was translated by an automatic system