Adela Mîrza: Om vi villkorslöst accepterar invandrare kommer vi inte längre att ha ett Europa!

Vid konferensen ”Europa Viva24” i Madrid den 17-18 maj, ett av de största konservativa mötena på europeisk nivå, deltog ECR-partiets debattprojekt ”European Culture Weekend”. Under debatterna på lördagen (18 maj) debatterade de konservativa partiledarna på scenen den aktuella europeiska politiken, de utmaningar som vårt samhälle står inför när det gäller hur artificiell intelligens ska användas, möjligheterna att använda grön energi och det mest känsliga ämnet för tillfället – migrantkrisen i Europa. I detta sammanhang gav Adela Mîrza (ordförande för partiet Alternativa Dreaptă) en intervju till The Conservative.

Rep: Du sa på ECR-konferensen i Madrid att Europa är som en svamp för migranter och ställde den retoriska frågan till åhörarna: Vad kommer att hända med Europeiska unionen under de kommande 10 åren? när vi har hundratusentals illegala invandrare varje år. Hur kan vi européer hjälpa migranterna på ett humant sätt och samtidigt skydda våra europeiska konservativa värderingar och den europeiska kristendomen?

Adela Mîrza: ”Vi som européer kan hjälpa dem, mänskligt sett är de människor som flyr från sina länder. De flesta av dem är ekonomiska migranter, inte politiska migranter eller krigsflyktingar. De enda krigsflyktingarna i Europa är ukrainare, som vi rumäner har hjälpt mer än andra länder och kommer att fortsätta att göra det. Det är de som är de verkliga krigsflyktingarna, låt oss förstå varandra. Krigsflyktingar är de som kommer till det första grannlandet intill den militära konfliktzonen. Om man passerar det första landet är man inte längre en krigsflykting, utan en invandrare. Annars är de andra som kommer från Nordafrika och var de än kommer ifrån, syrier, irakier och på senare tid palestinier, migranter. Det är dem vi bäst kan ta emot på hemmaplan. Om vi vill hjälpa Europa och om vi vill hjälpa dem (människor som av en eller annan anledning försöker lämna sitt ursprungsland för att söka ett bättre liv) bör de uppmuntras att stanna i länderna i Nordafrika (för dem som kommer från Afrika) och som, jag upprepar, är ekonomiska flyktingar. Jobb måste skapas där. Gerogia Melonis Mattei-plan är ett mycket, mycket bra exempel. Man måste investera i nordafrikanska länder, man måste skapa arbetstillfällen, man måste investera i teknik. Man måste hålla kvar dessa människor där i ett land med liknande kultur, liknande religion, liknande seder. Där kan de tas emot. Språk – även de kulturella språkskillnaderna är mycket mindre än de europeiska. De ska hållas kvar där (dvs. i det första grannlandet till konfliktzonen) och få ekonomisk hjälp så att de kan återvända hem när krisen i deras hemländer är över.”

När de väl är i Europa, till och med i EU:s medlemsländer, skulle den humana lösningen vara att försöka ta emot dem om vi kan. En lösning som jag ser är att göra en liten triagering, om man kan kalla det så, och försöka ta emot dem i den bemärkelsen att dessa migranter hålls i flyktingläger. Om möjligt i Nordafrika, inte på europeisk mark. Om de ska komma till europeiskt territorium måste de förstå att de först och främst måste acceptera oss som kontinent: våra kristna värderingar, vårt sätt att leva och fungera i Europa. Och de måste ARBETA, lära sig språket och bli LEGALA medborgare i Europa. Det finns inte en chans att vi kan stödja illegal invandring. Vi måste göra det lagligt. Ledordet är LAGEN och lagen måste respekteras. Våra europeiska lagar måste respekteras av dem som vill komma till Europa och bli europeiska medborgare. Annars finns det inget val, annars går de tillbaka. Man kan inte komma till mitten av Europa och plötsligt säga att ”europeiska värderingar är inte bra”, ”Europa är ruttet”, ”Allah är bäst – demokratier suger”. Det kan du inte göra. Vi européer kommer aldrig att acceptera det. När du kommer till mitt hus och jag erbjuder dig en plats att sova, mat, tak över huvudet, trygghet, måste du anamma din värds värderingar. Annars har vi inget att prata om.”

Rep: Hur kan vi skydda våra konservativa värderingar och vår kristendom?

Adela Mîrza: ”För att skydda vår kristendom och våra europeiska värderingar måste vi först och främst se till att Europas gränser är säkra. Om man inte har säkra gränser har man inte en säker stat, man har inte nationell suveränitet. De stora europeiska länderna i södra Europa, nämligen Italien och Frankrike, har detta problem. Men låt oss inte glömma de östra gränserna. Vi får inte glömma att Europa inte bara ska försvaras söderut. Europa måste också försvaras i öster. Ukrainakonflikten för oss mycket, mycket nära faran med att inte ha en säker gräns öster om EU. Om Putin lyckas ta sig igenom Ukraina kommer vi, åtminstone vi rumäner, att bli nästa mål. Och då kommer vi inte längre att kunna tala om ett säkert Europa. Rumänien är medlem av Europeiska unionen, det är medlem av Nato och det kommer att göra allt som står i dess makt för att försvara denna gräns. Men vi måste också få hjälp av EU, för vi är inte ensamma. Precis som vi i Europa bidrar finansiellt till allt som rör EU, så måste Europa hjälpa oss.”

Rep: Vilka lösningar kan vi som utvecklade länder erbjuda dem som kommer till EU och som verkligen är krigsflyktingar?

Adela Mîrza: ”Vi måste ta emot dem, vi måste erbjuda dem allt som behövs för människor som lämnar kriget och det har vi rumäner gjort. Vi har erbjudit dem boende, ekonomiskt stöd, några av dem har fått arbetstillstånd och till och med hittat jobb i Rumänien, andra har inte fått det. Dessa människor måste få veta att det inte går att säga hur länge denna konflikt kommer att pågå. De måste hitta ett jobb och det finns statliga institutioner som arbetar för att integrera dem. Som jag sa tidigare har det funnits ukrainska flyktingar som har hittat arbete eftersom de förstår att de inte kan vänta för evigt på ovillkorligt stöd. Genom att arbeta slutade det med att de betalade skatt till budgeten i det land som tog emot dem. Som Sankt Paulus sade: den som inte arbetar ska inte äta. Vi förstår den humanitära tragedi som de går igenom och vi är med dem, men de måste försöka skapa sig en framtid, även om den är tillfällig, i det land som har tagit emot dem. Anta språket, sederna, anpassa sig där de befinner sig. Detta är vad vi kan göra för dem. När det gäller konflikten i Ukraina hjälper och stöder Rumänien inte bara Ukraina, utan vi har också skapat korridorer för deras spannmål. Jag vet inte vad mer vi skulle kunna göra. Det finns kontroversiella diskussioner om att skicka Patriot-systemet. Det är ett beslut som ska fattas i CSAT. Det är en mycket känslig fråga eftersom Rumäniens säkerhet står på spel. Det är därför dessa diskussioner måste föras med stor försiktighet och beslut fattas i enlighet med detta.”

Rep: Du talade om ekonomisk migration och migration som skapas av konfliktzoner. Hur ser du på den här nya trenden med social migration?

Adela Mîrza: ”Vi har sett mycket nonsens den senaste tiden eftersom vi ser så kallade klimatmigranter, om det nu finns något sådant. Hälften av världens befolkning bör migrera på grund av klimatet. De som kommer från norr åker ner för att det är för kallt och de som kommer från söder borde åka upp till norr för att det är för varmt. Det finns inget sådant – klimatmigration. Det gör däremot ekonomisk migration. Vi ser det med full kraft i södra Europa, i Frankrike, Spanien och Italien, där man har stora problem. Ekonomiska migranter från Afrika kommer och korsar Europa ILLEGALT, de flesta av dem kommer ILLEGALT och försöker hitta en framtid i Europa. Tyvärr springer de huvudstupa in i Europas verklighet. Den europeiska verkligheten har redan sina egna problem som måste lösas, och vi konservativa har påpekat dem gång på gång. Vi har problem med hur EU styrs, de vänstertendenser som vi ser i Bryssel, nihilismen, woke-ismen, woke-kulturen och allt som är vänsterpolitik i Bryssel. Vi har tillräckligt med egna problem för att inte behöva belasta oss själva med migranters problem. Man kan inte leva på bidrag i all evighet och ta med sin familj för att försöka få ett anständigt liv i EU utan att bidra med något. Vi européer har inte gjort något fel mot dessa människor. Vi hjälper dem så mycket vi kan mänskligt sett, men de kan inte be oss att ändra vårt sätt att vara, att ge upp från oss för att ge till dem. De måste förstå. De som inte kan hitta ett jobb kan inte integreras, de måste återvända dit de kom ifrån, annars kommer varken de eller Europa att se bra ut. Social migration är ett problem. Låt oss tänka på deras livsstil. Européerna är redan mycket få. Det föds allt färre barn. Eller så står du plötsligt inför en stor massa muslimsk befolkning i synnerhet som har många barn. Det kommer att förändra hela det europeiska samhället om dessa människor fortsätter att komma. Vi kommer effektivt att kvävas av en muslimsk majoritetsbefolkning. Europa kommer inte alls att se ut som det gör nu om 10 år. Allt kommer att förändras. Det kommer att ske ett kulturellt skifte, massiva sociala rörelser. Kristna kommer att bli en minoritet på sin kontinent och jag tror inte att någon vill se hur det perspektivet kommer att se ut. ”

Rep: Skapandet av en gemensam europeisk armé har länge diskuterats. Kan användningen av den vara en lösning för att hindra illegala invandrare från att ta sig in i EU?

Adela Mîrza: ”Det har under en längre tid talats om att skapa en europeisk armé. Jag tror inte att det är genomförbart, inte inom den närmaste framtiden. Fram till dess att vi har en harmoniserad europeisk armé har vi NATO som skyddar oss. Jag vet inte om syftet med armén är att hindra illegala invandrare från att nå EU. Vi måste öka polisstyrkan vid gränserna eller där den behövs. Befintliga brottsbekämpande myndigheter kan användas. Jag tror inte att det behövs en armé för att stoppa invandringen. Gränserna måste stärkas och båtarna vändas tillbaka. Om en europeisk armé ska skapas kommer det att vara för ett helt annat syfte, med tanken att försvara Europa från de faror som hotar det, inte nödvändigtvis för migranter.”

Rep: Varför är de östeuropeiska länderna inte attraktiva för migranter?

Adela Mîrza: ”Östeuropeiska länder är inte attraktiva för migranter eftersom de också växer, växer fram, inte det paradis som de som kommer från Afrika drömmer om. De vill inte ens stanna i Spanien eller Italien. De vill åka till Frankrike där det finns en majoritetsbefolkning som liknar deras egen. Frankrike har redan börjat sabotera för sig självt. Det kommer att vara ett helt annat land än vi känner till. Socialpolitiken är mycket slapp. Frankrike har ett stort problem just nu. Migranterna vill inte stanna i Östeuropa eftersom länderna där inte har något att erbjuda dem, och Östeuropa försöker komma ikapp västländerna.”

Rep: När det gäller migrationspakten, vem vinner och vem förlorar på denna europeiska pakt?

Adela Mîrza: ”Migrationspakten är en mycket dålig åtgärd. Den måste omprövas från grunden. Europa tjänar verkligen inte på denna pakt. Europa förlorar på alla plan. Det enda undantaget är när dessa migranter kan väljas ut som arbetskraft – där det finns ett behov, och där det finns en efterfrågan – ja. Annars NEJ, vi är överväldigade av en befolkning som migrerar från en kontinent till en annan och inte tillför något värde. De måste få social och medicinsk hjälp. För EU är detta en enorm kostnad. Först måste vi rädda vårt Europa för att kunna rädda andra. Den europeiska migrationspakten gör mer än nytta. Om vi villkorslöst accepterar invandrare i EU kommer de ekonomiska återverkningarna att bli katastrofala på medellång och lång sikt. Det Merkel gjorde var obeskrivligt dumt. Hon satte Europa i brand genom att ta emot miljontals invandrare. Detta måste upphöra omedelbart! Annars kommer vi inte längre att ha något Europa. ”