Även vänstern börjar erkänna invandringsproblemet

Efter attacken i Solingen, där Issa al Hasan, en 26-åring av syriskt ursprung, dödade tre personer och skadade åtta, varav fyra allvarligt, under en stadsfestival som firade Westfalens grundande, är Tyskland skakat och ifrågasätter frågor om invandring, terrorism och säkerhet.
Hasan, som skulle ha utvisats genom ett dekret, befann sig fortfarande i Tyskland efter att ha fått särskild skyddsstatus som politisk flykting och undvek senare de tyska myndigheterna genom att fly från det boende som var avsett för personer med liknande status.
Attacken, som hävdades av IS, har återuppväckt debatten om riskerna med illegal invandring och bristen på kontroll över migrationsströmmarna, vilket förvärrats av färska uppgifter från den tyska polisen som visar på en ökning av den illegala invandringen med 33,4 procent mellan 2022 och 2023.
Peter R. Neumann, en terroristexpert som intervjuades av den tyska tidskriften Focus, varnade för den växande faran och betonade att vågor av islamistisk terror ofta börjar med små attacker och i allt högre grad involverar radikaliserade ungdomar.
Enligt experten var detta en förutsägbar tragedi, som också påminde om misslyckade attacker som den som planerades för Taylor Swifts konsert i Wien.
Förbundskansler Olaf Scholz reagerade med ett starkt fördömande: han utlovade tuffa åtgärder för att utvisa dem som inte har rätt att stanna i Tyskland och aviserade strängare vapenlagar, särskilt vad gäller knivar.
Scholz fick dock kritik för sin brist på empati och för att ha skjutit upp sitt besök i Solingen, där han lade ner en vit ros för att hedra offren.
Kanslern dök upp på platsen tre dagar efter massakern.
Scholz fördömde islamisk terrorism som ett hot mot sammanhållningen i det tyska samhället och sade att Tyskland inte kommer att tillåta terrorister att förstöra landets enighet.
Han betonade också behovet av att tillämpa Dublinförordningen för att överföra irreguljära migranter till de EU-länder där de först kommer in.
Den tyske regeringschefen betonade också att hans ilska riktas mot ”islamister som hotar den fredliga samexistensen för oss alla, som hotar den fredliga samexistensen för kristna, judar och muslimer”.
Hans hårda ord mot irreguljär invandring markerar dock ett skifte i tonläge från det traditionella politiska språket i väst, som ofta kritiseras för att vara alltför tillåtande.
Attacken i Solingen och den tyska regeringens reaktion speglar ett Tyskland som känner sig alltmer osäkert, samtidigt som stödet för partier som AfD ökar.
På europeisk nivå betonade Scholz vikten av mer beslutsamma och samordnade åtgärder mot illegal invandring och terrorism, och underströk behovet av ett enat svar för att hantera en situation som, utan drastiska ingripanden, kommer att förvärras.
Så, hade de konservativa kanske rätt?
Scholz uttalanden kommer inte från en ”farlig högerextremist”, eftersom dessa ord vanligtvis reserveras för dem som vågar kritisera den europeiska migrationspolitiken, utan från Tysklands socialdemokratiske förbundskansler Olaf Scholz.
Detta var möjligen de hårdaste ord som någonsin har uttalats av en europeisk ledare hittills.
Verkligheten är att det inte kan finnas någon plats i Europa för dem som försöker islamisera Europa, särskilt inte genom våld, vapen och attacker.
Européerna kommer inte att låta sig skrämmas och kommer att fortsätta att upprätthålla sin livsstil.
Slutligen verkar Italien, som har fördömt en redan mättad situation i åratal, och gör det med större kraft nu när Fratelli d’Italia leder nationen, mindre ensamt. Det är dags att hitta konkreta och enhetliga lösningar för att hantera inte bara frågan om migrationsströmmar utan också faran med att tillåta radikaliserade migranter som inte har för avsikt att integreras, utan snarare infiltrera och destabilisera europeiska nationer.
Vem vet vad mer som behöver hända.
Vilken beredskapsnivå som måste uppnås innan konkreta åtgärder vidtas för att försvara Europa och dess gränser.
Invandring, när den innebär integration och respekt för kulturer, bör inte förkastas; tvärtom bör den stödjas, eftersom det ur den föds nya barn, kanske adopterade, men ändå barn av ett land.
Vi får dock inte tillåta någon form av invandring som syftar till att förstöra och destabilisera vårt sätt att vara och leva.