Subscribe
I en serie artiklar planerar jag att utveckla den undersökning om EU-uppfattningar som beställts av ECR-partiet, vars breda resultat tidigare har sammanfattats här .
Det rapporteras ofta att konservativa är generiskt skeptiska när det gäller Europa. Deras medvetenhet om nationella intressen uppfattas som ett hinder för alla europeiska konstruktioner. Och ändå, som denna undersökning visar, är verkligheten en helt annan. Konservativas idé om Europa är mycket mer artikulerad än vad som ibland skildras.
Det som framgår av undersökningen är att konservativa uppvisar mångskiktade syn på Europa som inte lämpar sig för en förenklad skildring. De intervjuade hittade styrkor i den europeiska modellen. på samma sätt underströk de frustration relaterad till specifika policyer på plats. Detta tyder på att konservativa åsikter är policyberoende.
Det är därför inte förvånande att de flesta respondenter (52 procent) erkänner att de känner sig stolta över att vara européer, medan drygt en tredjedel (35 procent) erkänner negativa känslor. I det förstnämnda fallet betonar ECR-sympatisörer (44 procent) överväldigande de ekonomiska och kulturella kopplingarna mellan länder, när de ombeds att utveckla sina positiva åsikter, mycket mer än deras motsvarigheter som inte är ECR-sympatisörer (41 procent mot 33 procent av icke-ECR-sympatisörer). ECR-sympatisörer).
Dessutom betonar ECR-sympatisörer med en positiv syn på Europa de ekonomiska möjligheter som Europa erbjuder när det gäller att bo och arbeta i ett annat land, dock i mindre grad än icke-ECR-sympatisörer (38 procent mot 45). ECR-sympatisörer uppskattar också den likabehandling – inklusive skydd av arbetsnormer – som de har rätt till. Andra aspekter som de berömmer inkluderar fördelarna med den inre marknaden, inklusive möjligheten att sälja varor och tjänster och tillgången till infrastrukturfinansiering.
Det är lika upplysande att undersöka svaren från dem som uttryckte negativa känslor gentemot Europa, av vilka ECR-sympatisörer stod för nästan hälften. När de uppmanades att förklara sig pekade ECR-sympatisörer på överdriven byråkrati (38 procent till skillnad från 29 procent bland icke ECR-sympatisörer), rädslan för att enskilda länder skulle förlora sin kulturella identitet (37 procent mot 24) och ökningen av brott till följd av öppna gränser (23 procent respektive 16 procent).
Med andra ord, konservativa uppskattar fördelarna med en större plats som förbinder europeiska samhällen, och de kulturella och ekonomiska möjligheter som uppstår därav. Men de tenderar att vara försiktiga med alla kopplingar som urvattnar deras unika kulturella identiteter eller lägger på överdrivna reglerings- och administrativa bördor, en försiktighet som beror på bättre definierade prioriteringar.
En mycket liknande bild framträder när det gäller förtroendet för Europeiska unionen som institution. Bland de svarande som kände ”mycket” eller ”ganska mycket” av självförtroende (45 procent), utgör ECR-sympatisörer cirka 43 procent – en betydande del, om inte majoriteten. Bland dem som rapporterar en negativ inställning till Europa (41 procent), är ECR-sympatisörer i större proportioner (50 procent), vilket sannolikt återspeglar en negativ uppfattning om EU-byråkratin som den finns idag.
Därmed inte sagt att konservativa motsätter sig idén om Europa i sig; snarare föreställer de sig olika europeiska prioriteringar och politik, sådana som är mer i linje med den genomsnittliga europeiska medborgarens behov och intressen. För de konservativa måste dessa prioriteringar lägga grunden för debatten om den europeiska reformen.
Domenico Lombardi