Berättelsen om ett väntat nederlag

ECR har hämtat sitt namn från det brittiska konservativa partiet. Denna organisation har förändrats så mycket under de senaste åren att den inte ens heter ”Konservativa partiet”, utan bara ”Konservativa”. Som om det inte fanns någon organisation längre, utan bara ett gäng individer som satt ihop.

Deras webbsida innehåller ingenting om deras egen historia. En sak är att fokusera på konkreta problem som medborgarna vill se lösta och en annan sak är att glömma ett förflutet som man borde vara ganska stolt över.

Denna fullständiga brist på rötter finns hos deras nuvarande ersättare för Labourpartiet, som, låt oss inse det, är stolta över sitt socialistiska förflutna. De kan ha utvecklats med Tony Blair till att bli ”New Labour”, men på senare tid har de valt Jeremy Corbyn som sin ledare, med sin starka vänsterprofil. Lionel Shriver förutspådde att Toryväljarna skulle välja en vänsterextrem regering för att straffa den nuvarande för att den var för vänsterextrem.

Det är ganska häpnadsväckande att det konservativa partiet efter Lady Thatcher inte har lyckats få fram en stabil ledare: John Major tillhörde den klass som politiskt hade dödat sin egen chef; James Cameron förlorade folkomröstningen om Brexit; Theresa May kunde inte genomföra den och tog farväl i tårar inför nationen; Boris Johnson ljög om partier under Covid; Liz Truss höll ut i mindre än två månader; och Rishi Sunak har misslyckats med att vinna sitt första val.

Varför skulle människor föredra att välja representanter med hög skatteinstinkt? Det är inte på grund av deras egna meriter, utan på grund av den förtroendeförlust och erosion som de konservativa har drabbats av. De har nyligen ertappats med att olagligt ha slagit vad om när premiärministern skulle utlysa val, och vissa av dem har till och med använt sig av insiderhandel. The Spectator konstaterar: ”Det har skett en kollaps av all form av förtroende för Tories, eftersom de verkar, och faktiskt är, fullständiga hycklare”.

Mitt i denna förnedring skapade Nigel Farage sitt parti Reform UK för att skriva ett nytt historiskt kapitel efter att ha lyckats få sitt land ut ur Europeiska unionen. Han har lyckats utmana de högerväljare som antas tillhöra Tories, så till den grad att Annunziata Rees-Mogg, syster till den berömda före detta parlamentsledamoten från North East Somerset, offentligt uttryckte sina tvivel mellan de konservativa och Reform UK. Förutom det hopp som Nigel representerade för många hade väljarna svårt att välja mellan mindre onda ting.

Efter 1945 hade det sämsta resultatet för Tories varit 1997, med bara 165 mandat. En vallokalsundersökning gav dem 66 kommundelar. Till slut blev det 121, fortfarande minst i modern historia, men dubbelt så stor katastrof som hade utlovats. Liberaldemokraterna har tagit 121 valkretsar, många av dem i klassiska konservativa områden. Sir Keir Starmer, Labours ledare, har inte vunnit valet, hans motståndare har förlorat det; hans opinionssiffror är opinionsundersökningar, hans tal dunkla. England, Skottland, Wales och Nordirland går en grå tid till mötes.

Fjorton år av Tory-regering, den näst längsta sedan andra världskriget, är över. Liz Truss har förlorat sin plats i South West Norfolk. Brexit har inte hanterats på rätt sätt för att göra det till en framgång för människor och företag. Tillväxten har varit svag, lönerna har stagnerat och invandringen har ökat. Den kvicka kritikern av Thatcherismen John Mortimer uttryckte det på ett lysande sätt i sin hyllade roman Titmuss Regained från 1990: ”Mitt klagomål på det konservativa partiet är att det misslyckas med att bevara någonting”. Som en följd av detta säger kommentatorer med rätta att Tories står inför en lång period i opposition.

Det kunde ha varit värre. Kanske visar detta att det konservativa partiet, eller bara de konservativa, har en solid grund att stå på, eftersom Förenade kungariket trots allt är ett konservativt land som uppskattar sina gamla seder snarare än socialistiska experiment och demagogi.

Källa till bilden: The Spectator